蔡司是鏡頭專家，Supreme Prime系列讓畫面銳而不利

攝影機基本完成了從膠片到數(shù)字的迭代，鏡頭在研發(fā)的側重點方面有沒有變化？

小倉新人：在電影膠片的年代，蔡司的鏡頭主要圍繞解像度、清晰度和銳度三個指標重點開發(fā)，這個方針一直維持到2011年左右，那時數(shù)字攝影機開始向高清和4K發(fā)展，到了這個階段，銳度已經(jīng)不是問題，沒必要在銳度上有更多開發(fā)，需要有其他方向的考量了。

并且分辨率和銳度過高也不完全是好事，比如銳度過高會把衣服的紋理都分辨出來，演員的皮膚、毛孔等過于細節(jié)的東西也展示出來，反倒給觀眾帶來不好的觀感。

于是蔡司就要在銳度方面找平衡點，不能把演員的缺陷表現(xiàn)出來，把不必要細節(jié)在銳度上避免提高。

另外還有一點，焦外的散景也要小心調整，膠片年代在虛焦部分有顆粒的質感，到了數(shù)字時代慢慢沒有了，如果這部分處理不好觀眾就會覺得不舒服，所以要很小心的做處理。

所以對于蔡司來說，鏡頭的設計方面數(shù)字時代在嚴謹度上沒有變化，只是在一些部分做了一些調整。而且數(shù)字攝影機變化很快，相應的數(shù)字攝影機鏡頭的設計難度高了，需要配合攝影機的一些特性，不斷的去調整鏡頭的設計。膠片時代不是這樣，膠片攝影機發(fā)展的很慢，所以只要針對膠片本身設計鏡頭即可。所以如今蔡司鏡頭的設計難度高了。

鏡頭可以匹配很多不同型號、品牌的攝影機，那鏡頭怎樣兼顧各個攝影機的特點？

小倉新人：大家都知道，蔡司是百年老字號，我們有豐富的鏡頭設計經(jīng)驗。因此更多時候還是按照傳統(tǒng)的經(jīng)驗和市場調研來設計鏡頭，沒有故意去針對某個品牌的攝影機去生產(chǎn)鏡頭。

舉個例子，我們開發(fā)Supreme Prime鏡頭是在3年前，當時索尼CineAltaV等新攝影機還沒上市，所以新鏡頭并不是匹配這些攝影機開發(fā)的。那為什么能匹配這些攝影機呢？是幸運也是經(jīng)驗，對攝影機的發(fā)展要有判斷，大概知道攝影機的未來發(fā)展趨勢，根據(jù)工業(yè)經(jīng)驗，以及攝影機廠商的調研、廣泛的市場調查，以及客戶交流等等，綜合起來決定鏡頭的開發(fā)方向。

都知道鏡頭很重要，但鏡頭對畫面能有多大的改變？

小倉新人：鏡頭的銳度、清晰度等方面其實都有很大的調整空間，所以鏡頭對畫質的改變也會有很大的范圍。

比如鏡片的位置移動，移動之后會有失真問題，解決失真就要加鏡片修正，鏡頭就會變得很大，也可以把銳度變的很高或很低，但生產(chǎn)成本會變高，其他容易出現(xiàn)的問題都會比較多。

蔡司的鏡頭追求的是中性還原，沒有加太多風格化的東西。要做到一系列的電影鏡頭都是同一種風格，是很困難的事情，調整一兩支鏡頭可以，生產(chǎn)一系列會增加設計成本，這也是需要考慮的問題。

能否總結一下蔡司鏡頭的優(yōu)勢？

小倉新人：鏡頭的優(yōu)點我覺得不應該由我們自己說，這個問題應該由客戶來回答。

我們努力做好服務，蔡司在中國有很多維修中心，客戶很容易找到當?shù)鼐S修中心做維修，雖然不全是蔡司公司，但合作的維修公司也都經(jīng)過蔡司的培訓，用的也是原廠的零件，優(yōu)質服務可以讓客戶感覺蔡司的定位高端。

其實鏡頭就像畫筆，圖畫是客戶畫出來的，圖畫的高質量才能顯示出筆的高質量，與之同理，客戶對鏡頭的發(fā)揮，展現(xiàn)出了蔡司鏡頭的高質量。在蔡司的立場來說，并沒有什么固定的特點，現(xiàn)實就是客戶總能把蔡司的鏡頭發(fā)揮到最高境界。

在產(chǎn)品方面，有很多鏡頭公司，都只生產(chǎn)一款或一個系列的鏡頭。蔡司鏡頭有很多，是鏡頭生產(chǎn)專家，可以生產(chǎn)不同用途的鏡頭，不同的鏡頭配合不同攝影機，客戶不同的需要都能找到蔡司鏡頭來匹配。蔡司一共有11個系列的鏡頭。

其實不同品牌的鏡頭，都會有各自不同的特點，有很多特點是鏡頭指標上看不到的，拍完之后放到銀幕上看到的最終效果才是最重要的。舉個例子，Supreme Prime調到5.6光圈，焦外的地方散點是圓形，徠卡是星星的形狀，這些是說明書上沒有寫的，喜歡哪一種是自己的選擇，無所謂好壞。

蔡司在之前已經(jīng)有全畫幅的鏡頭，為什么還要推出Supreme Prime系列？還是只推出帶數(shù)據(jù)的版本。

小倉新人：Supreme Prime沒有出非數(shù)據(jù)的版本，是因為這個系列的鏡頭價位很高，如果價格差很少就沒有太有意義。相對而言，CP系列帶數(shù)據(jù)和不帶數(shù)據(jù)的價格感覺相差很大。并且大部分Supreme Prime用戶是租賃公司，他們需要功能最豐富的產(chǎn)品。CP3的用戶有一些是小型的制作公司，他們更在意價格。

為什么CP3已經(jīng)能覆蓋全畫幅，還要出Supreme Prime呢？首先是針對高端市場對大光圈的要求，Supreme Prime最大光圈是1.5，CP3是2.1，在焦段方面，Supreme Prime的焦段多很多，有13支鏡頭，CP3只到135mm，Supreme Prime更能符合攝影師對焦段的要求。

另外一個原因，是為了整個系列鏡頭的一致性，CP3有10支鏡頭，Supreme Prime都是大光圈，畫面一致性要求也更嚴格。因此不同系列針對不同用戶。

如果還有印象的話，CP2是有大光圈鏡頭的，如果拿來和Supreme Prime相比，價位差5倍，拍出來的影像，Supreme Prime銳度高很多，而且1.5光圈拍的時候變形效果、影像質量、焦外散景都好很多。