安徽銀元局人事變遷及鑄幣情況新探

吳 悅 （安徽安慶市博物館）

光緒二十三年（1897）二月，安徽巡撫鄧華熙為了解決錢(qián)荒問(wèn)題，向朝廷奏請(qǐng)購(gòu)機(jī)建廠，鑄造銀元，并得到清廷批準(zhǔn)。同年三月，鄧華熙“借撥藩庫(kù)銀一萬(wàn)兩，支應(yīng)、牙厘兩局各銀五千兩，息借商款銀六萬(wàn)五千兩”[1]，在安慶東門(mén)火藥庫(kù)正式創(chuàng)設(shè)安徽銀元局，并任命候補(bǔ)道潘汝杰為安徽銀元局總辦，赴上海向德商采購(gòu)鑄銀元機(jī)器。

由于原定于光緒二十三年八月到貨的機(jī)器直到次年正月起才陸續(xù)運(yùn)到，直至光緒二十四年（1898）三月十三日，安徽銀元局才正式開(kāi)爐鑄錢(qián)。次年（1899）四月，因各省設(shè)局太多，銀元分兩成色不一，不便民用，清廷下令僅保留湖北、廣東兩省銀元局，裁撤其它各省銀元局。六月二十五日，安徽銀元局正式停鑄。

安徽銀元局從籌備到裁撤，總共兩年多時(shí)間，其中正式鼓鑄的時(shí)間也只有一年多，但在這段不長(zhǎng)的時(shí)間里，局內(nèi)人事和銀元的版式都經(jīng)歷了多次變動(dòng)，筆者通過(guò)查閱史料，特就此作如下論述。

一 安徽銀元局舞弊案與機(jī)構(gòu)換血

清末吳趼人所著遣責(zé)小說(shuō)《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》中，有一位貫穿全篇的反面人物—茍才。這位茍觀察行止不端，善于鉆營(yíng)，精通拍馬之術(shù)，故而一路高升，曾擔(dān)任南京制造局總辦等職，后因貪污受賄等惡行被彈劾撤差。茍才后來(lái)又打通關(guān)系，來(lái)到安慶，在安徽銀元局擔(dān)任總辦，他找來(lái)曾在廣東銀元局犯事被革職的童佐訚作工匠，與之狼狽為奸，中飽私囊，每月貪污銀子達(dá)二十萬(wàn)。兩年后，朝廷派來(lái)欽差查辦，他又花六十萬(wàn)兩銀子買(mǎi)通了欽差，保全了功名。

《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》是一部自傳體小說(shuō)，人物大多有原型，這位茍觀察的人物原型即為曾擔(dān)任安徽銀元局總辦的廣東人潘汝杰。小說(shuō)中茍才到安慶后，曾赴上海采辦鑄幣機(jī)器，以及曾擔(dān)任南京制造局總辦等情節(jié)，與潘汝杰的經(jīng)歷有相似之處。

經(jīng)過(guò)查閱史料，筆者發(fā)現(xiàn)，潘汝杰在安徽銀元局貪腐舞弊的情節(jié)也是有事實(shí)依據(jù)的。據(jù)《申報(bào)》記載，光緒二十四年（1898）六月，安徽巡撫鄧華熙在安徽銀元局進(jìn)行了一次大換血行動(dòng)，這次行動(dòng)起因于一起“工匠舞弊”事件[2]，鄧華熙“將局內(nèi)監(jiān)工及銀庫(kù)委員一律撤去，另委候補(bǔ)縣黃大令瑞勛為提調(diào)，俞大令炳章司收發(fā)，常川駐局，每月薪水銀四十?！盵3]

《申報(bào)》并沒(méi)有提及潘汝杰與舞弊事件有關(guān)，但此事件后，《申報(bào)》有關(guān)安徽銀元局的報(bào)道中基本不再出現(xiàn)潘汝杰的名字，所涉及的銀元局日常工作完全由銀元局提調(diào)主持。一個(gè)月后，鄧華熙又改任候補(bǔ)知府林載亨為安徽銀元局提調(diào)，“新創(chuàng)銀元局務(wù)”[4]。

七月十二日，鄧華熙在《為呈送安省鑄成銀元式樣并陳辦理情形事奏折》中向清廷奏明：“現(xiàn)飭原辦之潘汝杰將購(gòu)機(jī)建廠經(jīng)手款項(xiàng)逐一算明，期臻核實(shí)，而免含混。此后局務(wù)派藩司為督辦，則豫籌鑄款，飭屬領(lǐng)用，呼應(yīng)可以通靈。又派候補(bǔ)道員為總辦，住局監(jiān)察，立法嚴(yán)而流弊清。”[5]

此外，光緒二十四年（1898）六月底，鄧華熙的廣東老鄉(xiāng)，時(shí)任漢陽(yáng)鐵廠總辦兼粵漢鐵路總董的著名實(shí)業(yè)家鄭觀應(yīng)在一封給鄧華熙的信札中寫(xiě)道：“今皖省銀元局締造已成，規(guī)模略備，但能再加考核，任用得人，即可收目前之效，日后更可獲利無(wú)窮”，并建議鄧華熙“飭該局總辦將創(chuàng)辦之費(fèi)及商附股本并機(jī)器、廠房詳造清冊(cè)，呈報(bào)存案，并嚴(yán)飭其將逾期未到之機(jī)器速即催取交局，然后另委妥員核實(shí)查明，點(diǎn)收接管，嚴(yán)定功過(guò)賞罰。”[6]這封信出自《鄭觀應(yīng)集》，原信并未注明時(shí)間，但此信下段提到：“翁協(xié)揆已抵滬，觀應(yīng)趨謁之余，承面諭云：‘《盛世危言》一書(shū)經(jīng)由孫尚書(shū)先后點(diǎn)定進(jìn)呈，并鄧中丞所上，計(jì)共三部，今上不時(shí)披覽，隨后必當(dāng)有內(nèi)召之旨?！日Z(yǔ)?！盵7]查《翁同龢日記》，戊戌變法初期，翁同龢遭貶返鄉(xiāng)，于光緒二十四年（1898）六月十八日途經(jīng)上海，且日記中確實(shí)有與鄭觀應(yīng)會(huì)晤的記載。由此可知，上述信札為同年六月底，鄭觀應(yīng)在安徽銀元局舞弊案浮出水面后所寫(xiě)。

由以上史料可知，《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》中所描寫(xiě)的安徽銀元局貪腐舞弊案確實(shí)是有史實(shí)依據(jù)的。舞弊案事發(fā)后，鄧華熙撤除了潘汝杰銀元局總辦的職務(wù)，由布政使于蔭霖任督辦，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，在局內(nèi)同時(shí)設(shè)立總辦和提調(diào)，總辦負(fù)責(zé)監(jiān)察，日常鑄幣事務(wù)由提調(diào)負(fù)責(zé)。

另從鄭觀應(yīng)致鄧華熙的信札中也可看出，彼時(shí)潘汝杰向德商訂購(gòu)的鑄幣機(jī)器并沒(méi)有全部到齊，因此鄭觀應(yīng)建議鄧華熙“嚴(yán)飭其將逾期未到之機(jī)器速即催取交局，然后另委妥員核實(shí)查明，點(diǎn)收接管，嚴(yán)定功過(guò)賞罰?！卑不浙y元局曾向廣東銀元局借用三副機(jī)器，也應(yīng)與此有關(guān)。

直至當(dāng)年十一月，潘汝杰才將逾期未到之機(jī)器移交至安徽銀元局[8]。

二 銀元局主要經(jīng)辦人簡(jiǎn)介

安徽銀元局的人事制度以舞弊案為分界點(diǎn)，前期由潘汝杰任總辦，“督辦一切事宜”[9]，總管銀元局財(cái)務(wù)、采購(gòu)、鑄幣等各項(xiàng)大小事務(wù)，后期采取督辦、總辦、提調(diào)互相牽制的制度。

在安徽銀元局存續(xù)的兩年多時(shí)間里，先后產(chǎn)生總辦二人、提調(diào)三人?？傓k前期為潘汝杰，后期為鄭炳勛。先后擔(dān)任提調(diào)的為：黃瑞勛、林載亨、龍鳳鏕。五人中除林載亨外，均為廣東人。

潘汝杰，字作卿，生卒年不詳。廣州府南?？h（今屬?gòu)V州市）人，原本只是個(gè)監(jiān)生，后通過(guò)捐納的方式一路升至候補(bǔ)道，光緒十六年分發(fā)安徽候補(bǔ)，到皖后曾辦理洋務(wù)、賑務(wù)、厘金、保甲等事務(wù)。光緒二十三年（1897），安徽巡撫鄧華熙任命其為安徽銀元局總辦，次年六月被撤，光緒二十六年（1900），兩江總督劉坤一奏請(qǐng)朝廷將其改發(fā)江蘇補(bǔ)用，光緒二十九年（1903）任江南銀元局總辦。

鄭炳勛，生卒年不詳。廣東香山人。由貢生于光緒五年（1879）報(bào)捐郎中，簽分戶(hù)部江西司，光緒十五年（1889）中順天鄉(xiāng)試副榜，光緒十八年報(bào)捐花翎，加捐道員，指分安徽試用，后接替潘汝杰任銀元局總辦。鄭炳勛為鄭觀應(yīng)同鄉(xiāng)，曾在安慶為鄭觀應(yīng)刊刻《陶齋志果》四卷。

黃瑞勛，生卒年不詳。廣東香山人，監(jiān)生，后報(bào)捐候補(bǔ)縣令。光緒二十四年（1898）六月任安徽銀元局提調(diào)，僅任職一個(gè)月時(shí)間即被林載亨取代，光緒三十四年（1908）曾代理懷寧知縣。亦為鄭觀應(yīng)同鄉(xiāng)，曾為鄭觀應(yīng)所著《盛世危言》八卷本作后序。

林載亨，生卒年不詳。字眉仲，廣西賀縣人。曾投效湘軍，參加鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，后因戰(zhàn)功賞戴花翎，加候補(bǔ)道員、二品銜。曾任江西南安府知府、安徽寧國(guó)府知府等職。光緒二十四年（1898）七月任安徽銀元局提調(diào)，光緒二十五年（1899）六月離任。光緒二十八年（1902），安徽巡撫聶緝椝任命其為安徽銅元局提調(diào)。

龍鳳鏕（1867—1909），字伯鸞，號(hào)澄庵，廣東順德人，官至員外郎。其家族為順德第一望族，世代顯宦，藏書(shū)豐富。龍鳳鏕本人亦精于藏書(shū)，其藏書(shū)處名六篆樓。其于光緒二十五年（1899）六月由銀元局監(jiān)工升任提調(diào)[10]，上任不到一個(gè)月，安徽銀元局即被撤銷(xiāo)停鑄。

三 安徽銀元局銀元版式的變動(dòng)

安徽銀元局在一年多的時(shí)間里，先后鑄有四套銀元，分別為：帶ATSC字母版二十四年安徽省造光緒元寶、無(wú)字母版二十四年安徽省造光緒元寶、戊戌安徽省造光緒元寶、二十五年安徽省造光緒元寶。至于傳世的無(wú)紀(jì)年版安徽省造光緒元寶，筆者認(rèn)為并非安徽自鑄。

另外還有二十三年安徽省造光緒元寶樣幣存世，為德商代為試鑄，未曾流通，亦非安徽銀元局所鑄。

潘汝杰訂制的機(jī)器并沒(méi)有在合同約定的光緒二十三年（1897）八月運(yùn)到，但德商代制的樣幣卻于當(dāng)年七月先行到貨，此樣幣即二十三年安徽省造光緒元寶。鄧華熙見(jiàn)樣幣后，立即將已核定銀元式樣的消息出示全省各埠，表示“一俟機(jī)到廠成，即時(shí)開(kāi)鑄”，要求屆時(shí)“廉薪俸餉及工食雜支等需，并得搭放典當(dāng)出入”，“巿廛貿(mào)易亦各一體遵用”[11]。

帶字母ATSC的二十四年安徽省造光緒元寶，是安徽銀元局最早鑄造的銀元。2009年，創(chuàng)辦于1881年的德國(guó)埃斯林根市奧圖·拜赫公司對(duì)庫(kù)藏的五大箱檔案進(jìn)行了清理，其中就有二十三年安徽省造光緒元寶和二十四年安徽省造光緒元寶（帶字母版）的樣幣和祖模[12]。

潘汝杰在上海除了向德商訂制機(jī)器外，同時(shí)也訂制了幣模，光緒二十四年（1898）正月間，運(yùn)抵安徽銀元局的除了“四十七箱”[13]鑄幣機(jī)器外，也包括“大小鋼?！盵14]，而這些鋼模，即為德商代制的帶ATSC字母的二十四年安徽省造光緒元寶的祖模。

由于外國(guó)技師不熟悉中國(guó)漢字，我們從傳世的銀元實(shí)物上可以看出，這一版別的錢(qián)文書(shū)法較為草率，龍紋也刻畫(huà)得較為粗糙，且ATSC字母的添加也不符合國(guó)人的欣賞習(xí)慣，鄧華熙顯然不甚滿(mǎn)意，開(kāi)工鑄造不久，即命潘汝杰將幣模上的字母去除，同時(shí)征求能夠“精鑿鋼模”的工匠。

潘汝杰四處尋訪，“易數(shù)人”，直至光緒二十四年（1898）五月，“始由寓滬慈溪銀工朱芝芳精心刻鏤，尅日告成，雖細(xì)若牛毛，恰又清同麂眼”，“神妙欲到秋毫巔也”[15]。潘汝杰大為滿(mǎn)意，忙命其在限日內(nèi)到安徽省會(huì)安慶報(bào)到。

二十四年安徽省造光緒元寶一元（ATSC版正、背）

二十四年安徽省造光緒元寶一元（無(wú)字母版正、背面）

戊戌安徽省造光緒元寶一元（正、背面）

但由于不久以后的六月即發(fā)生安徽銀元局舞弊案，安徽銀元局并沒(méi)有立即改用朱芝芳刻制的鋼模。在對(duì)局內(nèi)人事進(jìn)行整頓之后，七月十二日，鄧華熙向朝廷呈送銀元式樣，并奏陳安徽銀元局辦理情形。其所進(jìn)呈的銀元式樣，應(yīng)為無(wú)字母版“二十四年安徽省造”。朝廷認(rèn)為呈送的銀元式樣“龍紋尚欠精細(xì)，易啟作偽仿造之弊”，并令鄧華熙“督飭局廠各員認(rèn)真經(jīng)理，精益求精，務(wù)使紋理縝密，易分真?zhèn)危云谕ㄐ袩o(wú)阻?！盵16]

同年十月，安徽銀元局提調(diào)林載亨“仿照江南湖北之式另行改鑄，龍紋字跡均極精妙”[17]，并采用干支紀(jì)年，將“機(jī)模上年改為‘戊戌’二字”[18]。此版銀幣的鋼模是否就是出自潘汝杰之前從上海聘請(qǐng)的銀工朱芝芳之手呢？史料無(wú)明確記載，但不排除此可能性。由此也可以推定，安徽銀元局所鑄銀元，除了“二十四年安徽省造”兩個(gè)版別的幣模為德商所制外，其它版別的幣模均制于國(guó)內(nèi)。

安徽銀元局開(kāi)工后，盡管鄧華熙多次發(fā)布示諭，下令與鷹洋及各省銀元一體通用，但由于各省濫鑄銀元，且成色、分兩參差不齊，因此各省銀元除湖北、廣東等省所鑄情況稍好外，其它各省銀元自鑄造之日起，即不斷貶值，如光緒二十四年七月十四日錢(qián)業(yè)公所牌示，“將鷹銀龍銀顯為區(qū)別，午市鷹銀作價(jià)六錢(qián)九分二厘半，龍銀則僅作六錢(qián)七分六厘，每元相去一分六厘半之多”[19]，因此商賈和百姓均不樂(lè)收用。

由于銀元市場(chǎng)的飽和，安徽銀元局鑄造的各個(gè)版別的幣種呈不斷減少的趨勢(shì)，“二十四年安徽省造”的兩個(gè)版別均鑄造了四個(gè)幣種：七錢(qián)二分（一元）、三錢(qián)六分（五角）、一錢(qián)四分四厘（二角）、七分二厘（一角）。戊戌省造光緒元寶只鑄七錢(qián)二分和七分二厘兩個(gè)幣種。到了光緒二十五年，就只鑄造了二十五年安徽省造光緒元寶三分六厘（五分）一種小銀元。

關(guān)于無(wú)紀(jì)年安徽省造光緒元寶，筆者認(rèn)為并非安徽銀元局自鑄。

光緒二十三年（1897）二月，鄧華熙向朝廷奏請(qǐng)購(gòu)機(jī)建廠，同時(shí)將奏折咨送戶(hù)部查核，朝廷準(zhǔn)其所奏，不久準(zhǔn)戶(hù)部咨令，“俟機(jī)器購(gòu)到，即仿廣東、湖北辦法，分兩成色不得稍有軒輊，大小銀圓鋼模均須照北洋辦法，鏨明年份及安徽省造字樣，鑄就銀圓式樣送部查核?！盵20]

由于戶(hù)部咨令要求“鏨明年份及安徽省造字樣”，因此，安徽銀元局在存續(xù)期間，應(yīng)無(wú)鑄造無(wú)紀(jì)年銀元的可能性。

曾有學(xué)者認(rèn)為該版式為湖北代鑄，湖北也曾發(fā)現(xiàn)出自武昌造幣廠的無(wú)紀(jì)年安徽省造光緒元寶的正面子模[21]。結(jié)合相關(guān)史料，筆者認(rèn)為，無(wú)紀(jì)年版安徽省造光緒元寶為光緒二十七年（1901）湖北代鑄。

光緒二十五年五月，為了改變各省濫鑄銀元的局面，清廷頒布上諭：“湖北、廣東兩省鑄造銀圓，設(shè)局在先，各省如有需用銀圓之處，均著歸并該兩省代為鑄造，毋庸另籌設(shè)局，以節(jié)糜費(fèi)?！绷?，安徽銀元局停鑄，“所有委員、司事，以及工匠人等一律遣散，總辦鄭觀察炳勛于本月十五日將局務(wù)交卸，稟由撫憲鄧大中丞，另委他員前往將局屋封鎖?！盵22]

光緒二十七年（1901）七月，面對(duì)全國(guó)日益嚴(yán)重的錢(qián)荒，清廷再次頒布上諭，推行銀元，并鼓勵(lì)各省在湖北、廣東兩省附鑄?！敖旮魇∷T銀圓，惟湖北、廣東兩省成色較準(zhǔn)，沿江、沿海均已通行，應(yīng)即就該兩省多籌銀款，源源鑄造，即應(yīng)解京餉亦準(zhǔn)酌量撥作成本。仍以庫(kù)平七錢(qián)二分為準(zhǔn)，并兼鑄小銀圓以便民用而收盈余?！睘榱斯膭?lì)鑄造銀元，清廷承諾“每次報(bào)解京餉準(zhǔn)其搭用三成”，“各省并可撥款附鑄，不必另行設(shè)局，亦準(zhǔn)搭解京餉?！蓖瑫r(shí)，為了保證質(zhì)量，還下令要嚴(yán)格獎(jiǎng)懲制度，“著廣東、湖北各督撫嚴(yán)飭局員多擇良匠，加意鑄造，務(wù)令成色絲毫無(wú)爽，益求精工。如查有參差不齊之處，即將經(jīng)手之員嚴(yán)參重懲；其認(rèn)真考核有利無(wú)弊者，酌予獎(jiǎng)勵(lì)?！盵23]

二十五年安徽省造光緒元寶五分（正、背）

無(wú)紀(jì)年版安徽省造光緒元寶一元（正、背面）

早在安徽銀元局設(shè)立以前，安徽巡撫鄧華熙就曾兩次撥款到湖北附鑄，但彼時(shí)所附鑄的都是錢(qián)文為“湖北省造”的銀元。光緒二十七年（1901），朝廷頒布上諭鼓勵(lì)各省到湖北、廣東兩省附鑄銀元，并著重強(qiáng)調(diào)銀元質(zhì)量和獎(jiǎng)懲責(zé)任，因此，光緒二十七年湖北為安徽代鑄錢(qián)文為“安徽省造”的無(wú)紀(jì)年銀元，應(yīng)出于明確質(zhì)量責(zé)任的目的。

注釋?zhuān)?/p>

[1] 馮煦：《皖政輯要》，合肥，黃山書(shū)社，2005，373頁(yè)。

[2] 《申報(bào)》1899年1月29日第9267號(hào)第2頁(yè)。

[3] 《申報(bào)》1898年7月6日第9060號(hào)第2頁(yè)。

[4] 《申報(bào)》1898年8月7日第9092號(hào)第2頁(yè)。

[5] [20]《晚清各省鑄造銀圓史料選輯（上）》，《歷史檔案》1997年01期。

[6] [7]《上皖撫鄧筱帥書(shū)》，夏東元：《鄭觀應(yīng)集·盛世危言后編》（二），北京，中華書(shū)局，第443頁(yè)。

[8] 《申報(bào)》1899年1月6日第9244號(hào)第9頁(yè)，當(dāng)日?qǐng)?bào)載“龍鳳鏕知奉札委，驗(yàn)收銀圓局潘道添購(gòu)鑄造大小機(jī)器”，舞弊案后潘汝杰已被撤去總辦一職，結(jié)合鄭觀應(yīng)《上皖撫鄧筱帥書(shū)》所記，此次潘汝杰移交的大小機(jī)器，應(yīng)為之前向德商訂購(gòu)的逾期未到的鑄幣機(jī)器。

[9] 《申報(bào)》1897年10月30日第8815號(hào)第1頁(yè)。

[10] 《申報(bào)》1899年7月31日第9444號(hào)第10頁(yè)。

[11] 《申報(bào)》1897年8月28日第8752號(hào)第2頁(yè)。

[12] 孫浩：《清末五省幣模出處考》，《中國(guó)錢(qián)幣》2013年2期。

[13] 《申報(bào)》1898年2月5日第8909號(hào)第2頁(yè)

[14] 《申報(bào)》1898年3月4日第8936號(hào)第2頁(yè)

[15] 《申報(bào)》1898年6月1日第9025號(hào)第2頁(yè)

[16] 中國(guó)第一歷史檔案館編《光緒朝上諭檔》第二四冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社，2008年，第372頁(yè)。

[17] 《申報(bào)》1898年12月1日第9208號(hào)第1頁(yè)。

[18] 《申報(bào)》1899年1月29日第9267號(hào)第2頁(yè)。

[19] 《申報(bào)》1898年8月14日第9099號(hào)第2頁(yè)。

[21] 張或定 張哨峰 張勁峰：《罕見(jiàn)無(wú)紀(jì)年安徽省造光緒元寶銀幣正面鋼?！?，《江蘇錢(qián)幣》2009年第1期。

[22] 《申報(bào)》1899年8月29日第9473號(hào)第3頁(yè)，對(duì)照《申報(bào)》1899年8月9日第2頁(yè)“近日省憲已奉明文，遂于上月二十五日停爐鼓鑄，局中工匠及各項(xiàng)委員均已遣散矣”，此處“鄭觀察炳勛于本月十五日將局務(wù)交卸”應(yīng)為“二十五日”之誤。

[23] 中國(guó)第一歷史檔案館編《光緒朝上諭檔》第二七冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社，2008年，第149頁(yè)。