本刊記者 侯瑞
當前,要問與經濟發展聯系最緊密的動能,非數字經濟和智能制造莫屬。9月7日,在全球智能經濟峰會暨智博會主論壇上,來自全球的25位專家圍繞數字經濟和智能制造發表主旨演講。本刊特別整理兩位知名專家學者的精彩觀點,從數字經濟的起源和本質,看新一代智能制造的走向。

中國工程院原院長、院士周濟
習近平總書記在今年的兩院院士大會上曾指出,要以智能制造為主攻方向,推動產業技術變革和優化升級,推動制造業產業模式和企業形態根本性轉變,以增量帶動存量,促進我國產業邁向全國價值鏈中高端。因此,智能制造作為我國制造業創新發揮在那的主要抓手,轉型升級的主要路徑,是“中國制造2025”加快建設制造強國的主攻方向。中國工程院原院長、院士周濟認為:“智能制造作為制造業和信息技術深度融合的產物,其誕生和演變是和信息化發展相伴而生的。”
周濟將智能制造的發展分為三個階段,第一個階段從上世紀中葉到90年代中期,以計算、感知、通訊和控制為主要特征的信息化催生了數字化制造;第二個階段從上世紀90年代中期開始,以互聯網大規模的普及催生了數字化網絡制造;第三個階段就是當前,工業互聯網、大數據和人工智能實現了群體突破融合應用,開創了智能制造的新階段。
對于新一代智能制造來說,數字化、網絡化和智能化是它的三個基本范式,是新一代人工智能技術與先進制造技術深度融合的體現。而這三個基本范式同時又體現了智能制造發展的內在規律,即一方面,體現著先進信息技術與制造技術融合發展的階段性特征,另一方面是體現著它們融合性的特征。
在西方國家,智能制造是按照數字化、網絡化、智能化的三個階段串聯式發展的。而在我國,周濟建議應該發揮后發優勢,采取三個基本范式并行推進的智能制造創新之路。他指出,一方面,我國必須堅持創新引領,利用互聯網、大數據、人工智能等最先進的技術,推進先進信息技術和制造技術的深度融合。另一方面,我們必須實事求是、因企制宜、循序漸進地推進技術改造、智能升級。充分利用我國推進“互聯網+制造”的成功經驗,根據自身發展的實際需要,采取先進的技術解決傳統制造難以解決的問題,扎扎實實完成數字化補課,同時向更高的智能制造水平邁進。

工信部原副部長、北京大學兼職教授楊學山
近些年,隨著我國數字經濟逐步成為我國經濟發展的重要引擎,專家學者對數字經濟的研究也逐漸呈現白熱化的趨勢,并且,大多數的研究主要是圍繞數字經濟如何為經濟增長提升動能方面。然而,也有專家對數字經濟進行追本溯源,要求能知其然,知其所以然。工信部原副部長、北京大學兼職教授楊學山帶來了關于數字經濟的三論——來源、本質及如何利用。
楊學山說,關于數字經濟的來源,既包括信息經濟的研究,還包括信息資源的研究。1972年,美國著名學者奧丁格教授提出了信息資源管理的概念,認為人類社會的進步是材料、能源、信息在管理的“輪子”推動下前進的。這個結論,當時引起了全球廣泛的關注和一系列的研究。那么又是什么在推動數字經濟的發展?楊學山認為,是技術。這其中,除了一般的信息技術之外,還有互聯網、物聯網、傳感器這三樣特別重要的技術來做了“推動器”,推動數字的產生和匯集。除此之外,數據本身的作用也在推動著數字經濟的形成。因此,數字經濟不僅有淵源、有技術,還和大家息息相關。如今從政府機構到服務業、教育業、農業等各個領域都在談論數字化轉型,這使我們感覺到,數字經濟趨勢正在向我們走來。為此,楊學山得出結論:以信息技術為核心的數字經濟正在快速增長,并且比各個國家GDP的增速還快,同時這也是全球整體GDP增長的主要原因。
要了解數字經濟的本質,就需要了解信息資源如何從抽象資本概念變成了實際的生產要素。由于信息資源的相關技術從通用技術變成了普及技術,使人們不僅使用了這些技術,而且還發揮了作用,因此信息資源在生產過程和創造財富的過程中變成了不可缺少的東西,成為生產要素。而伴隨而來的,則是構成了一個生產力的新體系,社會也隨之推進到新的發展階段,從數字時代向數字經濟邁步。
那么在這個新的時代,我們應該怎么做?楊學山認為只要記住一句話就夠了:找本質、規律,求異能更好地發現本質和規律。不管是信息經濟、數字經濟,還是智慧城市,如果我們求同,就是“往一個籃子里裝東西”,是在找問題和價值。但是不同的企業、機構和地方有著不同的方向和目標,路徑更是各不相同,所以一定要根據確定的目標來確認路徑,實現管理技術、資本的協同,也就是求異。這才是發現本質和規律更好的辦法。