“落后”導(dǎo)致的日本經(jīng)濟(jì)奇跡

佘濤

在大眾看來(lái)，除去客觀外在利好因素例如美國(guó)的援助、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)等，戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)奇跡的原因似乎落腳于戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本實(shí)行的民主化改造。美國(guó)政府對(duì)駐日司令麥克阿瑟下達(dá)的指令中寫道：“財(cái)閥將被解散；軍方、政府與商界中曾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做貢獻(xiàn)的所有人將被整肅免職；鼓勵(lì)成立工會(huì)，而且工會(huì)成員的權(quán)利會(huì)受到保護(hù)。”這些都是十分美國(guó)化的改造措施。美國(guó)執(zhí)世界經(jīng)濟(jì)的牛耳，美國(guó)化在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是“先進(jìn)”“發(fā)達(dá)”的同義詞。不過(guò)在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家野口悠紀(jì)雄看來(lái)，成就日本經(jīng)濟(jì)奇跡的最重要因素，反而是“落后”。

這“落后”因素存留的直接原因，是駐日美軍對(duì)日本的淺層改革。改革無(wú)法深入，既有著現(xiàn)實(shí)的政治考量——對(duì)天皇制的保留很大原因是美軍缺乏對(duì)失去天皇后維護(hù)日本秩序的信心，也有著客觀的阻礙——美軍在對(duì)日本戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)秋后算賬的時(shí)候，日本人玩了很多花樣。“軍需省”立刻被解體為戰(zhàn)前的“商工省”（日后成為主管民間企業(yè)的通產(chǎn)省）和“企畫院”，另一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)“大藏省”逃過(guò)一劫在相當(dāng)程度上則可以說(shuō)是因?yàn)槊Q指代不明。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)日本的官僚機(jī)構(gòu)缺乏了解，戰(zhàn)時(shí)重要的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)基本都保留到戰(zhàn)后并繼續(xù)掌管日本的經(jīng)濟(jì)命脈，這種特殊的體制被作者稱為“1940年體制”。

“1940年體制”放在長(zhǎng)時(shí)段上看可以說(shuō)是延續(xù)了明治維新以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一貫思路——以政府為主導(dǎo)的規(guī)劃式發(fā)展，只不過(guò)帶著更明顯的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員的特色。這樣的體制得以施行也可以說(shuō)依賴于日本獨(dú)特的社會(huì)文化氛圍：民族成分高度單一化、“國(guó)民一體”的思維方式等讓戰(zhàn)后日本人形成國(guó)家的經(jīng)濟(jì)奇跡等同于個(gè)體的成就榮耀的身份認(rèn)同。同時(shí)企業(yè)實(shí)行“終身雇傭制”“年功序列制”等獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，回饋拼命工作的日本人。在趕超美國(guó)的目標(biāo)激勵(lì)下，對(duì)軍事強(qiáng)國(guó)的訴求轉(zhuǎn)化為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大動(dòng)力，日本人做出了巨大的犧牲，保持了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的低工資狀態(tài)、令人咋舌的加班時(shí)長(zhǎng)，以至于1979年歐共體的一份委員會(huì)報(bào)告把日本人形容成住在“兔小屋”里的“工作狂”。這些獨(dú)特的因素都或多或少地促成了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)高峰的出現(xiàn)。

但對(duì)日本而言，這種政府主導(dǎo)的發(fā)展模式有一個(gè)先天不足的弱點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)主權(quán)的不獨(dú)立。上世紀(jì)七八十年代，因?yàn)槿肇浽趪?guó)際市場(chǎng)上的強(qiáng)勁表現(xiàn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)受到強(qiáng)烈沖擊，美日特殊的關(guān)系讓美國(guó)開始對(duì)日本施加強(qiáng)大的政治壓力。日本的金融市場(chǎng)開始自由化，企業(yè)主動(dòng)上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格甚至設(shè)置出口上限，日元開始升值，為避免出口下降導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)蕭條，日本央行開始下調(diào)利率。經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)際政治博弈糾纏不休，高速發(fā)展的日本經(jīng)濟(jì)肌體中泡沫不斷膨脹，“1940年體制”的弊病開始展露出來(lái)。

戰(zhàn)后政治民主化和經(jīng)濟(jì)騰飛是很多國(guó)家的常態(tài)，卻很少有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起伏像日本這樣劇烈。因此，了解其經(jīng)濟(jì)體制對(duì)于后發(fā)國(guó)家有著重要的借鑒作用。人們總是傾向于相信自己是獨(dú)特的，國(guó)家也是如此。“泡沫只有在破滅的時(shí)候才會(huì)被人們意識(shí)到是泡沫。”作者野口悠紀(jì)雄早在1987年就提出了泡沫的危險(xiǎn)，可是這種聲音卻被“欣欣向榮”的股市和地價(jià)所淹沒，能夠買下全世界的日本經(jīng)濟(jì)怎么可能會(huì)有問(wèn)題？1979年著名學(xué)者傅高義寫下《日本第一》一書時(shí)，追捧日本模式成為潮流。身邊全是贊譽(yù)之聲的時(shí)候，往往也是最盲目最危險(xiǎn)的時(shí)候。

戰(zhàn)后日本從一個(gè)凋敝破敗的小島迅速重新崛起為世界一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，這是極少數(shù)國(guó)家能做到的。現(xiàn)在，它也仍然是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。因?yàn)橹腥罩g特殊的歷史關(guān)系，中國(guó)人在面對(duì)日本的時(shí)候往往抱著一種復(fù)雜曖昧的心態(tài)，這種心態(tài)讓我們一直不能理性清楚地了解這位一衣帶水的鄰邦。而了解其興衰榮辱，其實(shí)是觀照自身的重要方式——當(dāng)今中國(guó)作為后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)奇跡的代表，我們能從日本這70年歷史中吸取到多少經(jīng)驗(yàn)和借鑒？

（摘自《中國(guó)新聞周刊》）