從原型范疇理論的視角下看“宅男”的構詞方式

羅躍鴻 付永

【摘要】本文使用原型范疇理論，詳細分析了網絡新詞“宅男”的構詞方式，也在不同程度上探索了人類的認知方式，具有一定的新意。這也符合錢冠連提出的中國的后語言哲學思想，即把外國語言學理論用在對漢語的研究上，因此也具有一定的價值，對研究其它的時新網絡詞匯，也具有一定的借鑒意義。

【關鍵詞】“宅男”；原型范疇理論；構詞方式

【作者簡介】羅躍鴻，男，貴州財經大學商務學院，教師，碩士，研究方向：認知語言學與英語筆譯；付永，男，貴州財經大學商務學院，教師，碩士，研究方向：語言學。

一、引言

在中國期刊網上打入“宅男”兩個字，共搜索到200多篇文章。其中，彭曉（2010）、高嵐嵐（2010）均指出“宅男”來自于日語中的“御宅”；除“宅男”、“宅女”外，還有“宅童”的說法，金波生（2008）把這三者統稱為“宅人”，孫艷（2008）用潛顯理論分析“宅男”的詞源，推出“宅X”公式。然而，有關“宅男”的文章沒有出現在外語類核心期刊上，說明挖掘的空間還很大，上述79篇文章中僅孫艷一人用國外語言學理論分析“宅男”的詞源，筆者試從認知語言學中的原型范疇理論入手，對“宅男”的構詞方式作另一番探析。這也很符合錢冠連（2007，2010）提出的后語言哲學語境：1.吸取西方語言哲學（包括分析傳統和歐洲兩部分）的營養，不炒作它的老問題，而是節外生新枝；2.生出什么新枝呢？從日常社會生活中尋找一個一個具體的語言問題，從詞語分析（形而下）找入口，從世界與人的道理（形而上）找出口，管住入口與出口，同時讓選題與風格多樣化；3.重視漢語語境，實現西方語言哲學的本土化。貫徹這一原則，白解紅、陳敏哲（2010）分析了漢語網絡詞語“X客”的在線意義建構；劉正光、崔剛（2005）從非范疇化角度分析了“副詞+名詞”的結構。錢冠連，包括許多學者，沒直說的是，英語中的很多語言現象都被外國專家研究透了的，如西方認知語言學家就對介詞現象作了大量大量的研究，因此我們集中于對漢語語言現象的研究更有意義，更有潛力可挖。

二、原型范疇理論

原型范疇理論又可簡稱為原型理論，首先我們應認清原型概念的由來，Berlin&Kay;（1969）發現了不同語言中的基本顏色（basic colors）；Rosch（1975）發現鳥范疇也具有原型結構，知更鳥是與其他成員具有更多共享屬性的成員，所有其他成員與原型具有相似性；Labov（1973，1978）的杯子實驗進一步證明了在人的認知中原型的存在，也證明范疇邊界的模糊性確實存在。趙艷芳（2000：63）還指出，盡管“原型”經常用來指范疇內的最佳成員或典型代表，但原型更確切的含義是指作為范疇核心的圖式化的心理表征，是范疇化的認知參照點，其最佳成員只是原型的個例。其次，我們認識到范疇又可分為基本等級范疇、上位范疇和下屬范疇。依照趙艷芳（2000：63-65）給的定義：1.基本等級范疇是典型的原型范疇，體現為范疇成員之間具有最大的家族相似性（完型、功能等方面），原型也在基本等級范疇中得到最好的體現，即基本范疇具有明顯的原型成員；2.上位范疇是寄生于基本范疇之上的，因為它依賴基本范疇獲得完型和大部分屬性，上位范疇具有兩個功能：一個是聚合功能，即集合下級范疇成員構成范疇等級，二是突出所屬成員明顯的共有屬性；3.下屬范疇是在基本范疇基礎上進一步的切分，也是寄生范疇，在下屬范疇上，人們很難區分原型、中心成員和邊緣成員，因它們之間的微小差別已不影響人的完型感知。所以，“宅男”可以看成是基本等級范疇“宅”和“男”的再生化，產生很多單個原型“宅”或“男”不具有的屬性，下文將通過圖表的方式進行分析。

三、“宅男”的構詞方式分析

查《現代漢語詞典》，“宅”的意思是“住所，住宅”，所舉得例子是家宅、深宅大院、宅第、宅基、宅門、宅院和宅子。由此可見，“宅”既可作名詞也可作形容詞性質，后者居多。“男”的意思是：1.男性，此項舉得例子很多，男學生、一男一女、男盜女娼、男兒、男方、男家、男科、男男女女、男女、男人、男聲、男士、男性、男子、男子漢；2.兒子，例子有長男、中男、少男；3.封建五等爵位的第五等，僅一個例子，男爵。由此看出，“男”的詞性和“宅”的一樣，既可作名詞也可作形容詞，后者比例最多。我們可以用樹形圖把兩個字的關系圖畫出來：

由圖一所知，“宅”屬于基本等級范疇成分，由“宅”這個原型成員，生成許多新的下屬范疇，如“住宅”、“宅第”等。

由圖二可得知，“男”的范疇等級圖比“宅”的復雜，“男”上升為上位范疇，它的三個釋義則為基本等級范疇，三個釋義下的例子，又構成下屬范疇。分析最新網絡詞匯“宅男”，其中的“男”，偏重“兒子”的意思，取名詞性質。圖一中的“宅”，只有一項釋義，偏取形容詞性質。兩個原型之間的融合互構，請見圖三：

圖三表明，圖一中的基本等級范疇“宅”和圖二中的基本等級范疇“男”的第二項釋義，反而是復合詞“宅男”下的下屬屬性，這是因為三幅圖中的主體的變換，因此范疇的層次也不同，然而不可否認的是，圖一、圖二的確是圖三的基礎，圖三是對它們的延伸和升華。

下面我們一一分析“宅男”的下屬范疇的屬性中的各個要素。上文指出，“宅”的原型意義是“住所、住宅”，即主體是處在一個封閉的容器內，很少和外界發生接觸，在古代，此類人，可能是等著金榜題名、寒窗苦讀的學子或專門專研古圣先賢經典的學究等，到現代，由于電腦的出現，網民越來越多，勢不可擋，年輕一代更是首當其沖，把網絡生活發揮到極致，以致深入簡出，可以不在乎形象外表，不注重飲食規律，完全沉迷虛幻的世界。因此，從“宅”借入的屬性有四條：1.不出門；2.不參加社交活動；3.整天在室內上網；4.喜歡寫日志。“男”的第二項義是“兒子”，因此直接借入該屬性，另一個典型特征是他們一般都是單身漢，還沒完全走上社會，吃穿住行完全靠父母，盡管年齡不小，由于八零后大多是獨生子，家庭條件好，他們的寄生生活也得到容許，總比到外面充當小混混好，父母也難免為他們的就業、終身大事耗費腦筋?？吹剑╠），從“宅”和“男”同時借入的屬性，既然不出去，男性一般好斗、喜歡炫耀自己的本事——這兩個特性可以全體現在玩游戲的技術中，玩游戲升級，獲得各種“寶物”，人家出高價不賣，收藏起來，留給自己用，斬露頭角，因而有了收藏的癖好；我們知道，古代的格言是“男主外女主內”，到了當今求好求快的世界，怎么男的“主內”呢，這就對傳統價值觀形成張力，“宅男”因此比“宅女”的特征多，這也是筆者選擇分析“宅男”的重要理據，現在“暖男”特別喜歡多，在父輩們看來是不可理解的，“宅男”也就成了另類。因此，也就自然過渡到“宅男”這個實體的最突出的具體屬性，他們是離不開電腦的新型人類，他們自己過得有滋有味，對外人來說不可理解。最后，“宅”與“男”融合會產生非借入的全新的屬性：1.體現偏胖，疾病增多；2.孤單并不孤獨；3.玩游戲時喜歡使用漫罵語言；4.不想上班或上學；5.作息時間不穩定；6.喜歡上虛擬的人物。當然，肯定還有其它的新的屬性，不便一一窮盡?！罢小钡膶傩愿嗟膩碜杂凇罢边@個原型范疇。為什么會產生這些衍生的新的屬性？F.Ungerer&H.J.Schmid; （2001）在分析apple juice和coat collar時并沒分析其原因。筆者個人認為，要用隱喻理論分析，認知語言學中認為，隱喻是對源范疇至目標范疇的一種映射，隱喻的理據是建立在人的基本經驗之上的。創作“宅男”這個新詞的人，根據“宅”和“男”兩個各自的原型范疇，結合此類人的特點，或許也結合自己曾經擁有的經驗，賦予了“宅男”新的內涵屬性，由于這個詞非常新、生動形象，網民們也一下子傳播開來，在使用的過程中，也不斷地調整、賦予該詞新的意義?；蛟S隨著時代的變遷，又會有新的詞取代它，反映更另類人的性格。

四、小結

本文使用原型范疇理論，詳細分析了網絡新詞“宅男”的構詞方式，也在不同程度上探索了人類的認知方式，具有一定的新意。然而本文的不足是，對于兩個原型范疇“宅”和“男”之外為什么會出現新的非借入屬性，筆者還分析不到位，還有深層次的規律可待挖掘。

參考文獻：

[1]Ungerer，F.and H.J.Schmid（2001），An Introduction to Cognitive Linguistics，Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press.

[2]趙艷芳.認知語言學概論[M].上海：上海外語教育出版社，2000.