澳智庫報告立場先行且自相矛盾（社評）

澳大利亞智庫澳洲戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）近日發(fā)報告，宣稱中國多年來派遣了隸屬軍方的數(shù)以千計科學(xué)家前往美國等西方國家的大學(xué)，逐步建立起一個可大大促進(jìn)中國軍事科技發(fā)展的研究合作網(wǎng)絡(luò)。報告還稱，其中許多人隱瞞了他們隸屬軍方的背景。

這份報告顯然在迎合西方對中國崛起的焦慮情緒，配合美國當(dāng)局打壓中國的戰(zhàn)略，為華盛頓越來越露骨的限制中美科技及教育交流推波助瀾，同時為更多國家呼應(yīng)美國的行動做輿論造勢。

ASPI報告的論述充滿自相矛盾，極其荒謬。比如它重點分析了中國國防科技大學(xué)教師和科研人員的對外交流活動，指出該校研究生院院長王振國與外國科學(xué)家共同發(fā)表了18篇研究報告。請問，王振國的身份隱瞞得了嗎？還有，王振國與外方共同發(fā)表研究報告，外國科學(xué)家就肯定比王的水平高，中方因此就占了便宜嗎？

美澳一些智庫和媒體近一個時期的表現(xiàn)正在顛覆很多中國人對它們“學(xué)術(shù)自由”及“客觀報道”的認(rèn)識。它們的政治化及意識形態(tài)化的程度令我們非常吃驚，立場先行、為一個充滿偏見的論題硬湊材料是它們炮制報告或報道時相當(dāng)一致的套路，它們是踐行美國國家戰(zhàn)略或澳大利亞配合美國戰(zhàn)略的“死忠”斗士。

因中國崛起而產(chǎn)生的危機(jī)感正在讓美澳的一些政治、學(xué)術(shù)及輿論精英喪失部分理性。他們相信中國的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)進(jìn)步是不正常的，非“偷”而不能實現(xiàn)。他們不想一想，與中國大陸同種文化或相近文化的臺灣、新加坡、韓國和日本都能夠?qū)崿F(xiàn)的科技進(jìn)步，為什么中國大陸就應(yīng)該做不到，而只能“偷”來呢？

21世紀(jì)的時代特征就是開放性。其實發(fā)展起來的中國，依然落后于西方，只是彼此的差距縮小了。而差距縮小本來就是全球化的最大題中之義。希望西方全面且絕對地引領(lǐng)世界，其他國家都作為殖民地，像衛(wèi)星國一樣環(huán)繞著它們，抱此愿望的西方精英最好穿越回19世紀(jì)去。

中國對基礎(chǔ)教育及科研的投入都在迅猛增長，看看中國年輕學(xué)生在世界數(shù)理奧林匹克競賽中的表現(xiàn)，再看看中國的大學(xué)本科生及研究生人數(shù)、中國每年的論文及專利總數(shù)，就知道中國實現(xiàn)一些科技進(jìn)步的前期鋪墊已經(jīng)多么雄厚。

傲慢與偏見正在搞亂一些西方精英的心智，他們的種種論述實際在論證一個荒謬的假設(shè)，那就是中國發(fā)展是“可以遏制”的，而且整個西方世界的公眾會愿意為了這個目標(biāo)走向一個完全割裂的世界，犧牲他們自己無數(shù)的切身利益，面對各種不確定性和風(fēng)險。

要知道，中國的人口比西方國家加起來還要多，中國的工業(yè)部門已是全世界最齊全的，中國的巨大市場被無數(shù)西方企業(yè)垂涎。

澳大利亞作為美國亞太地區(qū)的盟友之一，因美國強(qiáng)化對華防范而受到華盛頓的更多重視，一種受寵若驚的心態(tài)出現(xiàn)在部分澳精英中間。他們對效力美國對華戰(zhàn)略非常積極、激進(jìn)，本與中國沒有沖突的澳大利亞不斷自發(fā)站到“抵制中國滲透”的最前線。澳智庫發(fā)布本文所述最新報告，堪稱同一心態(tài)的表現(xiàn)。

報告起草者顯然不了解中國軍工科技的發(fā)展體制，也不了解中國軍隊科研工作者的使命。實際上中國國防科研基本已經(jīng)非軍隊化，甚至不斷民營化、市場化，傳統(tǒng)軍工科研機(jī)構(gòu)大量參與民用科技研究，這些趨勢性的動向都被澳智庫忽略了。

澳洲戰(zhàn)略政策研究所應(yīng)當(dāng)為自己發(fā)布這樣一份先入為主、胡編亂造的所謂研究報告而感到羞愧。▲