煤與瓦斯突出事故應急預案的實踐應用研究

辛宗澤

（山西汾西宜興煤業，山西 孝義 032300）

當前我國煤礦事故應急救援體系不健全，無法對礦山事故進行有效控制。因此，煤與瓦斯事故應急救援對于控制瓦斯事故災害非常重要。

1 煤與瓦斯突出事故特征

（l）破壞性。事故發生后，突出的煤向外拋出距離較遠，具有分選顯現；有明顯的動力效應，破壞支架，推倒礦車，破壞和拋出安裝在巷道內的設施；有大量的瓦斯涌出，涌出量遠遠大于突出煤的瓦斯含量，有時會使風流逆轉；突出孔洞呈口小腔大的梨形、舌形、倒瓶形以及其他分叉形等。

（2）頻發性和繼發性。開采深度的增長，地質環境越來越復雜，煤層瓦斯含量、地應力增加，這給瓦斯的治理工作增加了難度，導致事故頻發。同時煤與瓦斯突出事故還具有繼發性，可以在比較短的時間里多次重復發生，并誘發次生事故，增加救援工作的難度。

2 煤與瓦斯突出事故應急預案研究

當煤與瓦斯突出事故發生時，事先沒有相應的救援應急預案，面對復雜的局面，很難有針對性提出救援方案和措施，必將引發相應的爆炸事故，擴大災害后果。宜興煤礦針對煤與瓦斯突出事故救援過程的特征，從災害評估、組織管理、響應程序和救援技術支撐系統4個環節來制定了事故應急救援預案。

2.1 災害評估

災害評估是制定專項應急預案的基礎，需要對事故進行準確的災害評估，考慮到具體的地質、工程因素，還需要預測防護措施對突出危險性的控制作用，從而再啟動相應的應急響應。宜興煤礦設立了專業的煤與瓦斯突出預測的方法，利用預測結果對突出危險程度進行量化和分級，同時結合實時礦井監測數據來對應急響應提供決策。

2.2 應急響應組織管理

構建了事故應急救援矩陣式組織結構，如圖1所示。該組織結構包括應急指揮中心、應急救援技術支持中心、搶險救護中心、物資裝備保障中心、媒體信息中心和后勤保障中心六大部分。同時針對具體的搶險救災工程設立相應的職能部門，各工程管理部門隸屬事故現場指揮中心管理。

圖1 宜興煤礦事故矩陣式搶險救災組織結構

2.3 應急響應程序

宜興煤礦設立了應急響應流程，具體如圖2所示，以便在應急響應時可以按照事先制定的應急響應程序執行。

圖2 宜興煤礦事故應急救援流程

2.4 應急救援技術支撐系統

以煤礦應急信息系統為基礎，建立事故應急救援輔助決策系統，利用煤礦各種事故應急救援信息和災害評估系統，結合專家的技術和經驗（如圖3所示），可以提高事故應急救援決策效果。

圖3 宜興煤業瓦斯事故應急決策過程

3 事故應急預案的實踐應用研究

2017年8月1日23時47分，宜興煤礦2579工作面平巷發生煤與瓦斯突出事故，突出煤量360 t。事故發生后，宜興煤礦及時啟動煤與瓦斯突出事故應急專項預案，制定相應的應急救援運行組織體系，救護隊先后出動6個救護小隊，經過30多個小時的緊急救援，成功救出遇險人員7名、遇難人員3名，圓滿地完成了搶險救援任務。

3.1 礦井概況

2579工作面平巷，屬于高瓦斯突出區，瓦斯含量高，有突出威脅性，巷道斷面積9.6 m2，工作面采用手鎬落煤成巷。錨、梁、網組合支護和9.3 m錨索加強支護，煤層平均厚度2.5 m，巷道設計長度690 m。該巷采用2BKJX15對旋局部通風機、Φ800 mm風筒供風，供風距離40 m，風筒口出風量260 m3/min。巷道采用以迎頭長孔抽放和巷幫抽放為主的瓦斯泄壓防突系統措施。7月28日，開始恢復工作面進尺，經過效果檢驗，數據均未超過規定。1日晚班23時37分，礦調度室瓦斯顯示，2579工作面平巷回風瓦斯濃度突然上升到10%，調度員通知將2號底板區域的一切電源切斷。23時50分，2579工作面平巷第二道風門被煤體堵住打不開，迎頭可能發生煤與瓦斯突出事故。風門內有掘進二隊和其他人員在作業。該礦立即啟動應急預案。

3.2 應急預案處理事故經過

“8?1”煤與瓦斯突出事故發生后，宜興煤礦根據公司制定的煤與瓦斯突出事故應急預案相關工作要求，立即啟動煤與瓦斯突出事故應急專項預案，根據現場的情況，布置各部門的工作以及明確各部門的相應職責，及時地構建了矩陣式事故應急救援組織保障系統（如圖4所示）。

圖4 宜興煤礦“8.1”事故應急救援系統

孝義救護大隊及時趕赴現場進行井下偵察和救援，根據應急預案的要求，救護大隊一個小隊從回風巷進入，另一個小隊從進風巷進入2579工作面平巷偵察。

根據指揮部的命令，救護隊制訂行動計劃如下：（1）全力以赴搶救遇險遇難人員。（2）進入災區偵察，檢查突出巷道的通風情況。（3）進入災區偵察時，應查清遇險遇難人員數量及分布情況、突出物堆積狀態、巷道堵塞情況、瓦斯濃度和波及范圍。（4）發現火源，立即撲滅。（5）偵察完成后立即向指揮部匯報。

救護隊趕到事故現場，按照救災指揮部的命令和行動計劃對突出波及巷道進行全面偵察。救護大隊一中隊二小隊從進風巷偵察到2579工作面平巷第二道風門處時無法打開，聽到風門內有求救的聲音，但風門內被突出的煤堵住。救護隊按指揮部的要求立即將風門下面破開，將三名被困人員相繼救出并送至地面，其中2人傷勢較輕，1人傷勢較重，檢測瓦斯濃度為0.2%。二小隊進入回風側偵察發現巷道狀況較好，6號總回風口處瓦斯濃度為10%，總回風巷與2579工作面平巷回風巷交岔口處瓦斯濃度為60%，2579工作面平巷回風巷平臺向內5 m處瓦斯濃度為85%，突出物堆積至棚頂只有0.2～0.3 m，偵察前進受阻，從平臺巷道頂部處用燈光照射，可看到2579工作面平巷巷道，偵察小隊立即用電話將偵察情況向地面指揮部匯報。

指揮部根據偵察結果分析，立即決定：在突出巷道內將刮板輸送機縮節，恢復運轉，礦方組織人員將突出的煤清出，并尋找遇難人員，救護隊每班派小隊負責安全監護。根據指揮部決定，救護隊制訂行動計劃和安全措施如下：（1）每班到現場交接班，并把任務交接清楚。（2）在作業現場每小時檢查一次瓦斯濃度，發現異常立即撤出全部人員。（3）觀察頂板的變化情況，確保現場作業人員安全。（4）礦方發現遇難礦工，救護隊必須立即接手清理，并送往地面。隨后的救援工作順利展開，檢測作業地點瓦斯濃度為0.2%，其他正常，礦方全力以赴清理突出煤，并發現1名遇難礦工被煤和水管壓住，將其安置好運至地面，搶救工作結束。

3.3 應急救援工作的經驗與教訓

（1）事故發生后，省市領導高度重視，要求在確保安全的前提下，不惜一切代價加大搶救力度，全力營救被困礦工。（2）救護隊出動迅速，采取措施有力，搶救果斷，及時破拆風門，將遇險人員救出并及時進行搶救。（3）救援過程中，指戰員英勇頑強、不怕困難、連續作戰、采取有效措施使救援工作順利完成。（4）個別新隊員心理素質差，看到遇難人員時膽怯，應加強實戰演練，以克服此現象。

4 結論

做好煤與瓦斯突出事故應急預案是保障事故救援效果的重要基礎。本文分析了煤與瓦斯突出事故特征，詳細闡述了宜興煤礦煤與瓦斯突出事故應急預案。結合宜興煤礦2017年“8.1”煤與瓦斯突出事故，詳細地分析了應急預案在救援過程中的實踐應用過程，有力地保障了救援行動的開展。