離奇“蝴蝶”標本案

趙澤

山東三名蝴蝶“發燒友”，因癡迷蝴蝶走到一起。然而，他們在明知所購買的蝴蝶屬于相關國際公約保護物種的情況下，先后從馬來西亞等國通過郵寄方式，走私兩千余只蝴蝶（死體）用于出售牟取暴利。被濟南海關查獲后經鑒定，涉案總價值達150萬余元。

2017年11月2日，這起走私瀕危蝴蝶制品案，由濟南市中級人民法院作出一審判決，三名被告人魏茂朋、徐春東、朱林分別以走私珍貴動物制品罪被判處有期徒刑10年、7年、5年。并分別被處以沒收個人財產5萬元、罰金4萬元、罰金2萬元。

三名“發燒友”倒賣蝴蝶制品

蝴蝶及其標本制品色彩斑斕、制作精美，其中的瀕危物種更是外觀奇特，受到不少人的追捧。部分走私分子唯利是圖，故鋌而走險，通過寄遞渠道非法采購這些瀕危保護物種，倒賣牟取私利。從案發到審判，這起因癡迷愛好而導致的 “蝴蝶效應”，引來民眾、網友和媒體的廣泛關注與熱議。

據案情顯示，32歲的魏茂朋系山東某投資管理有限公司的渠道業務員，他通過朋友介紹認識了供職于濟南某著名國有企業34歲的徐春東，兩人均為蝴蝶標本“發燒友”，因共同愛好而往來密切。2015年5月，二人經商議以徐春東的名義在濟南注冊成立了山東蝶藝界生物科技有限公司，專門從事蝴蝶標本的加工、制作和銷售。該公司由魏茂朋實際控制，兩人口頭約定利潤分成：徐春東55%，魏茂朋45%。并在淘寶網上開設了相關網店招攬生意。其實，兩人當時都有體面的工作和“高學歷”，還有幸福的家庭。但為了掙錢不惜鋌而走險！

24歲的山東某大學碩士研究生朱林，因同樣愛好蝴蝶標本與徐春東在網上結識。“我們經常參加與保護蝴蝶有關的公益活動，向小學生等介紹蝴蝶，或者布置蝴蝶展覽。接觸的機會多了，便熟悉了。”徐春東說，對蝴蝶的癡迷，讓他們三人成為朋友。2015年暑假期間，應徐春東的邀請，朱林來到徐的公司打工，具體負責蝴蝶標本的展開和修整。其間，魏茂朋每月向朱林支付報酬2000元。

因為覺得“出售國內蝴蝶標本利潤太低”，一天，魏茂朋向徐春東說：“咱從國外購買蝴蝶標本來賣，這樣利潤會高。”徐春東覺得言之有理，便欣然同意。由此二人通過互聯網從境外訂購蝴蝶標本，利用郵遞渠道及偽報品名方式走私進境，加工裝裱后在淘寶網進行倒賣。根據分工，魏茂朋負責出資從國外購買原蝶，徐春東負責把蝴蝶制成工藝品出售。一次蝴蝶到貨后，徐春東很快便將手中的呂宋鳳蝶以每只750元的價格對外售出，牟取暴利。2015年10月，因朱林英語水平較高，魏茂朋便要求其協助與外商聯系購買蝴蝶標本，并支付其報酬600元。

由于英語水平不錯，朱林便讓魏茂朋安排負責從網上尋找海外賣家，實施具體采購。當年11月，朱林開始通過Facebook聯系國外賣家，很快便與菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞等國家的賣家達成購買意向。“有裳鳳蝶、翠葉紅頸鳳蝶、黃綠鳥翼鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶等很多國內少見或根本見不到的蝴蝶品種。”朱林說。聯系好賣家后，由魏茂朋和徐春東決定訂購的數量、價格及交易方式，“最后再由魏茂朋通過‘西聯匯款或者‘PayPal方式向國外賣家支付貨款。”

高額收益讓魏茂朋和徐春東喜出望外。隨著“蝴蝶”標本陸續運抵后，兩人一邊商議蝴蝶出售價格，尋找價格更高的買主；同時謀劃著未來的發財之夢，購買走私蝴蝶的野心越來越膨脹。

“蝴蝶”標本藏身郵包

2016年1月18日下午，在濟南海關駐機場辦事處監管工作組所在的濟南國際郵件處理中心，顯得一派繁忙。一個普通的包裹引起了監管人員的注意。這個來自馬來西亞的包裹申報品名為“連衣裙”，正常連衣裙的X光機圖像成像區域會顯示較多褶皺以及配件，而這個包裹成像區域雖然顏色與“連衣裙”相似，但完全不呈現連衣裙圖像該有的褶皺以及配件。憑借豐富的判圖經驗，監管人員認定該包裹有重大嫌疑，當機立斷進行開箱查驗。果然，開箱后，申報單上的“連衣裙”變成了花花綠綠的蝴蝶標本，清點發現包裹內共有疑似瀕危蝴蝶標本261枚。讓眾人大吃一驚！

該案的事發，最早其實是來自被告魏茂朋自己的一次網上炫耀。2016年1月，魏把從海外網購來的部分蝴蝶照片發到相關QQ群內，既為了展示自己的收藏品，也想以此招攬更多買家。結果，群里的蝴蝶愛好者很快認出這些蝴蝶品種屬于瀕危保護物種，國內根本不允許售賣，于是將魏茂朋的行為向相關機關進行舉報。

瀕危蝴蝶標本！事關重大，在對線索進行初步甄別后，濟南海關立即部署查緝，成立JN1602專案組。在確定不法分子偽報、瞞報瀕危動物制品進境的走私手法后，專案組兵分二路，立即將蝴蝶標本送檢鑒定，并部署加強嫌疑郵包的監控力度。郵遞渠道的郵包具有一定的時效性，收貨時間延遲會使嫌疑人警覺。在對涉案郵包進行查扣后，專案組根據郵包收件人信息迅速鎖定了目標嫌疑人的住所、辦公地點、社會關系、車輛信息和活動軌跡后并緊急出動。2016年2月3日，濟南海關緝私局將涉案人員徐春東抓獲。經過突審，當日晚上，在徐春東協助下將嫌疑人魏茂朋、朱林抓獲。辦案人員還在嫌疑人住所和辦公場所，起獲涉嫌走私進境的蝴蝶標本2000余枚。在抓獲魏茂朋時，他幾經掙扎，口中念叨著：“這么快就落到海關手里，真是倒霉！”

與此同時，沒幾天專案組又在郵件中心陸續截獲來自馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島等國家的4個郵包，這些郵包的申報品名五花八門，“T恤”“藝術品”“衣服”等等。郵包中無一例外都是蝴蝶標本。至此，所截獲的5個包裹內共有蝴蝶標本829枚。

維多利亞鳥翼鳳蝶，生活在茂密的熱帶雨林中，“目前查獲的蝴蝶標本中，維多利亞鳥翼鳳蝶價值最高。”濟南海關緝私局偵查員說。同批查獲的走私蝴蝶標本中，還包括翠葉紅頸鳳蝶，它因脖子上有一圈紅色絨毛，亦稱“紅頸鳥翼蝶”。它的蝶翅上遍布金綠色鱗片，在陽光照射下變幻多彩，華貴美麗，是世界上非常珍稀的蝶類昆蟲之一，也是馬來西亞的國蝶。

后經辦案機關偵查，自2015年8月以來，被告人魏茂朋、徐春東等人，在未經相關部門許可和檢驗檢疫的情況下，通過互聯網從境外訂購蝴蝶標本，利用郵遞渠道，冒用“裙子”“藝術品”等名義走私進境，加工裝裱后在網上進行倒賣牟利。濟南海關偵查員范樹說，維多利亞鳥翼鳳蝶價值最高，購買價約40美元一只，制成成品后價值千余元。

經鑒定，在濟南海關查扣的2800枚蝴蝶（死體）中有1244枚屬于《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄II保護物種，涉及翠葉紅頸鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶、紅鳥翼鳳蝶、藍鳥翼鳳蝶、維多利亞鳥翼鳳蝶、海濱裳鳳蝶等6個種屬。還有20枚呂宋鳳蝶更是屬于《公約》附錄I中的保護物種。該案也成為我國簽署《瀕危野生動植物種國際貿易公約》以來，中國海關系統查獲的最大宗走私瀕危蝴蝶標本案。

金額成為庭審辯論焦點

2017年1月16日，全國特大宗走私瀕危蝴蝶標本案在山東省濟南市中級人民法院一審公開開庭，三名涉案的被告人魏茂朋、徐春東、朱林神情沮喪，出庭受審，被控犯走私珍貴動物制品罪。

檢察機關指控，被告人魏茂朋、徐春東因共同愛好蝴蝶互相結識進而往來密切。2015年5月，二人經商議，以徐春東的名義在濟南成立生物科技有限公司，專門從事蝴蝶標本的加工、制作和銷售，由魏茂朋負責采購原蝶，徐春東負責加工和銷售。被告人朱林因同樣愛好與徐春東結識，并在2015年暑假期間應徐春東邀請來該公司打工，后因其英語水平較高，魏茂朋便要求其協助通過互聯網與國外賣家聯系購買蝴蝶標本。

因在國內購買的蝴蝶品種利潤不高，魏茂朋、徐春東、朱林在明知呂宋鳳蝶、翠葉紅頸翼鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶等蝴蝶品種屬于《瀕危野生動植物種國際貿易公約》項下保護物種的情況下，于2015年10月至2016年1月間，通過互聯網從菲律賓、印度尼西亞等國購買上述蝴蝶標本總計9個郵包，冒用裙子、藝術品等名義通過中國郵政公司等渠道郵寄走私進口。除4個國際郵包被海關依法查處外，其余均已妥投。共進口保護物種呂宋鳳蝶20只、翠葉紅頸翼鳳蝶1089只、裳鳳蝶12只、黃點鳥翼鳳蝶74只、珂裳鳳蝶6只、黃綠鳥鳳蝶4只、石冢鳥鳳蝶15只、綠鳥翼鳳蝶44只。經國家權威機構鑒定，以上物品涉案總價值150萬余元。2016年2月3日，魏茂朋、徐春東、朱林被濟南海關緝私局抓獲歸案。同年3月11日，3人被濟南市檢察院以涉嫌走私珍貴動物制品罪批準逮捕。

庭審中，面對法庭訊問，3人表示了解部分蝴蝶標本屬于保護物種，但未意識到問題的嚴重性。“為什么郵寄蝴蝶標本的包裹中，有的申報單上卻寫著‘連衣裙？”審判員問。魏茂朋辯稱，這是供貨人擅自寫的。朱林則辯解，對方自稱為了避稅等因素，且大多數包裹都是用英文寫的“干燥的昆蟲”，沒有對包裹內物品刻意隱瞞。當公訴方說出涉案物品的價值時，三人大吃一驚：“我對罪名和案件事實沒有異議，但是對于鑒定價值有異議。”雖然魏茂朋等三人均已認識到自己行為的違法性，然而當初僅花費3647.8美元（2萬余元人民幣）購買的原蝶，經鑒定價值竟高達人民幣150萬余元！

法庭辯論中，爭議的焦點集中在整個案件的涉案價值上。根據云南瀕科委司法鑒定中心出具的鑒定結論，確認查扣的2800余枚蝴蝶標本中有1180枚屬于《公約》附錄II保護物種，涉及翠葉紅頸鳳蝶、維多利亞鳥翼鳳蝶等6個種屬，經偵查統計，3人共走私進口保護物種1264只。公訴人指出，根據《最高人民法院 最高人民檢察院 國家林業局 公安部 海關總署關于破壞野生動物資源刑事案件中涉及的CITES附錄I和附錄II所列陸生野生動物制品價值核定問題的通知》和《林業部關于在野生動物案件中如何確定國家重點保護野生動物及其產品價值標準的通知》相關規定，一級保護陸生野生動物的價值標準，按照該種動物資源保護管理費的12.5倍執行，二級保護陸生野生動物的價值標準，按照該種動物資源保護管理費的16.7倍執行。按照這個計算方式，鑒定機關給出了涉案金額150.9萬的鑒定結論。

被告人魏茂朋驚詫地表示，當時購買蝴蝶標本時，總共花了3000多美元，折合成人民幣也就2萬多元，涉案價值不應達到150萬元。“我希望法庭能給我一個公正的判決。”其辯護人則表示，相關計算方式存在問題，缺乏法律依據，案值遠遠未達到150萬元。公訴人回應說，承擔此次鑒定工作的是云南瀕科委司法鑒定中心，其鑒定業務范圍包括野生動物及其制品的科屬、種類、保護級別、經濟價值等司法鑒定，鑒定機關持有云南省司法廳頒發的野生動物司法鑒定執業證書。

2萬與150萬，不僅數字本身有巨大差異，與此相對的量刑標準亦是天壤之別。根據刑法相關規定，走私瀕危物種價值達到100萬元以上，量刑將在10年以上； 涉案20萬元至100萬元的，量刑區間為5年至10年有期徒刑。由于控辯雙方對涉案蝴蝶的價值認定存在較大爭議，為了慎重起見，濟南中院商請中國科學院動物研究所和省林業廳指派專家參加庭審，及由合議庭組織訴訟各方參加的座談會。

“褻玩”蝴蝶標本受到法律懲罰

此案中年紀最小的被告人朱林仍是研二在讀學生，在庭審中，他表示要更好地保護瀕危蝴蝶，就應該讓人們真正了解它們的處境。面對公訴人的指控，朱林懺悔地哭訴：“希望法庭能夠從輕處理，讓我早日回歸社會，我會做一名保護蝴蝶的宣傳員。”主犯徐春東從小就喜歡蝴蝶，曾作為志愿者多次舉辦蝴蝶標本公益展覽活動。“我從小就喜愛蝴蝶，沒想到自己最后因為蝴蝶犯了錯……”魏茂朋和徐春東都后悔說，他們曾查找了國內的動物保護法，但并未找到相關處罰條款。“當時只是想，即便蝴蝶包裹被海關查獲了，也就是罰款了事，根本沒想到后果這么嚴重。哪想到會因此成為罪犯，而且涉案數額竟如此巨大！”

“被告人的主觀惡性低…他們都是真正熱愛蝴蝶的年輕人”等觀點頻頻出現在辯方意見中。對于這一系列的非法購買，辯方律師強調都是因為被告人對違法后果的預估不足，在整個犯罪過程中，3名被告人的表現甚至顯得過于坦蕩：對于能買到心儀的蝴蝶標本，魏茂朋和徐春東非常得意，他們把通過走私購進的部分蝴蝶標本拍照后，用手機發到相關微信群內展示“戰果”。魏茂朋的辯護人還提出，涉案蝴蝶標本在馬來西亞是允許買賣的，且市場交易是較為普遍的，從魏茂朋在網上與賣家溝通時也可以看出，魏茂朋起初缺乏充分的法律認知。對此，公訴人稱，即使在國外允許自由買賣，也不意味著中國法律允許。

“買賣珍貴、瀕危蝴蝶標本犯罪，是一種暴利犯罪。一只300元買來的蝴蝶，轉手最高就能賣4000元。”庭審結束后公訴人曾向旁聽人員介紹。事實上，魏茂朋等人以“愛好”之名，行牟利之實，他們早已背離了對蝴蝶純凈而簡單的熱愛，最終釀成走向犯罪深淵的惡果。

2017年11月2日，濟南中院對備受媒體高度關注的“全國最大宗走私瀕危蝴蝶制品案”作出一審判決：魏茂朋犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑10年，并處沒收個人財產5萬元；徐春東犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑7年，并處罰金4萬元；朱林犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2萬元。涉案蝴蝶，則由扣押機關濟南海關緝私局依法處置。三名被告人的作案工具手機各1部予以沒收。面對判決，3人對天長嘆，朱林當庭失聲痛哭。

承辦此案的主審法官王國輝表示，本案的三名被告人都是80后、90后，正值大好年華，因犯禁觸犯國家保護動物而受到法律懲治，3人不僅給家人帶去痛苦，還為自己的犯罪行為付出代價，令人扼腕！希望通過這起案件能夠給一些動植物愛好者以深刻警示。“年輕人能有一種健康合法的興趣愛好，值得鼓勵，當然也可以通過興趣愛好去獲取合法的收益。但是，君子愛財，取之有道。只有做合法的買賣，賺正當的收益，不抱僥幸心理，守住法律的底線，才能受到法律的保護。”

一句公益廣告語說的好，“沒有買賣就沒有殺害”。海關偵查人員說，走私瀕危野生動植物及其制品，不僅使許多野生動植物瀕臨滅絕，直接危害生態平衡，甚至部分被走私的野生動植物可能因攜帶病毒而成為潛在的疾病傳播者，危害民眾健康。希望愛好者們能夠珍惜每一個生命，選擇“為愛放手”，與其因“褻玩”讓它們遭受滅頂之災，不如“遠觀”，讓它們在藍天下，花叢中，蝶舞飛揚，與人類和諧共存。

關聯“法點”：帶瀕危動植物進出境須獲許可

1981年，我國加入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES，也稱《華盛頓公約》），在保護和管理該公約附錄I和II中所包括的野生動植物種方面擔負著重要責任。在我國，只有獲得國家瀕危物種進出口辦公室簽發的允許進出口證明書，方可進出口CITES公約規定的野生動植物及其制品。未經批準擅自進出口上述物品，一經海關查獲，當事人輕則受到海關行政處罰，重則會因觸犯刑法而被追究刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》規定，走私國家禁止進出口的珍貴動物及其制品，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產。

（摘自《檢察風云》）