生死之間法律與道德的抉擇

摘 要：轟動世界的“英國沉船吃人案”中的三名被告“殺掉帕克并以其為食”的行為是否應被定性為“謀殺罪”，不論是在當時還是當下，都紛爭不止，其蘊涵的合法性與正當性等問題引發法律人激烈而深刻的討論。筆者認為：“英國沉船吃人案”中被告的行為不能被定為“謀殺罪”，并從“本案被告的行為不符合故意殺人罪的構成要件”、“立足于‘規范性來源理論及普遍模仿的道德評價模式，認定無罪更切合‘故意殺人罪的立法目的”、“現代法律產生的基本條件亦是阻礙定罪的重要原因”等方面分析原因。

關鍵詞：故意殺人罪；立法目的；規范性來源；普遍模仿的道德評價；現代法律產生之基本條

中圖分類號：D90-052文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0066-03

作者簡介：王冠男（1993-），女，壯族，廣西北流人，中國礦業大學（北京），法律碩士（法學）研究生，研究方向。

一、“英國沉船吃人案”之案情回顧

1884年5月19日，英國游船“木犀草”號離開南安普敦港口，船上有船長達德利，水手史蒂芬斯和布魯克斯、侍從帕克。

7月5日，他們的游船接近好望角時遭到強烈的風暴，船只破損沉沒于巨大的波濤中。四名船員登上了備用的救生艇。沒有食物，沒有淡水，用僅有的二罐菜維持到第19天，四名船員身體極度虛弱。帕克不聽勸告喝了幾口海水，病倒“昏睡”過去并奄奄一息。船①長建議抽簽，犧牲一個人救活其他人，另外兩人表示拒絕。又過了五天，仍看不到獲救的機會，船長決定犧牲生存幾率微乎其微的帕克，另外兩人默許。……