大數據背景下的知識產權保護

摘 要：在“互聯(lián)網+”、大數據的背景之下，作為置身于大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新浪潮中的企業(yè)或個人，如何利用好知識產權這一武器，保護好自身權利并獲得更好的發(fā)展，已成為當下亟需探討的話題。

關鍵詞：知識產權；產權保護

中圖分類號：G250.7文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0217-01

作者簡介：于建輝（1983-），男，山東濟南人，本科，任職于山東大明律師事務所，研究方向：知識產權法。

一、新時代的特點

“一帶一路”、新舊動能轉換等發(fā)展空間和模式的巨大轉變，知識產權領域也相應出現了新的特點。

首先，“一帶一路”帶動和加強了中國同世界各國的進一步合作。隨著中國經濟發(fā)展方式的轉型，中國新時期改革開放的踐行者們逐漸把眼光投向國外，以期把自己獨特新穎的創(chuàng)意和技術傳播到新的市場中去。

其次，隨著大數據的廣泛應用，鑒于數據本身的可復制性和可重復利用性的特點，大數據與知識產權尤其是著作權，聯(lián)系日益密切。

二、面臨的新的挑戰(zhàn)

（一）在中國國內外市場發(fā)展壯大的同時，與大數據有關的糾紛也已經屢見不鮮。在我國的司法實踐中，與大數據有關的案件，涉及著作權的比例達到23%。現實表明，大數據被侵權之后，面臨著維權困境。

（二）在“互聯(lián)網+”、大數據時代，伴隨著海量信息的產生和傳播，各家互聯(lián)網公司都搜集了海量的數據信息。這些大數據中，包括互聯(lián)網公司在提供服務的過程中沉淀下來的，也包括從其他網站和渠道抓取的。而在抓取的過程中，可能就會造成對他人合法權益的侵犯。

但問題是，誰是被侵大數據的權利主體，我們又該通過什么樣的案由啟動民事訴訟程序，來維護自己的合法權益。直到目前為止，理論界和實務界，都尚未有明確的答案。

（三）大數據的背景下，新型侵權行為的認定難度加大。目前大數據軟件和互聯(lián)網平臺上的數據極易遭到侵權，例如被抄襲，甚至發(fā)生相關軟件的原代碼直接被抄襲或者雷同的問題，進而產生侵權行為。但在侵權行為認定的過程當中，侵權方會以技術中立作為抗辯理由。

然而，目前我國關于技術中立和內容中立還是有區(qū)別的，大數據領域的糾紛對于大數據軟件是內容還是技術，還沒有形成定論。另外，在軟件或者作品雷同的判定過程當中，如何判斷實質性的相似。

三、面對“大數據”時代，知識產權保護的對策和建議

（一）在適應國內外新的法治環(huán)境和新技術革命的基礎上，結合新型的司法案例，積極發(fā)揮司法在知識產權保護評價體系中的引導作用，適時地建立大數據知識產權保護體系，將其納入知識產權保護的范圍之內，從而建立相對完善的數據知識產權保護制度，為大數據的發(fā)展保駕護航。

（二）完善現行的著作權法保護體系

眾所周知，大數據的表現特征就是海量的信息，可以探索將海量的數據信息納入到著作權法保護的客體之中。數據的分析、存儲和相關成果，可以適用著作權的保護模式，針對大數據的各個階段流程，制定相關的保護措施和方法。

其中，保護大數據適用的著作權，包括兩大方面，一是數據庫著作權，二是大數據的分析、處理等環(huán)節(jié)中形成的應用軟件。

數據庫的著作權的客體主要是對大數據整理、匯編形成的匯編作品。“該類作品體現了作者的獨創(chuàng)性，以及在選擇、編排數據庫的體系和結構的過程中，付出的智力勞動。

（三）善于運用專利法、商標法進行其他環(huán)節(jié)的保護

在大數據的采集、處理過程中形成的技術方案、方法，以及對自己經濟價值較高的數據申請注冊商標，可以參照專利法、商標法的規(guī)定進行調整、規(guī)范和保護。

（四）加強知識產權的國際合作，提升國際競爭力

1、應建立海外知識產權的法律援助制度，支持和幫助國內企業(yè)進行海外維權，并著力構建企業(yè)自主創(chuàng)新知識產權保護體系，向企業(yè)提供國外發(fā)達國家的知識產權制度的相關知識。

2、還應推動構建知識產權國際合作協(xié)調機制，積極參與國際組織的知識產權執(zhí)法交流活動，加強與國際組織在執(zhí)法能力提升中的各項合作，增強參與調整知識產權執(zhí)法保護國際規(guī)則的主動性與針對性。特別是要促進“一帶一路”沿線國家知識產權制度的協(xié)調與融合，積極探索知識產權領域加強對話與合作的機制，為各國的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展營造有力環(huán)境。

四、大數據的知識產權保護，尊重利益平衡的原則

我國著作權法開宗明義將保護作者的著作權以及與著作權有關的權益、鼓勵作品的創(chuàng)作和傳播、促進文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮作為立法宗旨。

根據我國知識產權保護的價值取向和大數據的特性，針對大數據，既要限制又要開放，過度保護，就會形成大數據擁有者對數據本身的壟斷，占有數據和分享數據，應當維持平衡，才會促進整個數據產業(yè)的健康發(fā)展。

五、結語

在經濟全球化不斷深入的今天，知識產權制度激勵創(chuàng)新、促進開放的重要作用更加凸顯，地位更加突出。中國將繼續(xù)加強與世界知識產權組織的合作與交流，完善“一帶一路”沿線國家和地區(qū)知識產權合作機制，推動知識產權國際規(guī)則向著普惠包容、平衡有效的方向發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]肖應林.保護知識產權要敢于改革創(chuàng)新[N].長沙晚報，2018-03-07（012）.

[2]楊賀.我國知識產權行政保護問題研究[D].中原工學院，2017.