應(yīng)該回充話費(fèi)嗎

李生才

張麗是一名大學(xué)生，雖家境貧寒，但刻苦努力。這天，她剛上完課，就收到兩條短信，顯示手機(jī)被充了兩次費(fèi)，共計(jì)1000元。她正納悶時(shí)，就接到一個(gè)電話，電話那頭的人自稱王明，說自己充話費(fèi)充錯(cuò)了手機(jī)號，請張麗給他的手機(jī)上充1000元話費(fèi)，兩不相欠。

張麗遲疑了一下，說再考慮一下。王明以為張麗要賴賬，頓時(shí)不客氣地說：“這1000元是不義之財(cái)，你好意思據(jù)為己有嗎？”

張麗猶豫地說：“可我本來就沒打算充話費(fèi)……”

王明打斷了張麗的話，說：“在法律上，這1000元是你的不當(dāng)?shù)美阕詈弥鲃託w還，否則我就到法院起訴你！”

張麗回到宿舍，又收到了兩條王明的“威脅”短信，頓時(shí)覺得壓力很大。她上網(wǎng)查了一下《民法總則》，確實(shí)有關(guān)于不當(dāng)?shù)美谋硎觯厦嬲f，在沒有法律根據(jù)的情況下，有損他人而取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。這么看來，好像是應(yīng)該給王明回充話費(fèi)，可張麗覺得自己很冤。

為啥呢？因?yàn)?000元可是張麗兩個(gè)月的伙食費(fèi)??！而且，張麗姐姐的公司為了方便員工聯(lián)系業(yè)務(wù)，統(tǒng)一給員工的手機(jī)號辦理了200元的套餐，套餐可以添加一個(gè)副卡號，與主卡共享通話時(shí)間和流量，張麗姐姐便把張麗的手機(jī)號辦成了副卡。張麗已經(jīng)很久沒交過話費(fèi)了，這1000元幾年都用不完，何況她大學(xué)畢業(yè)后去哪個(gè)城市發(fā)展還是未知數(shù)，到時(shí)肯定會換手機(jī)號??！

這時(shí)，宿舍的姐妹們回來了，有人說，應(yīng)該回充過去，這就像別人誤給你銀行卡上打了1000元，你應(yīng)該還給人家。張麗從沒打算占便宜，但總覺得拿出1000元再充給王明，對自己來說可以算是重大的“經(jīng)濟(jì)打擊”了。最后回來的，是法律系的小劉，小劉聽了張麗的描述，特意微信咨詢了自己的老師。

不久，老師就回復(fù)說，法律上對“不當(dāng)?shù)美钡慕缍ㄒ紤]受益人的綜合經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和情況，被人充錯(cuò)話費(fèi)并不一定會被認(rèn)為是不當(dāng)?shù)美?，比如張麗一年都用不?0元話費(fèi)，突然被人充錯(cuò)了1000元話費(fèi)，是否全部認(rèn)定為“不當(dāng)?shù)美笔怯写倘兜摹４送?，被充錯(cuò)了話費(fèi)，返還是必須的，但不能強(qiáng)制別人采用“回充話費(fèi)”的方法。

聽到專業(yè)老師的解答，張麗漸漸穩(wěn)了神。小劉又打電話給王明，說明了他對法律上“不當(dāng)?shù)美钡恼J(rèn)識是片面的，然后給他傳了張麗的話費(fèi)截圖，上面顯示張麗每個(gè)月的話費(fèi)都不超過5元……

王明見對方并不是想賴賬，也消了氣，他們一起聯(lián)系運(yùn)營商要求返還話費(fèi)，可發(fā)現(xiàn)程序很繁瑣，不太可行。最后王明突然想到，自己和幾個(gè)朋友正好要買某平臺的游戲幣，可以用話費(fèi)買，便讓張麗用話費(fèi)買了1000元的游戲幣。

律師點(diǎn)評：

《應(yīng)該回充話費(fèi)嗎》故事涉及的一個(gè)法律問題，即關(guān)于對不當(dāng)?shù)美恼J(rèn)定。

根據(jù)法律規(guī)定，所謂不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。而故事中的張麗盡管在形式上確實(shí)有1000元話費(fèi)進(jìn)賬，但對于是否確實(shí)取得利益應(yīng)綜合考慮她的實(shí)際情況，關(guān)鍵是“回充話費(fèi)”可能反而會導(dǎo)致張麗的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃等各方面受到影響。所以，在返還的形式上要充分協(xié)商，達(dá)成一致意見，避免雙方受損，絕對不能以“不當(dāng)?shù)美辈萋侍幹谩?/p>

（發(fā)稿編輯：曹晴雯）