不同耕作方式在新鄭市小麥田的試驗示范

近年來，隨著旋耕面積的擴大，新鄭市小麥生產中存在著耕層變淺、保水保肥能力降低、抗逆性弱、苗情轉化慢等問題。為探討不同耕作方式對小麥生產的影響，為今后推廣適合新鄭市小麥生產的耕作方式提供依據，2016—2018年，新鄭市農委安排了耕翻、旋耕、耙實、播前鎮壓等不同耕作方式比較試驗，示范不同耕作方式組合效果，為促進農機農藝融合和高質量、規范化播種提供技術支撐。

一、試驗材料與方法

（一）試驗材料

供試作物為小麥，由新鄭市鄭韓種業公司提供。

（二）試驗方法

試驗共設8個處理，不設重復，各處理區面積553.5 m2。旋耕機深度20 cm，寬2.5 m。深耕處理采用深耕犁進行機械深耕，耕深平均達到25 cm，寬1.1 m，3個犁面。耙壓深度20 cm，寬2.5 m；鎮壓質量180 kg，寬2.47 m。播種機采用東方紅40型拖拉機帶（農哈哈牌）播種機，1次作業播種9行，行距18 cm，等行播種。沒鎮壓處理的播深4～5 cm，鎮壓處理的播深3～4 cm。

二、田間記載與管理

供試小麥品種為百農207，前茬玉米產量在450 kg/667 m2以上。2017年10月28日整地，由于雨季降水量大、土壤含水量大，較2016年整地時間晚16 d。10月28日播種，播種量為14 kg/667 m2，每667 m2底施“桂湖”牌48%（16-16-16）復合肥50 kg，玉米秸稈全部還田。2018年2月10日小麥化學除草，每667 m2用煙嘧磺隆30 g、氯氟吡氧乙酸30 g、3%世瑪乳油懸劑30 mL/667 m2，對水20～25 kg。2018年2月20日追施硝銨磷10 kg/667 m2；3月2日每667 m2用吡蟲啉50 g、戊唑醇15 g，磷酸二氫鉀200 g對水20 kg預防紋枯病；3月10日澆水灌溉1次；5月10日進行“一噴三防”。試驗田分別于3月16日、4月20日、5月25日進行觀察記載，5月29日成熟收獲。

三、試驗結果與分析

（一）2016—2017年苗情及出苗率

從表2可以看出，2017年試驗各處理出苗率比2016年都有顯著增長，缺苗、斷壟情況比2016年也有所減少。深翻耕+耙+鎮壓處理的出苗率最高，達到95.5%，比2016年的87.6%增長7.9%；出苗率最低的是旋耕+不耙+鎮壓，出苗率為85.7%，比2016年的75.4%增長10.3%。

（二）不同播種方式對產量及構成因素的影響

由表1可知，處理3實產425.5 kg/667 m2，產量最高；處理8實產359.7 kg/667 m2，產量最低。深翻耕處理的產量明顯高于旋耕處理，鎮壓處理的產量高于不鎮壓處理，耙處理明顯提高了小麥產量。穗粒數較往年降低，原因在于4月上旬出現倒春寒，孕穗期小麥受到嚴重凍害；5月中旬連續降雨，小麥灌漿期受到災害，雨水導致小麥根部腐爛，提前結束灌漿，縮短灌漿時間7～10 d，導致小麥早熟。

四、結論

在小麥不同生長時期，旋耕處理有利于小麥出苗，鎮壓處理有利于小麥冬前分蘗，耙處理有利于小麥初生根及次生根的發育。在8種配套的耕作模式中，小麥產量最高的是深翻耕+耙+鎮壓。結合2年的受災情況及處理來看，深翻耕+耙+鎮壓后，小麥受到災害的影響較小，產量相對較高。因此，通過2年的對比試驗，在新鄭市深翻耕+耙+鎮壓值得大力推廣。

表1 不同播種方式對產量及構成因素的影響

表2 2016-2017年苗情及出苗率