孟凡銀
(中煤集團山西華昱能源有限公司,山西朔州036900)
金海洋礦區所屬各煤礦為兼并重組整合礦井,井田內含3#、4#、6#、9#和11#煤等5層煤,其中大多數礦井3#煤層蹬空不可采;4#煤層大部分在整合前被采空,存在大量小窯老空區。煤層賦存深度200m左右,煤層結構簡單。
6105工作面上覆為回采后的4102工作面采空區,6#煤層與4#煤層間距為8.56~19.72m,平均15m,由南向北逐漸變厚。頂板砂巖抗壓強度平均29.3MPa。
根據現場條件和以往經驗,分析認為該礦6105工作面在開采6#煤層時有如下安全隱患:①老空區積水隱患(已在工作面兩順槽切眼內利用水壓致裂弱化頂板技術提前探放);②頂板大面積突然垮落隱患(頂板隱患在開采前已采用水壓致裂弱化頂板技術處理)。現場實地勘查發現,該礦在小煤窯開采時期形成數量眾多的大面積4#煤老空區,老空區域內老巷、采空區呈網狀分布,遺留的老空區長30~60m,寬7~30m,高6~9m,大部分老空區頂板懸而未落。根據周邊礦井經驗,6#煤層工作面回采時,4#煤層老空區頂板可能大面積突然垮落,容易導致沖擊支架,損壞設備,出現颶風以及有毒有害氣體涌入工作面等安全事故[1]。
③4#煤層火區隱患。該煤礦井田中東部存在406火區,在距406火區955m處于井田中西部的4103工作面順槽,掘進期間曾經在附近老巷密閉處監測到濃度達1000ppm的CO氣體,在406火區東北方向289m的4#煤層大巷內5號密閉處,CO濃度高達10000ppm,用紅外測溫儀測得火區附近煤壁溫度為97℃,說明406火區是個不完全封閉的活火區,其產生的有害氣體已經在4#煤層老空區發生了大范圍擴散,嚴重危及工作面人員安全。
均壓通風防滅火實質上為風窗-風機增壓調節。所謂的增壓調節是指使兩調壓裝置中間的風路上的風流的壓能增加。為此,風機安裝在風窗的上風側。正壓調節又可分為風量不變和減少兩種[2]。
在實施均壓通風之前風路的壓能曲線圖為直線abcd,實施均壓通風后,在風機的作用下B點壓能提升對應的壓能由b變為b’,由于風路的風量不變,BC段的摩擦阻力不變,C點的壓能由c變為c’。風機提供的能量H與風窗消耗的能量hw在數值上相等。
在實施均壓通風之前風路的壓能曲線圖為直線abcd,實施均壓通風后,由于風路的風量減少,巷道摩擦阻力減少,A點的壓能由a增加為a’;在風量減少和風機聯合的作用下B點壓能提升對應的壓能由b變為b’;由于C處風窗的安設大大增加了風路的總阻力,所以由于風路的風量不變,BC段的摩擦阻力不變,C點的壓能由c變為c’,風窗后變為o,D點的壓能由d變為d’。風機提供的能量H小于風窗消耗的能量hw。
3.2.1 6105工作面需風量計算
6105工作面回采過程中,采用全風壓“U”型通風系統,6105主運順槽進風,6105輔運順槽回風。采煤工作面實際需風量,應按CH4、CO2涌出量和爆破后的有害氣體產生量以及工作面氣溫、風速和人數等規定分別進行計算,然后取最大值。經計算,按工作面氣象條件和風速計算出的風量最大,結合該礦生產實際,6105回采工作面回采期間配風量不小于1058m3/min。
3.2.2 6105工作面通風阻力計算
6105工作面通風阻力即副井到6105工作面通風阻力,6105工作面正式投產后,工作面通風線路為:副井→進風大巷→6#煤繞道→6#煤輔助運輸大巷→6105運輸順槽→6105切眼→6105回風順槽→6105回風聯巷→6#煤回風大巷→6#煤回風下山→集中回風巷→回風井。
由此可計算出,正常生產時在工作面風量為1200m3/min的情況下,副井至6105工作面通風阻力=141-69+135=207Pa。副井至6105工作面的通風阻力207Pa即為6105工作面均壓通風的壓力值。
3.3.1 風機風量

式中:Q扇—局部通風機工作風量,m3/min;
P—局部通風機供風巷道風筒漏風系數。風筒百米漏風系數為1.03,由于均壓風機風筒長度較短(約為30m),此處P近似取1;
100—溜煤眼、6105主運順槽端頭調節墻、6104端頭調節墻漏風和近似取100m3/min。
3.3.2 風機風壓
均壓風機全壓包含兩部分,一部分克服風筒阻力,另外一部分提高風筒出口處外部空氣的靜壓,即采取均壓通風需要的壓力。根據均壓風機風筒設計長度、通風機需要工作風量、風筒風阻及均壓的大小,計算均壓通風機工作風壓值。因為礦井計劃使用4臺4FBD№8.0(2×45kW)的局部通風機作為均壓風機,本方案對使用4臺4FBD№8.0(2×45kW)的局部通風機進行驗證。
①風筒阻力計算
風筒風阻是由摩擦風阻、局部風阻組成,其大小取決于風筒的直徑、接頭方式、風筒總長度、風壓、單節風筒長度、風筒的材質等,因無實測資料時,應下式計算。

式中:Rp—壓入式風筒的總風阻,N.S2/m8;
α—風筒摩擦阻力系數,取0.0025N.S2/m4;
L—風筒長度,30m;d—風筒直徑,1.0m;ρ—空氣密度,1.0kg/m3;
s—風筒斷面積,0.785m2;n—風筒接頭個數,風筒長度按30m考慮,每節風筒長度為10m,n取3;ζj0—風筒接頭局部阻力系數,取0.1;
ζbei—風筒拐彎局部阻力系數,拐彎角度為35°,取0.2;ζin—風筒入口局部阻力系數,當入口處完全修圓時,取0.1;不加修圓的直角入口時,取0.5~0.6,此處取0.1。
風筒阻力計算:

式中:hft—均壓風機風筒阻力,Pa。
②均壓通風機工作風壓

式中:hf——均壓風機工作風壓,Pa。

3.3.3 礦方預選風機驗證
礦井當前閑置4臺FBD№8.0(2×45kW)局部通風機,計劃將4臺風機“兩兩并聯”起來使用。4臺同型號同廠家的局部通風機,其曲線也相同。兩臺風機并聯運行的曲線,風壓看作不變,對應相同風壓的風量相加,可將均壓的風壓值看作1臺均壓風機的風壓,均壓風量的50%看作為1臺均壓風機的風量。
風機銘牌標風量為680~380m3/min,風壓為600~7800Pa。井下空氣密度約1.0kg/m3,則風機風量為680~380m3/min,風壓為500~6500Pa。按照風筒消耗阻力114Pa,且提供均壓207Pa,即局扇的理想工作壓力為321Pa。
根據風機性能曲線,按照每臺均壓風機風量為650m3/min,估算風機工作風壓為大于均壓通風的風壓321Pa。但由于6105工作面主運順槽端頭處存在3處調節設施和1處溜煤眼,即6105主運順槽調節墻、6104主運順槽調節墻、6104主運進風聯巷風門和6104溜煤眼,在實施均壓通風的過程中,這3處調節設施及溜煤眼均會存在漏風泄壓,需嚴格控制6105主運順槽調節墻、6105主運順槽進風聯巷風門、6104主運順槽調節墻、6104主運進風聯巷風門和6104溜煤眼漏風的情況下,6105工作面能夠達到理論的均壓通風效果。
3.3.4 均壓通風設施施工調試
①施工均壓設施前,通風區密閉工提前備料,通風設施的構筑必須按質量標準化及操作標準的要求進行作業。
②6105主運進風聯巷均壓擋風墻及均壓風機安裝完畢后,開始根據均壓通風要求按配風計劃調節采面風量。
③調風前及時通知調度室和有關領導,調風時撤出采面所有人員,檢查砌筑通風設施的完好情況。在6105主運順槽測風站和6105輔運順槽回風聯巷調節風窗處各安裝1部臨時電話。均壓風機運轉后,關閉6105主運順槽進風聯巷密閉墻平衡風門,逐步調節6105輔運順槽回風聯巷調節風窗的大小,同時在6105主運順槽測風站測量6105工作面風量[3]。
④當6105進風聯巷均壓風機啟動后,6105工作面壓力升高,6105主運順槽端頭調節風窗、6104主運順槽端頭調節風窗、6104主運順槽聯巷風門及6105輔運順槽風門的漏風均會有所增加并降低均壓效果,應合理減小漏風面積,保證均壓效果。
⑤必須按規定安裝風機的“三專兩閉鎖”和風機間的閉鎖,每臺風機必須按要求安設開停傳感器和聲光信號,保證信號齊全、靈敏、可靠,如果均壓風機停轉則燈亮鈴響。
⑥均壓風機開啟后,進入均壓通風區域的所有人員在進出風門時,嚴禁將兩道風門同時打開,人員通過后要立即關閉風門,非通風區的調風人員嚴禁調節均壓通風區域調節風窗的大小。
⑦采面的進風、回風壓差和風量由通風區測風人員實測并記錄。
自2017年5月5日至8月15日,6105工作面回風隅角CH4、CO氣體濃度均為0,O2和CO2氣體檢測情況如圖1和圖2所示。
由監測結果可知,自6105工作面均壓防滅火系統啟動以來,工作面氧氣濃度迅速上升,恢復正常,上覆上部4#煤層采空區泄漏氣體中CO2氣體迅速下降,且一直未發現有CH4和CO氣體涌出現象。
5月12日早班,由于上覆上部4#煤層采空區頂板冒落,對工作面造成沖擊,短時間加大6#煤層采空區氣體壓力,工作面出現短暫低氧、CO2濃度偏高現象,后迅速恢復正常,且無CH4和CO氣體涌出。
2017年5月13日至6月27日,工作面O2濃度均處于20.0%以上,CO2濃度均低于0.13%,且無CH4和CO氣體。

圖1 46105工作面回風隅角O2濃度分布曲線

圖2 6105工作面回風隅角CO2濃度分布曲線
自6月28日起,根據6105工作面推進距離,工作面上覆采空區已在上覆小窯采空區覆蓋范圍之外,即嘗試改為U型負壓通風方式,立即工作面回風隅角O2濃度迅速下降至18%,CO2濃度增長至1.23%。后該礦在調度室立即決定通知井下重新開啟6105工作面4臺4FBD№8.0(2×45kW)的局部通風機(兩用兩備),對工作面繼續實施均壓通風防滅火技術措施。系統恢復后,6105工作面回風隅角O2濃度迅速恢復,自7月4日至8月15日,回風隅角O2濃度持續位于19.6%~20.7%之間;回風隅角CO2濃度除7月9日短暫出現0.8%的濃度之外,其余時間濃度均小于等于0.3%。
通過2017年5月5日至10月6日氣體觀測結果,6105工作面均壓通風參數測試及效果分析說明6105工作面均壓防滅火系統實施以來,有效的防止了上覆上部4#煤層房柱式采空區CO及低濃度氧氣等有毒有害氣體的涌出,杜絕了工作面來自上覆4#采空區有毒有害氣體以及本煤層采空區遺煤氧化自燃的威脅,同時也證明了均壓防滅火系統在6105工作面防治火災安全隱患的有效性。