周文彰劉曉佳：深刻理解“九個堅持”的三個邏輯

周文彰劉曉佳：深刻理解“九個堅持”的三個邏輯

習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強調的“九個堅持”，是新時代宣傳思想工作的綱領性要求和做好宣傳思想工作的根本遵循，必須長期堅持、不斷發展。第一，“九個堅持”是一個由思想引領、精神激勵、輿論引導和文化支撐等內容組成的系統完備的有機整體。思想引領體現在堅持黨對意識形態工作的領導權，堅持思想工作“兩個鞏固”，堅持用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝全黨、教育人民方面；精神激勵體現在堅持培育和踐行社會主義核心價值觀，堅持文化自信方面；輿論引導體現在堅持提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力方面；文化支撐體現在堅持以人民為中心的創作導向，堅持營造風清氣正的網絡空間，堅持講好中國故事、傳播好中國聲音方面。第二，“九個堅持”是由“一個統領”、七項國內工作舉措和一項對外工作舉措組成的結構清晰的有機整體。“一個統領”是堅持黨對意識形態工作的領導權，這是“九個堅持”最核心的要素，確保宣傳思想工作始終沿著正確的道路和方向前進。七項國內工作舉措即：堅持思想工作“兩個鞏固”的根本任務，堅持用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝全黨、教育人民，堅持培育和踐行社會主義核心價值觀，堅持文化自信，堅持提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力，堅持以人民為中心的創作導向，堅持營造風清氣正的網絡空間。一項對外工作舉措即：堅持講好中國故事、傳播好中國聲音，有利于營造對我國友好的國際環境。第三，“九個堅持”是總結歷史、面向現實、指向未來的有機整體。“九個堅持”既是對歷史經驗的全面總結，也是對工作實踐的理性升華，同時充分體現了對未來發展的指向性，必將推動宣傳思想工作不斷強起來，促進全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起，為服務黨和國家事業全局作出更大貢獻。

（來源：《北京日報》2018年9月3日）

隆國強：美國發動貿易戰的真正原因

美方發動貿易戰的原因是復雜而深刻的，概括而言有以下三點：第一，利益敲詐。通過貿易戰或發動貿易戰的威脅，迫使貿易伙伴開放市場、讓渡經濟利益，是美國的慣用伎倆，以往曾經對多個國家使用過。在解決中美經貿問題方面，美國更是無視中國表現出的極大誠意，背棄雙方達成的共識，單方面發起貿易戰，其直接動機就是企圖迫使中國在貿易投資上進一步對美擴大市場準入，增加購買美國產品，從而使美國獲取更多經濟利益，同時對外轉移美國國內矛盾。第二，戰略遏制。隨著中國經濟快速發展和綜合國力上升，美國對華認知與情緒全面轉向，重新定義了中美關系。2018年版美國國防戰略報告提出，“國家間的戰略競爭現在是美國國家安全的首要問題”，把中國定義為美國長期的“戰略競爭對手”。貿易戰不僅是美國獲取更多經濟利益的手段，也是美國遏制中國的重要手段。美國加征關稅的500億美元中國出口產品，主要針對的是《中國制造2025》中包含的高科技領域，反映了美國遏制中國技術追趕的意圖。第三，模式打壓。美國從維護其全球霸權的角度出發，對中國發展模式橫加指責。美國污蔑中國發展模式是“國家資本主義”，無端指責中國對外商投資企業存在強制性技術轉讓要求、中國支持企業“走出去”是獲取先進技術的政府行為、中國政府支持網絡盜取美國商業機密與知識產權，肆意批評中國實行產業政策。近年來，美國政府出臺了大量產業政策，在自己推行產業政策的同時，卻對別國正常的產業政策橫加指責，這體現了美國的霸道心理。在國際經濟領域，美國把國內法置于國際法之上，不是通過世界貿易組織的爭端解決機制而是用單邊主義措施處理中美經貿分歧，公然違反世界貿易組織規則加征關稅。美國有意阻撓世界貿易組織上訴機構新法官的任命，影響世界貿易組織的正常運轉。美國無視中國信守入世承諾、遵守多邊經貿體系規則和倡導推動貿易投資自由化便利化的努力，卻稱中國是國際規則的“修正主義”，挑戰了美國主導的國際經貿體系。為此，美國在發動貿易戰時施展出輿論戰、關稅戰、科技戰等組合拳，究其動機，就是要通過輿論戰把中國發展模式污名化，通過關稅戰、科技戰等逼迫中國改變原有發展模式。

（來源：《人民日報》2018年8月29日）

柴尚金：“一帶一路”開啟合作共贏新時代

1.“一帶一路”是和平發展、合作共贏之路。“一帶一路”建設堅持對話協商、共建共享、合作共贏、交流互鑒，推動各國加強政治互信、經濟互融、人文互通，為各國共同發展營造和平環境。5年來，各方通過政策對接，實現了“一加一大于二”的效果。“一帶一路”建設與東盟的互聯互通總體規劃、俄羅斯的歐亞經濟聯盟、哈薩克斯坦的“光明之路”新經濟政策、英國的“英格蘭北方經濟中心”等發展戰略不同程度地實現了對接，相關國家參與“一帶一路”建設的積極性空前高漲，合作共贏效應開始顯現。可以說，“一帶一路”建設為破解發展中國家發展難題指明了方向，為提升相關國家經濟競爭力、促進經濟社會可持續發展提供了平臺。2.“一帶一路”有助于推進經濟全球化健康發展。5年來，“一帶一路”建設以互聯互通為突破口，在沿線國家和地區規劃實施一大批項目，如雅萬高鐵、中老鐵路、亞吉鐵路、匈塞鐵路等相繼開工，瓜達爾港、比雷埃夫斯港等港口正在積極建設，這些標桿性項目對增加所在國勞動就業、改善基礎設施條件、提升經濟效能等都發揮了重要作用。如今，“一帶一路”建設涉及領域正在不斷延伸，其意義不僅在于促進世界各國間的產能合作、互聯互通，更在于推進經濟全球化朝健康方向發展，使發達國家和發展中國家都能從經濟全球化進程中獲益，促使人類文明不斷進步。3.“一帶一路”是構建人類命運共同體的實踐平臺。歷經5年，“一帶一路”倡議已從理念變為實踐，諸多國家和國際組織積極支持和參與“一帶一路”建設，聯合國大會、聯合國安理會等重要決議也納入“一帶一路”建設的內容，包容普惠、合作共贏理念深入人心。事實證明，“一帶一路”是文明之路，文明因交流而多彩，文明因互鑒而豐富，“一帶一路”建設通過多層次人文合作機制，在科學、教育、文化、衛生、民間交往等各領域廣泛開展合作，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優越，推動各國相互理解、相互尊重、相互信任。我們有理由相信，“一帶一路”建設將為世界經濟可持續發展帶來新機遇，為解決當今世界和平赤字、發展赤字、治理赤字提供新思路，為構建人類命運共同體作出獨特貢獻。

（來源：《光明日報》2018年8月30日）

張紅：西方抹黑中非友誼的行徑不會得逞

中非數十年的友好交往碩果累累，雙方正在合作共贏的道路上闊步前進。但是，總有人不斷抹黑中非之間的兄弟情誼，用所謂“新殖民主義”“中國融資增加非洲債務論”等惡毒言論攻擊中國。長久以來的霸權主義心態讓某些人習慣了高高在上。中國做到了他們做不到的事情，更讓他們增添了“酸葡萄心理”。面對中非合作，他們戴上了“有色眼鏡”。他們看不到中國公司為非洲國家提供了數百萬就業機會，并對他們進行技術培訓；他們看不到中國的投資和商業行為提高了非洲工人的技能；他們看不到中國作為非洲第一大投資國和第一大基礎設施融資來源國，為非洲經濟發展發揮了不可或缺的作用。他們只是一味放大中國的獲益，并渲染中國對其霸權地位的“威脅”。正如肯尼亞非洲政策研究所所長彼得·卡格旺加所說：“西方國家對中非關系的非議，源于其霸權心態。他們污蔑中國在非洲實行新殖民主義，但歷史上販賣非洲奴隸的是他們，殖民非洲的也是他們。在幾千年的歷史中，中國從來都沒有掠奪過非洲。”對于中非合作，最有發言權的是非洲。對于所謂“增加債務論”，非洲諺語說得很清楚：完全沒有債務的人是窮人。“貸款不可怕，關鍵看拿了貸款去干什么，是去買牛羊擴大生產，還是買酒喝享一時之樂。中國給非洲的貸款對非洲來說非常重要，是用于發展的，將造福當代和下一代。”這是非洲人的回答。對于所謂“新殖民主義論”，非洲人如是說：“非洲從未發生過被中國殖民的事情。相反，是中國站出來支持非洲解放運動。我們感謝中國在非洲大陸經濟發展上的貢獻，并且真誠地愿意與之交往。”

（來源：《人民日報海外版》2018年9月1日）

張燕生：經濟全球化沒有解決好的三個問題

在經濟全球化過程中，始終沒有解決好三個基本問題：第一個是沒有解決好增長的動力。近年來，全球經歷了兩次泡沫經濟，一次是IT泡沫，資本把科技創新泡沫化；另一次是金融和房地產泡沫。其間，每一筆資本都面臨是進實體領域還是進金融和房地產領域的選擇。資本是逐利的，如果金融和房地產掙錢比實體經濟領域多，資本就會大量進入金融和房地產領域，最后就導致了美國經濟空心化。我們都希望生活在一個越來越開放的國際環境中，但資本如果都去搞金融和房地產泡沫，那就意味著我們離危機不遠了。第二個是我們生活在一個越來越開放、越來越相互依存的地球村，但是這個地球村存在巨大的治理赤字。我們沒有世界政府，因此也沒有機制解決公平問題、解決宏觀經濟政策的外溢性影響、解決發展不平衡的矛盾。西方人動不動就要求我們要遵守西方的規則和秩序，但是西方的規則和秩序一次又一次地把開放的國際環境引入危機和困境，其原因在于，西方的規則無論是開放驅動，或是市場經濟驅動，還是創新驅動，都只是解決了全球經濟的效率問題，卻解決不了全球經濟的公平問題。因此內部或全球貧富差距擴大到一定程度，就會發生國內和國際的沖突和動蕩。第三個是世界經濟的不平衡問題，如果要解決強勁、平衡、包容和可持續增長問題，必須有一種國際合作機制解決世界經濟的不平衡、不協調、不可持續增長的矛盾。我們希望未來的世界是一個開放的世界，是自由貿易的世界，同時也是一個公平貿易、包容貿易的世界。但是自由、公平和包容不是哪個大國說了算，而是應該由國際社會用民主、包容、開放、合作的方式管控分歧、矛盾和沖突，建立一個大家都可以接受的規則體系，這樣我們人類社會才有光明的前途。

（來源：《環球時報》2018年8月29日）