47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑對沭陽縣水稻田雜草防效及安全性評價

王飛兵， 陳士祥， 石旭旭， 賀建榮， 王紅春

(1.江蘇省沭陽縣植物保護站，江蘇沭陽 223600； 2.江蘇省沭陽縣農業技術推廣中心，江蘇沭陽 223600；3.江蘇省農業生產資料集團農用化學有限公司，江蘇南京 211100； 4.江蘇省農業科學院植物保護研究所，江蘇南京 210014)

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑是江蘇省農用激素工程技術研究中心研發的新型三元復配劑，由氯吡嘧磺隆、丙草胺、異丙隆混配組成[10]。賀建榮等研究發現，在旱直播水稻播后苗前施用 2 100 g/hm247%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑、在水稻移栽前或移栽后早期施用1 050 g/hm247%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑均可有效防除水稻田稗屬雜草、馬唐、千金子、鱧腸、鴨舌草、耳葉水莧、丁香蓼、異型莎草、碎米莎草、扁稈藨草、野荸薺等惡性雜草，且對水稻安全[11-14]。本研究以47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑為供試藥劑，通過大田示范試驗，驗證其在江蘇省沭陽縣旱直播水稻播后苗前土壤封閉處理、機插秧水稻移栽前結合移栽后2次封閉處理、手插秧水稻移栽后土壤封閉處理對雜草的防效，及對水稻的安全性，以期為江蘇省沭陽縣水稻田的雜草化學防除提供技術指導。

1 材料與方法

1.1 示范田概況

2017年在江蘇省沭陽縣十字街道趙解居委會中心路東側種植專業合作社承包田進行試驗。旱直播、機插秧、手插秧示范田前茬作物均為小麥。土質為沙壤土，肥力中等。田塊地勢平整，河水灌溉，保水性好。不同栽種方式稻田中各設20 m2空白對照和人工除草對照區。人工除草區雜草于施藥當日清除，每隔 10 d拔除 1次，防病、治蟲、施肥等田間管理按常規進行。

水稻旱直播田于2017年6月10日旋耕平整后，干谷撒播，機械淺旋蓋種后灌“跑馬水”。水稻機插秧田于2017年6月17日機械旋耕，灌水泡田；于6月22日機械化插秧(水稻秧苗為3.5～4.0 葉期)，株距為11.7 cm，行距為30 cm，每穴7～8株。水稻手插秧田于2017年6月23日機械旋耕，灌水泡田，6月25日機械平田，6月28日插秧(水稻秧苗為6.0～6.5葉期)，株距為12 cm，行距為 30 cm，每穴4～5株。水稻品種均為武運粳27號。

田間雜草以硬稃稗(EchinochloaglabrescensMunro ex Hook f.)、無芒稗(E.crusgallivar.mitis)等稗屬雜草，以及馬唐(Digitariasanguinalis)、千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、丁香蓼(LudwigiaprostrataRoxb.)、異型莎草(CyperusdifformisL.)等為主，兼有耳水莧(AmmanniaarenariaH. B. K.)、野荸薺(HeleocharisplantagineiformisTang et Wang)等雜草零星發生。

1.2 供試除草劑

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑(wettablepowder，簡稱WP)(靈旺)，由江蘇省農業生產資料集團農用化學有限公司提供。

1.3 試驗設計

試驗設計見表1。水稻移栽后的處理均在施藥后保水4～5 d，各示范田塊單獨排灌，空白對照和人工除草處理四周筑埂。

表1 試驗設計

1.4 施藥時間及方法

水稻旱直播田：播后苗前處理在“跑馬水”自然落干后進行，于2017年6月14日用藥；立針期處理在水稻立針期進行，于2017年6月21日用藥。采用2次稀釋法配藥，定量藥劑先兌水 500 mL 攪拌溶解均勻后，再兌水450 kg/hm2，在土表均勻噴霧，藥后田塊土表沒有積水，施藥5 d后未遇大雨。水稻機插秧田：于水稻移栽3 d前(2017年6月19日)進行粗噴霧施藥，兌水量為225 kg/hm2，藥后立即機械平田；于水稻移栽7 d后(2017年6月30日)采用毒肥法施藥，毒肥(尿素)量為150 kg/hm2。水稻手插秧田：于水稻移栽6 d后(2017年7月4日)采用毒肥法施藥，毒肥量為150 kg/hm2。

1.5 雜草防效調查及計算方法

施藥15、30 d后調查各處理雜草的株防效，施藥30 d后調查雜草的鮮質量防效。采用Excel 2007計算雜草的株防效和鮮質量防效。

株(鮮質量)防效=[對照區雜草株數(鮮質量)-處理區雜草株數(鮮質量)]/對照區雜草株數(鮮質量)×100%。

1.6 對水稻安全性的影響

施藥2、5、15、30 d后目測各處理水稻有無藥害癥狀；施藥15、30 d后調查各處理水稻的株高和分蘗數，用SPSS 13.0軟件進行統計分析，用Tukey法(α=0.05)測驗各處理之間的差異性。

2 結果與分析

2.1 施藥15 d后對雜草的株防效

由表2可知，施藥15 d后，47%異隆·丙·氯吡WP在旱直播水稻播后苗前或立針期以1 800、2 100、4 200 g/hm2劑量施用，在機插秧水稻移栽3 d前結合移栽7 d后分別以1 050 g/hm2劑量施用2次，在手插秧水稻移栽6 d后以1 050 g/hm2劑量施用，對禾本科、闊葉類、莎草科雜草及總草的株防效均大于95%。

2.2 施藥30 d后對雜草的株防效和鮮質量防效

由表3、表4可知，施藥30 d后，47%異隆·丙·氯吡WP在旱直播水稻播后苗前或立針期以 1 800、2 100、4 200 g/hm2劑量施用，在機插秧水稻移栽3 d前結合移栽7 d后分別以1 050 g/hm2劑量施用2次，在手插秧水稻移栽6 d后以 1 050 g/hm2劑量施用，對禾本科、闊葉類、莎草科雜草及總草的株防效均大于92%，鮮質量防效均大于91%。

2.3 對水稻的安全性

施藥2、5、15、30 d后目測各處理水稻的葉色、株高、長勢與人工除草均無明顯差異，未見任何藥害癥狀。

由表5可知，施藥15、30 d后，各處理水稻的株高、分蘗數與人工除草相當，彼此之間差異不顯著。

表2 施藥15 d后47%異隆·丙·氯吡WP對水稻田雜草的株防效

注：空白對照行的數據為雜草密度。表3同。

表3 施藥30 d后47%異隆·丙·氯吡WP對水稻田雜草的株防效

3 討論與結論

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑在旱直播水稻播后苗前或立針期以1 800、2 100、4 200 g/hm2劑量采用噴霧法施用、在機插秧水稻移栽3 d前以 1 050 g/hm2劑量采用粗噴霧法結合移栽7 d后以1 050 g/hm2劑量采用毒肥法施用、在手插秧水稻移栽6 d 后以1 050 g/hm2劑量采用毒肥法施用，對江蘇省沭陽縣水稻田稗屬雜草、馬唐、千金子、丁香蓼、異型莎草等雜草的株防效和鮮質量防效均高于91%，且對水稻安全。

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑在江蘇省沭陽縣水稻田施用適期寬、對雜草綜合防效高、持效期長，具有廣闊的應用前景。旱直播水稻播后苗前或立針期施用47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑對稗屬雜草、馬唐、千金子、丁香蓼、異型莎草等雜草的株防效和鮮質量防效均高于91%，有效控制了水稻旱直播田雜草基數，減少了雜草對水稻幼苗生長的影響，提升了水稻的競爭力，降低了中后期雜草的防控難度。在機插秧水稻移栽3 d前采用粗噴霧法結合移栽7 d后采用毒肥法2次施藥 30 d 后，47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑對水稻機插秧田雜草的株防效均高于92%，鮮質量防效均高于95%，機插秧水稻移栽時秧苗小、株行距寬、水稻競爭力差[15]，而施藥30 d后時水稻已基本封行，雜草競爭力明顯弱于水稻，防控難度明顯下降，中后期視田間草情補施可有效控制草害，保障水稻高產。在手插秧水稻移栽6 d后，47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑采用毒肥法用藥1次，30 d后對稻田雜草的株防效和鮮質量防效均達95%以上，基本控制了雜草的危害，降低了除草劑的使用次數，具有明顯的經濟、生態效益。

表4 施藥30 d后47%異隆·丙·氯吡WP對水稻田雜草的鮮質量防效

注：空白對照行的數據為雜草的鮮質量。

表5 47%異隆·丙·氯吡WP對水稻的安全性

注：同列數據后小寫字母相同表示差異不顯著(P>0.05)。

水稻旱直播田建議在播種、上“跑馬水”自然落干后，以噴霧法施用2 100 g/hm247%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑；在水稻機插秧田采用2次用藥控草策略，第1次在水稻移栽3 d前左右以粗噴霧法施用1 050 g/hm247%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑，藥后田間水層自然沉降落干，第2次在移栽5～7 d后以毒肥法施用1 050 g/hm247%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑，田間保持淺水層，水層覆蓋地面，保水至少2 d；水稻手栽秧田在移栽5～7 d 后以毒肥法施用1 050 g/hm247%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑，用藥時田間保持淺水層，水層覆蓋地面，至少保水2 d。