熱題點(diǎn)擊

從“12306烏龍”到A站，誰來守衛(wèi)公民信息？

6月13日下午，網(wǎng)傳“2016年至2018年3月的3000萬條12306數(shù)據(jù)”被泄露，其中包括“手機(jī)號、密碼、支付密碼、姓名、身份證號碼、答案”等內(nèi)容。對此，有記者致電12306客服，得到的回應(yīng)是，未收到有關(guān)大規(guī)模用戶數(shù)據(jù)泄露的通知。中鐵總方面回應(yīng)稱，經(jīng)核查，該網(wǎng)站未發(fā)生用戶信息泄露，網(wǎng)傳信息與鐵路12306網(wǎng)站無關(guān)。

時(shí)文選讀

大數(shù)據(jù)時(shí)代：“守門者”須保護(hù)好公眾個(gè)人隱私

12306這邊辟謠了，A站那邊卻坐實(shí)了。6月13日凌晨，AcFun彈幕視頻網(wǎng)（簡稱“A站”）發(fā)布公告稱，該網(wǎng)站受到黑客攻擊，近千萬條用戶數(shù)據(jù)遭泄露。根據(jù)A站公告，此次用戶數(shù)據(jù)大面積泄露，主要還在于網(wǎng)站自身安全做得不夠，并向公眾表達(dá)歉意。針對此次泄露事件，A站已經(jīng)搜集相關(guān)證據(jù)并報(bào)警。

A站只是近年來互聯(lián)網(wǎng)平臺信息泄露的主角之一。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，近年來用戶數(shù)據(jù)泄露趨勢已經(jīng)很嚴(yán)重了。據(jù)《2017年全球數(shù)據(jù)泄露成本研究》報(bào)告，對比往年，2017年企業(yè)和組織數(shù)據(jù)泄露的規(guī)模比以往更大，平均規(guī)模增長了1.8%。據(jù)A站自己披露，此次數(shù)據(jù)泄露是網(wǎng)站自身有安全漏洞導(dǎo)致。這是數(shù)據(jù)泄露的常見方式，除此之外，內(nèi)部人員提取泄露、第三方通過軟件違規(guī)抓取外泄甚至販賣也是常見的網(wǎng)站信息泄露套路。

此次“12306數(shù)據(jù)”泄露傳言雖然被辟謠，但是公眾的反應(yīng)并非神經(jīng)過敏。A站等網(wǎng)站的用戶信息大量泄露，更為互聯(lián)網(wǎng)平臺信息保護(hù)敲響了警鐘。互聯(lián)網(wǎng)平臺的商業(yè)探索和創(chuàng)新沖動(dòng)固然需要尊重，但現(xiàn)在是到了認(rèn)真落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)平臺“監(jiān)督者”角色，加大監(jiān)管投入成本，乃至推進(jìn)相關(guān)立法以提升行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管水平為用戶“守門”的時(shí)候了。

【素材分析】

保護(hù)隱私，首先要厘清什么是隱私。直白來說，隱私就是不想讓他人知道的信息。在理論上，隱私權(quán)關(guān)乎個(gè)人的人格尊嚴(yán)。作為互聯(lián)網(wǎng)平臺，保護(hù)好用戶隱私是應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。

【適用話題】

隱私；權(quán)益；信息安全；大數(shù)據(jù)。

話題拓展

防信息泄露要多方合力

王早霞

如今我們用著GPS，連著免費(fèi)Wi-Fi，守著驗(yàn)證碼，注冊著各種APP，享受著智能手機(jī)帶來的便利生活。但同時(shí)，騷擾電話、詐騙短信、精準(zhǔn)到恐怖的推送，讓人們在不知不覺中也承擔(dān)著隱私信息泄露所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，保護(hù)公民個(gè)人信息安全的重要性無須贅言。網(wǎng)民“逍遙子”在百度貼吧里說：“個(gè)人信息泄露現(xiàn)狀令人觸目驚心，是因?yàn)樨溬u個(gè)人信息付出的代價(jià)太小。”如果任由隱私“裸奔”、詐騙橫行，那么我們每個(gè)人都有可能成為下一個(gè)“犧牲品”。

在如今“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境中，做好數(shù)據(jù)隱私保障是每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都必須擔(dān)負(fù)起來的責(zé)任，而有效處理好漏洞就是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者對用戶負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。盡早修復(fù)漏洞，盡量幫助用戶應(yīng)對安全威脅，減少安全風(fēng)險(xiǎn)，是每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最基本也是最重要的工作。

對用戶來說，保護(hù)個(gè)人信息不僅僅是保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)和人身安全，也是維護(hù)隱私的需要。面對販賣個(gè)人信息的行為，我們不能坐視這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)衍生，須加強(qiáng)安全防范意識，杜絕一切隱私數(shù)據(jù)被泄露的可能，培養(yǎng)保護(hù)個(gè)人隱私的習(xí)慣。比如，對眼花繚亂的APP謹(jǐn)慎選擇使用，看似有趣的測試游戲別太好奇，太過優(yōu)惠的朋友圈團(tuán)購想想再加入……清醒些，保護(hù)好自己的個(gè)人隱私。

信息安全，從“小”做起

浙江日報(bào)

手機(jī)，被稱為是人的器官的延伸。早起的鬧鐘、上下班路上的打車、中午叫個(gè)外賣……手機(jī)幾乎無時(shí)不刻不在記錄、產(chǎn)生數(shù)據(jù)。一個(gè)個(gè)體的數(shù)據(jù)可能看上去過于普通、細(xì)微，但如果匯聚一群個(gè)體甚至一個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)，經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析，就可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)群體的興趣愛好、消費(fèi)能力、關(guān)注焦點(diǎn)，反映一個(gè)地區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)、社會運(yùn)營狀況。

從這點(diǎn)來說，曾經(jīng)僅認(rèn)為手機(jī)中被植入竊聽芯片或者裝入木馬病毒，才可能造成信息泄露的觀點(diǎn)需要更新。我們現(xiàn)在所面臨的威脅，不僅有來自于單向獲取信息的威脅，更重要的是，如果對方加之以針對性的措施，還可以影響到每個(gè)人的選擇，甚至誘導(dǎo)輿論和集體意識。這類安全威脅因其隱蔽性強(qiáng)而容易被個(gè)人忽略，可一旦形成卻會產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。

當(dāng)然，每個(gè)硬幣都有兩面，大數(shù)據(jù)帶來的益處是前所未有的，個(gè)人可以從中獲取更加精準(zhǔn)的服務(wù)，政府可以開展更加全面、及時(shí)、有效的管理。我們亟須面對的是，要對個(gè)人信息施以法律法規(guī)、行業(yè)制度等各方面的保護(hù)，要對大數(shù)據(jù)的開發(fā)應(yīng)用進(jìn)行必要監(jiān)管，尤其是提高公民的安全意識，讓每部手機(jī)、每臺電腦、每個(gè)移動(dòng)終端裝上信息安全的“保護(hù)殼”。

【小編說】

在互聯(lián)網(wǎng)不斷對人們生活滲透的今天，需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息安全的系統(tǒng)建設(shè)，設(shè)計(jì)保護(hù)公民隱私的技術(shù)戰(zhàn)略。以科技手段為內(nèi)核，防御安全威脅，以立法、行政手段為外沿，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，多措并舉，綜合治理，才能實(shí)現(xiàn)對公民個(gè)人信息安全的切實(shí)保護(hù)，維護(hù)公民的基本權(quán)益。

等名人故居“都做了土”，后悔就真晚了

“興，百姓苦。亡，百姓苦。”這是元代文學(xué)家張養(yǎng)浩為世人留下的千古名句。張養(yǎng)浩作為元代散曲的代表作家之一，他的故居遺址理應(yīng)受到政府的保護(hù)。可近日有媒體報(bào)道，位于濟(jì)南的張養(yǎng)浩故居遺址被規(guī)劃建住宅。而濟(jì)南規(guī)劃局回應(yīng)稱，由于遺址不在文物保護(hù)名錄內(nèi)，只能盡力保留。

時(shí)文選讀

別讓老火車站的悲劇，在張養(yǎng)浩故居遺址重演

蓋樓是財(cái)富創(chuàng)造的最便捷方式，土地出讓金、房價(jià)、各項(xiàng)稅費(fèi)，這筆賬很容易算，但損失的卻是寶貴的無形財(cái)富。對張養(yǎng)浩后人來說，遺址是獨(dú)一無二的心靈寄托；對公眾來講，這也是發(fā)思古之幽情的寶貴處所。

文明是在一代代人的回望中豐富起來、厚重起來的，而精神回望是需要物質(zhì)支點(diǎn)的。城市規(guī)劃者如果只看得到高樓的價(jià)值，而看不到歷史的價(jià)值，無疑是可悲的。城市的文化氣息，不體現(xiàn)在仿古一條街上，而體現(xiàn)在對真實(shí)古跡的尊重與保護(hù)。

對濟(jì)南來說，張養(yǎng)浩故居遺址更是一個(gè)不容重犯的錯(cuò)誤，因?yàn)橛袧?jì)南老火車站的教訓(xùn)在前。濟(jì)南老火車站曾是亞洲最大的火車站、曾是世界上唯一的哥特式建筑群落、曾被戰(zhàn)后西德出版的《遠(yuǎn)東旅行》列為遠(yuǎn)東第一站……然而雖然有這么多榮譽(yù)，濟(jì)南老火車站還是在1992年被拆除了，在濟(jì)南人心頭留下一道永難消失的疤痕。

更令人想不到的是，2013年8月1日，濟(jì)南市舊城開發(fā)投資集團(tuán)對外公布，將復(fù)建21年前拆除的老火車站以及行包房。與拆除老火車站時(shí)一樣，復(fù)建的提議同樣遭到輿論強(qiáng)烈反對，有專家表示“這是一蠢再蠢”。

一座城市不該在一個(gè)地方跌倒兩次，張養(yǎng)浩故居遺址不應(yīng)重演濟(jì)南老火車站的悲劇。等一切“都做了土”，再后悔就晚了。

【素材分析】

歷史遺址是一座城市最特殊的名片，當(dāng)遺址保護(hù)和經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生沖突時(shí)，我們或許更應(yīng)該考慮城市的長遠(yuǎn)發(fā)展，而不是為了眼前的利益任意改造，這樣就有點(diǎn)得不償失了。

【適用話題】

遺址保護(hù)；歷史；文化；保護(hù)與發(fā)展；經(jīng)濟(jì)利益。

話題拓展

張養(yǎng)浩故居是否保留不能只看經(jīng)濟(jì)利益

張楠之

張養(yǎng)浩最為人所熟知的，大概就是那首選入中學(xué)課本的《山坡羊·潼關(guān)懷古》了，其中所蘊(yùn)含的批判精神，穿越數(shù)百年的時(shí)光，仍然可以直擊今天的人心。不過令人唏噓的是，今天，歷經(jīng)數(shù)百年風(fēng)雨保留至今的他的故居遺跡，卻要在商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)中徹底消失了。

濟(jì)南市規(guī)劃局給出的回應(yīng)是，遺址不在保護(hù)名錄內(nèi)，只能盡力保留。或許他們也確實(shí)已經(jīng)盡力了，但是，到底是誰讓人無能為力，到底是誰讓這么一處歷史遺跡沒能進(jìn)入保護(hù)名錄呢？

如果認(rèn)為它有保護(hù)的價(jià)值，而它現(xiàn)在又不在保護(hù)名錄內(nèi)，正常的邏輯應(yīng)該是趕緊想辦法把它放到保護(hù)名錄里去，趕緊保護(hù)起來。可是，怕就怕，有些時(shí)候，這些保護(hù)并不取決于東西本身的價(jià)值，而是取決于相關(guān)各方的利益博弈。

這些年也不是沒有出現(xiàn)過歷史遺跡或名人故居被拆除后又花費(fèi)重金重建的現(xiàn)象，只是，“做了土”的“宮闕”不可能再長成歷史上曾經(jīng)有過的樣子，復(fù)建了的名人故居也大都不過是個(gè)賺錢的工具而已。或許問題就出在這個(gè)遺跡實(shí)在無法創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益上，可是，誰又能說一處名人遺跡本身的影響力，沒有超越經(jīng)濟(jì)效益之上的價(jià)值呢？

遺址保護(hù)莫陷入“名錄”字眼中

天府評論

城市建設(shè)向現(xiàn)代化發(fā)展，難免要對老舊建筑進(jìn)行處理，要么保護(hù)，要么拆除，拆除和保護(hù)之間，則體現(xiàn)了一座城市的管理者在如何厚植城市文化中的智慧和意愿。有名錄記載的要保護(hù)，沒有名錄記載，但有重要?dú)v史文化價(jià)值的也要保護(hù)，應(yīng)該是“文化城市”所需要堅(jiān)守的。

應(yīng)該承認(rèn)，城市發(fā)展，有時(shí)難免受到經(jīng)濟(jì)利益的誘惑。有人認(rèn)為，保護(hù)遺址經(jīng)濟(jì)利益得不償失，也有人因保護(hù)文物遺址等缺乏系統(tǒng)的方式、體系，保護(hù)起來難度大，寧愿抓緊時(shí)間蓋千篇一律的高樓，也不想、不愿保護(hù)獨(dú)具特色的遺址、故居。

張養(yǎng)浩故居面臨的尷尬，正是不少遺址、文物所面臨的共同事實(shí)。有的遺址、故居，被拆錯(cuò)了，或者以修建的名義拆除，后續(xù)的修復(fù)、重建則沒有一點(diǎn)音訊，到頭來，還是這些“老古董”成了現(xiàn)代城市建設(shè)中的一堆瓦礫，換來的只是一聲嘆息和難以再現(xiàn)的歷史厚重。

雖然張養(yǎng)浩故居暫時(shí)未被列入保護(hù)名錄，但仍然需要以最大的誠意，盡最大的努力，保護(hù)這些承載歷史文化氣息的遺址、建筑，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比蓋一座樓盤的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會價(jià)值要大得多。保護(hù)遺址、文物，若只看名錄而不看遺址、古建、文物等實(shí)質(zhì)，只能不斷丟掉需要堅(jiān)守的陣地，而讓城市陷入千篇一律的水泥森林之困中。

【小編說】

歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)。但是遺址保護(hù)又豈能陷入名錄保護(hù)抑或是經(jīng)濟(jì)利益的桎梏之中呢？因?yàn)椴辉诿洠钥梢圆鸪灰驗(yàn)闊o法創(chuàng)造收益，所以可以改建商業(yè)區(qū)。這樣，我們終究會在追逐利益中，讓歷史文化真正“做了土”。