熱題點擊

從“12306烏龍”到A站，誰來守衛公民信息？

6月13日下午，網傳“2016年至2018年3月的3000萬條12306數據”被泄露，其中包括“手機號、密碼、支付密碼、姓名、身份證號碼、答案”等內容。對此，有記者致電12306客服，得到的回應是，未收到有關大規模用戶數據泄露的通知。中鐵總方面回應稱，經核查，該網站未發生用戶信息泄露，網傳信息與鐵路12306網站無關。

時文選讀

大數據時代：“守門者”須保護好公眾個人隱私

12306這邊辟謠了，A站那邊卻坐實了。6月13日凌晨，AcFun彈幕視頻網（簡稱“A站”）發布公告稱，該網站受到黑客攻擊，近千萬條用戶數據遭泄露。根據A站公告，此次用戶數據大面積泄露，主要還在于網站自身安全做得不夠，并向公眾表達歉意。針對此次泄露事件，A站已經搜集相關證據并報警。

A站只是近年來互聯網平臺信息泄露的主角之一。隨著移動互聯網快速發展，近年來用戶數據泄露趨勢已經很嚴重了。據《2017年全球數據泄露成本研究》報告，對比往年，2017年企業和組織數據泄露的規模比以往更大，平均規模增長了1.8%。據A站自己披露，此次數據泄露是網站自身有安全漏洞導致。這是數據泄露的常見方式，除此之外，內部人員提取泄露、第三方通過軟件違規抓取外泄甚至販賣也是常見的網站信息泄露套路。

此次“12306數據”泄露傳言雖然被辟謠，但是公眾的反應并非神經過敏。A站等網站的用戶信息大量泄露，更為互聯網平臺信息保護敲響了警鐘?；ヂ摼W平臺的商業探索和創新沖動固然需要尊重，但現在是到了認真落實互聯網平臺“監督者”角色，加大監管投入成本，乃至推進相關立法以提升行業標準、監管水平為用戶“守門”的時候了。

【素材分析】

保護隱私，首先要厘清什么是隱私。直白來說，隱私就是不想讓他人知道的信息。在理論上，隱私權關乎個人的人格尊嚴。作為互聯網平臺，保護好用戶隱私是應盡的義務和責任。

【適用話題】

隱私；權益；信息安全；大數據。

話題拓展

防信息泄露要多方合力

王早霞

如今我們用著GPS，連著免費Wi-Fi，守著驗證碼，注冊著各種APP，享受著智能手機帶來的便利生活。但同時，騷擾電話、詐騙短信、精準到恐怖的推送，讓人們在不知不覺中也承擔著隱私信息泄露所帶來的風險。

大數據時代，保護公民個人信息安全的重要性無須贅言。網民“逍遙子”在百度貼吧里說：“個人信息泄露現狀令人觸目驚心，是因為販賣個人信息付出的代價太小。”如果任由隱私“裸奔”、詐騙橫行，那么我們每個人都有可能成為下一個“犧牲品”。

在如今“互聯網+”的大環境中，做好數據隱私保障是每個互聯網企業都必須擔負起來的責任，而有效處理好漏洞就是網絡運營者對用戶負責的一種表現。盡早修復漏洞，盡量幫助用戶應對安全威脅，減少安全風險，是每一個互聯網企業最基本也是最重要的工作。

對用戶來說，保護個人信息不僅僅是保護自身財產和人身安全，也是維護隱私的需要。面對販賣個人信息的行為，我們不能坐視這條黑色產業鏈繼續衍生，須加強安全防范意識，杜絕一切隱私數據被泄露的可能，培養保護個人隱私的習慣。比如，對眼花繚亂的APP謹慎選擇使用，看似有趣的測試游戲別太好奇，太過優惠的朋友圈團購想想再加入……清醒些，保護好自己的個人隱私。

信息安全，從“小”做起

浙江日報

手機，被稱為是人的器官的延伸。早起的鬧鐘、上下班路上的打車、中午叫個外賣……手機幾乎無時不刻不在記錄、產生數據。一個個體的數據可能看上去過于普通、細微，但如果匯聚一群個體甚至一個地區的數據，經過大數據分析，就可以發現這個群體的興趣愛好、消費能力、關注焦點，反映一個地區整體的經濟、社會運營狀況。

從這點來說，曾經僅認為手機中被植入竊聽芯片或者裝入木馬病毒，才可能造成信息泄露的觀點需要更新。我們現在所面臨的威脅，不僅有來自于單向獲取信息的威脅，更重要的是，如果對方加之以針對性的措施，還可以影響到每個人的選擇，甚至誘導輿論和集體意識。這類安全威脅因其隱蔽性強而容易被個人忽略，可一旦形成卻會產生更嚴重的后果。

當然，每個硬幣都有兩面，大數據帶來的益處是前所未有的，個人可以從中獲取更加精準的服務，政府可以開展更加全面、及時、有效的管理。我們亟須面對的是，要對個人信息施以法律法規、行業制度等各方面的保護，要對大數據的開發應用進行必要監管，尤其是提高公民的安全意識，讓每部手機、每臺電腦、每個移動終端裝上信息安全的“保護殼”。

【小編說】

在互聯網不斷對人們生活滲透的今天，需要加強對網絡信息安全的系統建設，設計保護公民隱私的技術戰略。以科技手段為內核，防御安全威脅，以立法、行政手段為外沿，打擊網絡犯罪，多措并舉，綜合治理，才能實現對公民個人信息安全的切實保護，維護公民的基本權益。

等名人故居“都做了土”，后悔就真晚了

“興，百姓苦。亡，百姓苦。”這是元代文學家張養浩為世人留下的千古名句。張養浩作為元代散曲的代表作家之一，他的故居遺址理應受到政府的保護。可近日有媒體報道，位于濟南的張養浩故居遺址被規劃建住宅。而濟南規劃局回應稱，由于遺址不在文物保護名錄內，只能盡力保留。

時文選讀

別讓老火車站的悲劇，在張養浩故居遺址重演

蓋樓是財富創造的最便捷方式，土地出讓金、房價、各項稅費，這筆賬很容易算，但損失的卻是寶貴的無形財富。對張養浩后人來說，遺址是獨一無二的心靈寄托；對公眾來講，這也是發思古之幽情的寶貴處所。

文明是在一代代人的回望中豐富起來、厚重起來的，而精神回望是需要物質支點的。城市規劃者如果只看得到高樓的價值，而看不到歷史的價值，無疑是可悲的。城市的文化氣息，不體現在仿古一條街上，而體現在對真實古跡的尊重與保護。

對濟南來說，張養浩故居遺址更是一個不容重犯的錯誤，因為有濟南老火車站的教訓在前。濟南老火車站曾是亞洲最大的火車站、曾是世界上唯一的哥特式建筑群落、曾被戰后西德出版的《遠東旅行》列為遠東第一站……然而雖然有這么多榮譽，濟南老火車站還是在1992年被拆除了，在濟南人心頭留下一道永難消失的疤痕。

更令人想不到的是，2013年8月1日，濟南市舊城開發投資集團對外公布，將復建21年前拆除的老火車站以及行包房。與拆除老火車站時一樣，復建的提議同樣遭到輿論強烈反對，有專家表示“這是一蠢再蠢”。

一座城市不該在一個地方跌倒兩次，張養浩故居遺址不應重演濟南老火車站的悲劇。等一切“都做了土”，再后悔就晚了。

【素材分析】

歷史遺址是一座城市最特殊的名片，當遺址保護和經濟利益產生沖突時，我們或許更應該考慮城市的長遠發展，而不是為了眼前的利益任意改造，這樣就有點得不償失了。

【適用話題】

遺址保護；歷史；文化；保護與發展；經濟利益。

話題拓展

張養浩故居是否保留不能只看經濟利益

張楠之

張養浩最為人所熟知的，大概就是那首選入中學課本的《山坡羊·潼關懷古》了，其中所蘊含的批判精神，穿越數百年的時光，仍然可以直擊今天的人心。不過令人唏噓的是，今天，歷經數百年風雨保留至今的他的故居遺跡，卻要在商業地產的開發中徹底消失了。

濟南市規劃局給出的回應是，遺址不在保護名錄內，只能盡力保留。或許他們也確實已經盡力了，但是，到底是誰讓人無能為力，到底是誰讓這么一處歷史遺跡沒能進入保護名錄呢？

如果認為它有保護的價值，而它現在又不在保護名錄內，正常的邏輯應該是趕緊想辦法把它放到保護名錄里去，趕緊保護起來?？墒牵戮团?，有些時候，這些保護并不取決于東西本身的價值，而是取決于相關各方的利益博弈。

這些年也不是沒有出現過歷史遺跡或名人故居被拆除后又花費重金重建的現象，只是，“做了土”的“宮闕”不可能再長成歷史上曾經有過的樣子，復建了的名人故居也大都不過是個賺錢的工具而已?；蛟S問題就出在這個遺跡實在無法創造經濟效益上，可是，誰又能說一處名人遺跡本身的影響力，沒有超越經濟效益之上的價值呢？

遺址保護莫陷入“名錄”字眼中

天府評論

城市建設向現代化發展，難免要對老舊建筑進行處理，要么保護，要么拆除，拆除和保護之間，則體現了一座城市的管理者在如何厚植城市文化中的智慧和意愿。有名錄記載的要保護，沒有名錄記載，但有重要歷史文化價值的也要保護，應該是“文化城市”所需要堅守的。

應該承認，城市發展，有時難免受到經濟利益的誘惑。有人認為，保護遺址經濟利益得不償失，也有人因保護文物遺址等缺乏系統的方式、體系，保護起來難度大，寧愿抓緊時間蓋千篇一律的高樓，也不想、不愿保護獨具特色的遺址、故居。

張養浩故居面臨的尷尬，正是不少遺址、文物所面臨的共同事實。有的遺址、故居，被拆錯了，或者以修建的名義拆除，后續的修復、重建則沒有一點音訊，到頭來，還是這些“老古董”成了現代城市建設中的一堆瓦礫，換來的只是一聲嘆息和難以再現的歷史厚重。

雖然張養浩故居暫時未被列入保護名錄，但仍然需要以最大的誠意，盡最大的努力，保護這些承載歷史文化氣息的遺址、建筑，這遠遠比蓋一座樓盤的經濟價值、社會價值要大得多。保護遺址、文物，若只看名錄而不看遺址、古建、文物等實質，只能不斷丟掉需要堅守的陣地，而讓城市陷入千篇一律的水泥森林之困中。

【小編說】

歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護好城市歷史文化遺產。但是遺址保護又豈能陷入名錄保護抑或是經濟利益的桎梏之中呢？因為不在名錄，所以可以拆除；因為無法創造收益，所以可以改建商業區。這樣，我們終究會在追逐利益中，讓歷史文化真正“做了土”。