問:放學回家,女兒高興地說:“今天老師表揚我了。”我問為什么表揚她,女兒說:“老師有事要出去一下,走之前囑咐大家不要鬧。可老師剛走,就有同學鬧起來,教室里亂哄哄的。老師回來后,我悄悄把情況報告給老師,老師就表揚我了。”我一聽特別著急,如果班上同學知道是我女兒告的狀,肯定會責怪她的。但是看到女兒高興的樣子,我又有點猶豫:表揚她吧,擔心她從此養成習慣,成為“愛打小報告”的人,不受同學待見;批評她吧,又擔心模糊了孩子的道德觀和價值觀,讓她分不清是非曲直、黑白好壞。請問,我該怎么辦?
劉旭杰
答:要想妥善處理好孩子告狀的問題,先要弄明白孩子為什么愛告狀。
美國教育心理學家勞倫斯·科爾伯格曾講過一個涉及告狀的兩難故事:喬的爸爸許諾說,如果喬掙夠了50美元,便可以拿這筆錢去參加野營活動。但后來他改變了主意,讓喬把掙得的50美元都交給他。喬撒謊說,他只掙了10美元,于是交給爸爸10美元,拿著另外的40美元去參加了野營活動。參加野營活動之前,喬把向爸爸撒謊的事告訴了弟弟。那么,問題來了,弟弟應該把事情的真相告訴爸爸嗎?
如果你是喬的弟弟,你會怎么做?真相是,絕大多數4~12歲的孩子都選擇了告狀。原因是:幼兒和小學階段的孩子自帶一種屬性,學術上稱為“向師性”。他們習慣于服從個人權威,服從老師和父母,強調遵循規范、執行命令、履行職責。在他們眼里,只要導致大人生氣的,都是壞的,要告發的。爸爸知道了哥哥的事會生氣嗎?會,那哥哥肯定做錯了,告!
明白了這一點,家長就不必為孩子愛告狀而過分擔憂。愛告狀,可以說是兒童的天性。
既然愛告狀是兒童的天性,那家長是不是可以撒手不管了呢?非也。孩子告狀的原因通常有三類,有些類型的告狀要鼓勵,有些類型的告狀要批評。
1.自衛型告狀。
“老師,小明揪我辮子。”“爸爸,今天小強打我。”“老師,他把我文具盒搞壞了。”……
2.正義型告狀。
很多孩子規則意識很強,當他看到有孩子違犯規則時,就會告狀:“老師,小花上課吃零食。”“爸爸,小強偷家里的錢去打游戲。”……
3.陷害型告狀
有的孩子告狀,是為了陷害別人或謀取不正當利益。比如,有些孩子為了邀功,天天盯著班上的同學,一有風吹草動,就找老師告狀。
對這三種類型的告狀,家長要區別對待。
對自衛型告狀,家長要先蹲下來傾聽,再坐下來溝通,后站起來處理。首先要“共情”孩子的感受,鼓勵他說出更多的真相,了解事情的來龍去脈。如果是雞毛蒜皮的事,安慰他一下就好。如果事情比較嚴重,可以引導他理性分析,找出合理解決問題的途徑。如果涉及校園霸凌等惡性事件,家長則必須出面找學校或對方家長共同處理。
對正義型告狀,家長要把握的原則是“譴責違規行為,但對孩子的告狀行為既不表揚也不批評”。可以這樣說:“小花上課吃零食確實不對,我很高興你沒有這樣做。”而不是橫眉冷對:“怎么小小年紀就會告狀?”更不是鼓勵慫恿:“班里居然有這事,你要報告給老師!”對孩子而言,他尋求的只是正義本身,當違規行為受到了譴責,他維護正義的愿望也就實現了。
對陷害型告狀,則要旗幟鮮明地予以糾正。麻煩的是,有時僅僅根據孩子的行為難以推斷他的告狀動機。比如,向老師檢舉違反紀律的同學,單純的孩子是為了維護紀律,而世故的孩子則可能為了向老師邀功或伺機報復。究竟屬于哪一類,需要結合孩子的性格以及一貫的行為表現來判斷,既不要輕易挫傷他維護正義的積極性,也不要助長他“拍馬屁”和“錙銖必較”的不良作風和狹隘心理。