撞衫也疼

文/地 山

撞衫是件很尷尬的事情，如果是私人場合，無非用點自嘲就能讓自己脫囧，臉上也可帶有一絲尷尬而不失禮貌的微笑。怕就是公眾場合的撞衫，有時撞的就不是衣服了，是意味。

烏克蘭總統波羅申科和美國總統特朗普的一張“撞衫”照片在網上公布，只見波羅申科和特朗普都身著黑色西裝和白色襯衣，白色襯衣上紅色的領帶顯得格外“耀眼”，以至于網上嘩然。

聯合國一名前副秘書長表示，波羅申科的紅色領帶或許就是取悅喜好紅色領帶的特朗普的信號。烏克蘭某電視臺節目諷刺道：“想模仿老大（特朗普）的一切，但是還沒有學會像他那樣微笑。”如果說撞衫只是巧合，那么烏克蘭總統新聞秘書在這張合照下的配文：“甚至連著裝都象征著戰略伙伴的一致立場”，就讓人覺得這次撞衫是有意為之，有各色推測也就顯得不奇怪了，其中意味恐怕有些人心知肚明。

單純的撞衫，心里雖不爽，但也不會造成太大的困擾，畢竟撞衫的雙方心里也可能會暗自為對方的審美點贊，畢竟和我一樣。如果換成撞“稿”，除了暗自叫苦，恐怕板子也不會少。

在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上，縣黨史辦主任鐘立新和縣房管局黨組書記劉某的表態發言聽上去幾乎一模一樣。難不成是心有靈犀？這讓江西廣昌縣委第一巡察組疑云頓生。經比對鐘立新與劉某提交的發言材料，兩者除了單位名稱有所區別之外，其他地方“完美相似”。經查，兩人的發言材料都是從網絡上照抄而來，沒想到會在同一個會場“撞車”。所以說，抄的內容和所用的地方很重要，畢竟很多時候不能簡單用一句“如有巧合，純屬雷同”，就能糊弄過去。

政府官網同樣難逃“撞衫”。曾經，南京建鄴區政府網站上出現過“雙胞胎”報道。不同時間，市委書記和市長去同一個地方視察指導工作。事后，政府官網上的兩則報道，除了日期、領導職務和名字不一樣，文字內容自不必提，連標點符號都完全一致。

網友自然沒有放過“雙胞胎”報道，據網友分析，要么是編輯偷懶，要么是一次視察卻被要求寫兩次報道。料想政府官網的編輯不會那么“大膽”，而針對“市長、書記究竟是否前往視察”等疑問也未曾有官方回應，自然覺得有些“撞衫”原因恐怕不言自明。

報道“撞臉”波及面畢竟不算廣，如若是書籍“撞臉”，那么受其影響的人就不在少數。近期日本學者大前研一，他的兩部書被安上相同書名——《低欲望社會》，前后腳面世，這讓讀者和電商都懵了。

其中一本為上海譯文社所譯，是獲得大前研一獨家授權2016年日版修訂本。而另一本是機械工業出版社引進翻譯日本PHP研究所出版的《讓我們趕走老后不安》。雖為同一作者但并非同一本書，卻用了相同中譯書名。由于后者在國內上市比上海譯文出版社所譯的書早出了一個月，導致上海譯文社的《低欲望社會》發行受阻。

書名“撞臉”在近年來不算少數，為了吸引讀者，某些書商也做起了“標題黨”，通過刪減更改個別字詞或采用相同的句式“以假亂真”，蹭熱度擴大發行量。這種“擦邊球”的行為對書籍的愛好者造成了不少困擾。畢竟，買書時稍有不慎，一本“假書”就有可能靜靜躺在購物車里嘲笑你的“眼瞎”。

波羅申科與特朗普著裝相同，甚至打了相同顏色的領帶。