紅火蟻入侵浙江的風險分析及防控對策

馬學欣，朱玲琴，葉碧歡，沈建軍，胡 楊，陳友吾

?

紅火蟻入侵浙江的風險分析及防控對策

馬學欣1,3，朱玲琴2，葉碧歡2，沈建軍2，胡 楊2，陳友吾2

（1. 浙江農林大學 信息工程學院，浙江省林業智能監測與信息技術研究重點實驗室，浙江 杭州，311300；2. 浙江省林業科學研究院，浙江 杭州，310023；3. 景寧畬族自治縣林業局，浙江 景寧，323500）

紅火蟻為我國檢疫性外來入侵有害生物，目前已經在我國12個省份和地區發生和危害，與浙江省相鄰的福建和江西也是重要發生疫區，2016年浙江省首次在金華市被發現并得到了有效控制。為了充分認識其在浙江省發生和危害的風險，根據有害生物風險分析（PRA）程序，從傳入、定殖和擴散的可能性、危害影響和危害管理難度5個方面進行定性和定量分析，結果表明，浙江省紅火蟻的有害生物風險綜合評價值R=2.41，為高度風險，應引起高度重視并采取科學的防控措施。

入侵生物；紅火蟻；風險分析；評價；防控

紅火蟻屬膜翅目Hymenoptera蟻科Formicidae家蟻亞科Myrmicinae火蟻屬土棲害蟲，原產于南美洲巴拉那河流域，現在已經成為一個國際性的外來入侵有害生物，全球七大洲除南極洲外的許多國家和地區都已受到紅火蟻侵入和威脅，它的入侵危害使當地的農林業生產、公共衛生和安全、人體健康及生態環境等遭受極大破壞，造成巨大經濟損失[1-2]。紅火蟻的競爭力強，運輸過程中的成活率高，危險性大，被世界自然保護聯盟（IUCN）列為最危險的100種入侵有害生物之一，是世界各國嚴加防范的檢疫性對象，2006年被農業部列為43種農業檢疫性有害生物之一，2007年被我國列為進境植物檢疫性有害生物[3]，2013年被國家林業局列為14種林業檢疫性有害生物之一[4]。目前已經在我國12個省份和地區發生和危害，與浙江省相鄰的福建和江西也是重要發生疫區[5]，2016年12月，浙江省首次在金華市發現紅火蟻疫情，經普查，全市共有4個鄉鎮（街道）11個村有紅火蟻發生，發生面積為142.4 hm2[6]。從外來生物入侵階段來看，紅火蟻總體處于早期入侵階段，尚未在當地完全定殖，因此沒有造成大面積的繁衍和擴散，在當地農、林業部門和檢疫部門的共同努力下，疫情已經基本得到有效控制，但入侵和定殖形勢仍然十分嚴峻[7]。為此，采用定性和定量分析相結合的方法首次對紅火蟻在浙江全省范圍內發生危害的風險性進行綜合評價和分析，并根據浙江省的實際情況，制定相應的防控策略，為浙江省今后紅火蟻的預防和控制提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 數據及資料來源

分析所用紅火蟻生物學特性、發生、分布、適生區預測、檢疫截獲、危害損失等的相關數據和資料均來源于CABI，VIP中文期刊，萬方，CNKI，SCI（科學引文索引），NSTL外文文獻等數據庫相關文獻，見參考文獻[1－30]。

1.2 分析方法

依據聯合國糧農組織（FAO）國際植物檢疫措施標準（ISPM）規定的有害生物風險分析（PRA）程序[8]及《林業檢疫性有害生物調查總則（GB/T23617-2009）》中關于有害生物風險評估要求[9]，從有害生物進入可能性（P1）、定殖可能性（P2）、擴散可能性（P3）、危害影響（P4）和危害管理難度（P5）5個方面對紅火蟻在浙江發生的風險性進行定性和定量分析[10-12]，評估其風險等級和危害性。

2 結果分析

2.1 定性分析

2.1.1 進入可能性（P1） 紅火蟻最早分布在南美洲巴拉那河流域。目前紅火蟻已經入侵七大洲除南極洲外的多個國家和地區。國內主要在香港、臺灣、廣西、廣東、海南、福建、江西、湖南、四川、重慶、云南等省份的局部地區發生為害[13]。我國與紅火蟻主要發生國家和地區貿易交流頻繁，交易貨物數量巨大，紅火蟻傳入風險高。2005－2014年中國大陸入境口岸從16類進口物品中截獲紅火蟻近300批次[5]，浙江省金華、寧波和臺州口岸近年來也多次截獲攜帶紅火蟻的商品[14]。同時，浙江省相鄰的福建、江西均已為紅火蟻疫區，疫情發生嚴重，浙江省在地理上與這兩個疫區省份緊密相連，經濟貿易上相互往來活動頻繁，通過自然或人為傳播進入可能性較大。據專家推測金華紅火蟻主要由紅火蟻疫區廣東調入的花卉苗木攜帶傳入。

2.1.2 定殖可能性（P2） 紅火蟻適應性極強，適合在農田、苗圃、果園等多種生境中生存。調查表明，紅火蟻在溫度－12.2℃以上或年降雨量大于25 mm的環境中均能生存[15]。入侵紅火蟻具有社會活動性、多型性、群居地棲性、好攻擊性、受驚轉移、堆尸習性和雜食性等特點。擴散能力強、繁殖率高、壽命長，喜歡被人類活動干擾破壞的生境，能適應廣泛的氣候條件，能利用多樣性的食物資源，有較強的防御能力，種間競爭能力強等特性使紅火蟻入侵后往往能迅速成為當地的優勢種群[16]。浙江省地處北亞熱帶和中亞熱帶，水熱條件優越，植物資源豐富，自然地理條件多樣，客觀上存在紅火蟻入侵和定殖的風險。薛大勇等應用CLIMEX和GARP生態位模型預測了紅火蟻在中國的潛在分布區為北緯33.4度以南的地區，包括了廣東、福建、浙江等在內的絕大多數南方省市[17]。胡樹泉等通過綜合分析紅火蟻的氣候限制因素、有效積溫和生物氣候相似距等，將長江中下游地區的重慶、湖南、湖北、安徽、江西、浙江、上海等12個省區劃分為紅火蟻發生危險區[18]。陳晨等應用地理信息系統（GIS）對紅火蟻在中國的適生區進行了預測，結果顯示浙江大部分地區為紅火蟻適生區，浙江西北部為紅火蟻的輕度適生區[19]。

2.1.3 擴散可能性（P3） 紅火蟻的傳播按傳播媒介可分為自然傳播和人為傳播，按傳播距離可分為近距離傳播和遠距離傳播。近距離傳播主要通過是婚飛、隨洪水流動或遷巢等自然傳播方式進行擴散，而遠距離傳播則主要是通過人為調運攜帶紅火蟻卵及活體的植物材料、物質及設備等而進行長距離的擴散和傳播。紅火蟻在不同地區的擴展蔓延速度主要受其自身生物學特性、適宜生境資源的多少和社會經濟發展程度等多種因素影響[20]。在自然擴散方面，研究顯示紅火蟻在美國每年以8 km速度進行短距離擴散[21-22]，人為的長距離傳播速度高達198 km·年-1[23]。陸永躍用直線距離法計算出我國大陸紅火蟻長距離傳播速度為48.1 km·年-1[24]。浙江省地處長三角經濟發達地區，與國內疫區省份的經濟物質交流頻繁，對外經濟貿易往來也十分活躍，紅火蟻隨各種植物材料、物質和設備等的頻繁調入和運輸而進行傳播和擴散的風險十分巨大。

2.1.4 危害影響（P4） 紅火蟻的食性十分復雜，能夠取食植物、昆蟲和小型無脊椎動物。其寄主植物范圍廣泛，包括向日葵，玉米，大豆，茄，落花生，黃瓜，西瓜，草莓×，咖啡黃葵，甘薯，柑橘屬，松屬植物等超過400種[25]，這些植物大都為浙江省重要的經濟作物和觀賞植物。紅火蟻的入侵勢必對浙江省的農林業生產造成重大經濟損失。此外，紅火蟻的發生還會妨礙農事操作，破壞灌溉系統，危害戶外電子設備等，進而危害社會公共安全。紅火蟻還具有很強的攻擊性，兒童、老人和過敏體質者受到攻擊后容易引起嚴重不適和各種并發癥，嚴重危害人體健康。紅火蟻還可以和其他物種競爭有限的食物資源，捕食哺乳類、鳥類及爬蟲類的幼雛，導致其他物種種群數量減少甚至滅絕，嚴重危害環境生態安全。總之，紅火蟻的入侵和危害將使浙江省在農林業生產、生態環境、對外貿易、社會公共安全等方面遭受極大損失和破壞。

2.1.5 危險性管理難度（P5） 由于紅火蟻特殊的生物學特性使其具有極強的生態適應性，適生生境復雜多變，食性復雜多樣，寄主植物分布廣泛，繁殖力強，與其它物種的競爭能力強，傳播和擴散容易，一旦入侵往往成為當地的優勢種類。缺少天敵制約，根除難度大。同時其個體較小，傳播途徑多，且易隱藏在土壤中，隱蔽性強，不容易發現，檢疫難度大。鑒定方法上，主要按照國家標準《紅火蟻檢疫鑒定方法（GB/T 23634—2009）根據紅火蟻形態特征、蟻巢形狀、攻擊性等進行綜合判斷[26]。目前在世界很多國家和地區均有發生和危害，發生面積廣，監控管理難度大。防治方法上，主要采用二階段處理的化學防治法，即先在紅火蟻覓食區散布含生長調節劑的餌劑，約隔10 ~ 14 d再使用低毒化學藥劑如氯氰菊酯、阿維菌素等1 000 ~ 1 500倍液，直接灌施于蟻巢。每年防治2次，4－5月處理第1次，9－l0月處理第2次，具有一定效果[27]。

2.2 定量分析

2.2.1 風險指標層賦值 根據紅火蟻入侵風險的定性分析結果，參照有害生物風險分析（PRA）準則，構建多指標綜合評價指標體系[28-29]，結合浙江省的森林資源、社會經濟狀況等因素對風險評價的各因子進行分析、判斷和賦值（表1）。

表1 浙江省紅火蟻多指標風險綜合評價

2.2.2 綜合評價值（Ｒ）計算 根據各指標之間的數學關系和權重，P1采用連乘關系，P2，P3，P5采用累加關系，P4采用替代關系，進行各指標量化計算[4]，具體公式如下：

P2=0.3×P21+0.7×P22＝3

P3=0.6×P31+0.2×P32+0.2×P33＝2.6

P4=Max（P41，P42，P43，P44，P45）＝3

P5=（P51+P52+P53）/3＝1.67

風險綜合評價R值的計算：

把不同指標層各因子的賦值結果代入上述公式中求得相應結果，最后計算出紅火蟻在浙江省的風險綜合評價值Ｒ為2.41，依據我國外來有害生物風險等級劃分標準（見表2）[30]：紅火蟻入侵浙江的風險等級為高度危險，其在浙江的入侵風險和定殖風險均較大，有必要采取科學的防控措施。

表2 我國外來有害生物風險等級劃分標準

3 結論與防控對策

分析結果表明，紅火蟻在浙江省為高度危險的外來有害生物。由于浙江省經濟發達，和國內外經濟貿易、人員和物質交流十分頻繁，且相鄰省份福建和江西均為紅火蟻疫區，浙江省氣候溫暖濕潤適合紅火蟻的生長和繁殖，境內紅火蟻的寄主植物資源豐富，加上金華局部地區已有發現入侵的報道，因此，紅火蟻在浙江省入侵和擴散的可能性均極高。紅火蟻的適應性、抗逆性和繁殖力極強，一旦在我省定殖、繁衍和擴散，將對我省的經濟社會發展、生態環境和社會公共安全等造成無可挽回的巨大損失，應該引起政府部門及社會各界的高度重視。根據國內外紅火蟻研究成果和防控經驗，結合浙江省的實際情況，今后應該從以下幾個方面采取科學的防控對策，防止紅火蟻在浙江省的入侵和危害。具體如下：

（1）加強檢驗檢疫。針對浙江省與國內外紅火蟻發生區經濟貿易、人員和物質交流頻繁的特點，應該加強檢驗檢疫工作，構建強大的防護網絡，嚴防紅火蟻的入侵和危害。浙江省出入境檢驗檢疫部門應該加強各口岸檢疫，特別是對紅火蟻發生國家和地區的進境苗木、花卉、基質、種子、木質包裝、集裝箱等進行重點檢疫，不斷加大查檢和檢疫力度，防止國外紅火蟻攜帶傳播進入我省。同時，農林業有害生物防治和檢疫部門應該加強對內檢疫，對從疫區調入的植物材料、栽培基質等容易攜帶紅火蟻的產品進行嚴格的調運檢疫并采取有效的檢疫處理措施，有效阻止國內紅火蟻發生區的疫情傳播蔓延進入我省。

（2）建立動態監測網絡。針對浙江省金華市局部地點已發現紅火蟻入侵的情況，有必要在疫點及其周圍的農田、苗圃、果園和林地建立固定監測點，每個月定期調查監測點疫情發生情況，通過建立科學的動態監測網絡，及時了解和掌握疫情的發生動態，嚴防新疫情發生。確保紅火蟻疫情不會進一步擴展蔓延，同時達到壓縮、減緩和撲滅疫情的目標。同時，考慮到紅火蟻常隨苗木、花卉、草皮、種子和栽培基質等進行傳播的特點，農林檢疫部門盡可能在全省各大型花木市場、苗木基地建立監測點加強監測，以便能第一時間掌握疫情并采取果斷的防控措施。

（3）加強技術培訓。針對浙江省紅火蟻監測、防治專業人員、技術缺乏的情況，應加強紅火蟻疫情監測和防治技術培訓，結合全省的有害生物監測點建設和有害生物防控技術培訓，邀請國內外紅火蟻研究專家對相關技術人員進行紅火蟻生物學特性、檢驗檢疫、綜合防控等技術培訓，建立穩定的疫情監測和防治隊伍，一旦紅火蟻入侵，能夠在第一時間發現疫情并采取相應的綜合防控措施，把紅火蟻消滅在早期入侵階段，防止其在當地繁殖和建立穩定的種群，減輕危害的發生。

（4）加強宣傳。針對社會各界對外來入侵生物紅火蟻防范意識薄弱的現狀，應該通過廣播、電視、報紙、互聯網等媒體和網絡加大對紅火蟻入侵性和危害性的科普宣傳力度，提高全社會對紅火蟻危害性的認識，形成共同抵制紅火蟻入侵的良好氛圍，減少紅火蟻入侵浙江的風險。

（5）加強科學研究。針對紅火蟻防治技術和手段相對落后的現狀，政府應加大科研投入，掌握紅火蟻在浙江省的發生、發展規律，篩選出防治紅火蟻的高效低毒藥劑，同時加強國際交流合作，引進國際上紅火蟻防控的新技術、新方法，切實提高紅火蟻的綜合防控效果，有效降低防治成本，減輕對生態環境的影響。

[1] Morrill W L. Dispersal of red imported fire ants by water[J]. FlEntom.1974，57：39－42.

[2] MorrisonL W，Porter S D，DanielsE，. Potential global range expansion of the invasive fire ant Solenopsisinvicta[J]. BiolInvas. 2004，6：183－191.

[3]黃可輝，黃振. 紅火蟻的入侵擴散特點與防范[J]. 植物檢疫，2011，25（6）：75－77.

[4] 國家林業局. 全國林業檢疫性有害生物名單（EB／OL）. 中國林業網http://www.forestry.gov.cn 2013－01－18

[5] 陸永躍，曾玲. 發現紅火蟻入侵中國10年：發生歷史、現狀與趨勢[J]. 植物檢疫，2015，29（2）：63－65.

[6] 李月紅. 金華紅火蟻發生為害及防控策略[J]. 浙江農業科學，2017，58（12）：2224－2225.

[7] 徐汝梅，葉萬輝. 生物入侵——理論與實踐[M]. 北京：科學出版社，2003：32.

[8] 陳曉燕，馬平，余猛，等. 紅火蟻在云南的入侵風險分析[J]. 生物安全學報，2014，23（2）：81－87.

[9] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會. 林業檢疫性有害生物調查準則：GB/T23617-2009[S]. 北京： 中國標準出版社，2009.

[10] 林曉佳，吳蓉，武揚，等.家木小蠹在中國潛在適生區的CLIMEX預測及風險分析[J]. 西南林業大學學報，2012，32（6）：68－72.

[11] 郭曉華，齊淑艷，周興文，等.外來有害生物風險評估方法研究進展[J]. 生態學雜志，2007，26（9）：1486－149.

[12] 張平清，陳桂林.有害生物風險評估定量化方法探討[J]. 檢驗檢疫科學，2006，16（4）：68－70.

[13] 黃可輝，黃振.紅火蟻入侵中國的定性與定量風險分析[J].武夷科學，2010，26（1）：85－90.

[14] 黃俊，呂要斌.重大外來有害生物紅火蟻入侵杭州的風險分析及防控對策[J].浙江農業學報，2017，29（4）：676－682.

[15] 鄭劍寧，范東暉，施惠祥. 紅火蟻的研究與控制[J].中華衛生殺蟲藥械，2005，11（3）：186－189.

[16] 蔣冬榮. 中國紅火蟻研究進展[J]. 廣西植保，2008，21（3）：20－22.

[17] 薛大勇，李紅梅. 紅火蟻在中國的分布區預測[J]. 昆蟲知識，2005，42（1）：57－60.

[18] 胡樹泉，徐學榮，周衛川，等.紅火蟻在中國的潛在地理分布預測模型[J]. 福建農林大學學報，2008，37（3）：205－209.

[19] 陳晨，龔偉龍，胡白石，等. 基于地理信息系統的紅火蟻在中國適生區的預測[J]. 應用生態學報，2006，17（11）：2093－2097.

[20] 黃俊，曾玲，陸永躍.帶土園藝植物傳播紅火蟻的風險調查[J].應用昆蟲學報，2007，44（3）：375－378 .

[21]Vogt J T，AppelA G，SW M. Flight energetics and dispersal capability of the fire ant, Solenopsisinvicta Buren[J].J Insect Physiol，2000，46（5）：697－707.

[22] Vinson SB. Invasion of the red imported fire ant(Hymenoptera: Formicidae): spread, biology, and impact[J].J AmEntomol，1997，43（1）：23－39.

[23] Callcott A M A，Collins H L. Invasion and Range Expansion of Imported Fire Ants(Hymenoptera: Formicidae) in North America from 1918-1995[J].FlEntomol，1996，79（2）：240－251.

[24] 陸永躍. 中國大陸紅火蟻遠距離傳播速度探討和趨勢預測[J].廣東農業科學，2014（10）：70－72.

[25] 趙朔，丁建云.北京市紅火蟻傳入風險評估與防控對策探討[J].中國植保導刊，2012，32（4）：55－57.

[26] 全國植物檢疫標準化技術委員會. 紅火蟻檢疫鑒定方法：GB/T 23634—2009[S]. 北京：中國標準出版社，2009.

[27] 馬英玲. 入侵紅火蟻在廣西的危害情況及防控對策[J]. 廣東農業科學，2011，21（3）：82－83.

[28] 馬平，杜宇，李正躍，等.云南外來入侵有害生物多指標綜合評價體系的建立[J]. 植物保護，2008，34（3）：99－104 .

[29] 周國梁，印麗萍，黃曉藻.外來生物風險分析指標體系的建立[J]. 植物檢疫，2006，20（增刊）：16－19.

[30] 姜莉，項穎穎，付均惠，等. 懸鈴木方翅網蝽在泰安的風險評估[J]. 生物災害科學，2017，40（3）：161－164.

Risk Analysisand Control ofin Zhejiang Province

MA Xue-xin1,3，Zhu Ling-qin，YE Bi-huan2，SHEN Jian-jun2，HU Yang2，CHEN You-wu2

（1. Institute of Information Engineering, Zhejiang A&F University, Zhejiang Key Laboratory of Intelligent Monitoring and Information Technology of Forestry, Hangzhou 311300, China; 2. Zhejiang Academy of Forestry, Hangzhou310023, China; 3.Jingning She Nationality Autonomous County Forestry Bureau of Zhejiang, Jingning 323500, China）

had the first occurrence in Jinhua, Zhejiang province in 2016, and was controlled effectively. Pest risk analysis was made by qualitative and quantitative analysis in terms of occurrence, outbreak, spread, potential danger and pest management. The result demonstrated thathad high risk to Zhejiang province, with the comprehensive evaluation of pest risk of 2.41.

invasive pest;; risk analysis; control

10.3969/j.issn.1001-3776.2018.04.014

S433

A

1001-3776（2018）04-0083-06

2018-04-19；

2018-06-15

浙江省省院合作林業科技項目（2015SY14）

馬學欣，研究生，從事農林信息化與有害生物防治；Email：457283836@qq.com。

陳友吾，副研究員，從事森林保護與有害生物研究；Email：21853245@qq.com。