“一窩蜂”與“一刀切”

易中天

中國人喜歡攀比。你穿名牌，我也要穿名牌；你戴首飾，我也要戴首飾；你分房子，我也要分房子；你評職稱，我也要評職稱。反正得“大家一樣，人人有份”。這似乎也很合理。因為依照群體意識，我們原本就是從眾從上，跟著別人走的。既然別人沒有的我們也不能有，別人沒干的我們也不能干，那么，別人干了，我們?yōu)槭裁床荒芨桑縿e人有了，我們?yōu)槭裁床荒苡校?/p>

于是，就有了“一窩蜂”和“一刀切”。

中國人的這種“一窩蜂”，真是隨處可見，隨時可見。就拿鍛煉身體來說，喝紅茶菌便都喝紅茶菌，打雞血針便都打雞血針，做甩手操便都做甩手操。當(dāng)然，身體畢竟是自己的。拿自己的身體去做“一窩蜂”的實驗品，那也最多是“咎由自取”。倘若連國是也如此操作，比如一窩蜂地去大煉鋼鐵，或一窩蜂地去抓走資派，便難免弄得國無寧日。建國后的許多運動，盡管事后證明并不正確，當(dāng)時卻能毫不困難地發(fā)動起來，原因之一，便不能不部分地歸結(jié)為這一民族心理。

中國人為什么會“一窩蜂”？非他，群體意識而已。依照群體意識，凡屬群體的，也一定是正確的，誰愿意犯錯誤呢？凡屬群體的，也一定是保險的，誰又愿意擔(dān)風(fēng)險呢？就算錯了，犯錯誤的又不是我一個人，吃虧的又不光是我自己，怕什么！反倒是，如果大家都進步了，都沾了光，占了便宜，就我一個人落伍吃虧，那才叫慘吶！更何況，中國人早就把腦袋，把思考選擇的權(quán)利和相應(yīng)的責(zé)任都交給了群體，交給了他人，只怕是連想都不會想，就跟著跑了。

當(dāng)然也就會“一窩蜂”。

與“一窩蜂”相配套的操作系統(tǒng)叫“一刀切”。所謂“一刀切”，就是對一應(yīng)問題，各色人等，均不問高矮胖瘦、青紅皂白，一律按同一標(biāo)準(zhǔn)處理。比如，一到六十歲，不論身體好壞，能力高低，工作是否需要，都統(tǒng)統(tǒng)退休。不到年齡而自愿退休者，則一律不準(zhǔn)其退。這顯然是“一窩蜂”的翻版。但“一窩蜂”是群眾的事，“一刀切”則是領(lǐng)導(dǎo)的事。群眾沉在基層，難免是非不清；領(lǐng)導(dǎo)高屋建瓴，難道也不明事理？不是不明，而是太明——不“一刀切”，就會“擺不平”。你讓張三退休李四不退，張三不會有意見？你讓王五晉升趙六不升，趙六不會鬧情緒？沒法子，只好“一刀切”。所以盡管誰都明白“一刀切”并不合理，但不管誰當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，也都只能如此辦理。

其實，即便“一刀切”，有時也不靈的。因為攀比攀比，除了“攀”，還有“比”。既然是比，就要比個高低，比個優(yōu)劣，比個勝負(fù)，比個水落石出。于是，你蓋三星飯店，我就蓋五星的；你分了三房一廳，我就要四房兩廳。可見，攀比并非就是“人人有份，大家一樣”，骨子里還是“出人頭地，高人一等”。這樣，從眾，也就表現(xiàn)為兩個方面。一方面是“跟著”別人走，另一方面則是一心要“比過”別人。因為“跟不上”固然沒面子，“比不過”也同樣沒面子。所以非攀比不可。

這就牽涉到“面子”了。事實上，服飾禮儀也好，攀比心理也好，都關(guān)乎面子，而面子，則是每個中國人都不能沒有的東西。

（摘自《閑話中國人》上海文藝出版社 圖/陳明貴）