比較研究視角下的中美現代化差異性

邢志強 天津商業大學 天津 300000

近年來，關于世界各國現代化進程的研究熱度在世界范圍內持續升溫，其中，尤以中美兩大國的現代化比較研究備受學界青睞。中美兩國不僅在民族性格特征和文化傳統方面各具特色，其現代化進程也極具差異性。通過對中美兩國現代化進程的起點和進程的差異性來比較研究，不僅有助于通過借鑒美國現代化建設的成功經驗，吸取其失敗教訓，從而更好的趨利避害推動我國現代化建設，還可以準確把握中美關系發展的大趨勢，為全球現代化治理提供中國智慧和中國方案。

一 中美兩國現代化的起點差異性比較

中國自秦漢時期以來，便形成了以農業文明為基礎的封建性的中央集權體制，這一體制有著極強的封閉性和自我完善性兩個重要的特征，因此，一經形成，便綿延兩千多年之久。正是因為它的強大生命力，在這一體制不再適應時代發展需要的時候，其優點就會轉化為缺點，并且很難去克服，從而成為現代化進程的巨大阻力。這就注定了中國的現代化進程的起點是艱辛的，甚至是“錯誤的”。

反觀大洋彼岸的美國，其受封建制度影響較小，堪稱民主典范。由于美國歷史上不存在本國的專制主義統治，只是受到了域外的封建主義的影響，因此它可以迅速的掃清現代化發展的阻力，這就使得美國的政治民主化相對徹底，民主制度也相對完善。這些有利因素促使美國可以在進行民主政治建設的同時，進行工業化建設，其現代化的起點自然要比中國高很多，也就不難理解為什么美國這樣一個“沒有歷史”的國家可以用短短的數年就由殖民地崛起為世界一流強國。

由此可見，中美兩國現代化起點的差異性，具體體現在兩國傳統文化和政治制度的不同，導致了日后兩國現代化進程的迥異。

二 中美兩國現代化進程的差異性比較

縱觀中國自十九世紀中葉以來艱難的現代化轉型之路，不難發現，中國的現代化進程被嚴重延誤。究其主要原因，可從內外兩個方面來透析。外因方面，西方資本主義對中國的滲透，嚴重侵蝕了中國社會，導致中國現代化進程舉步維艱；內因方面，中國傳統社會對外來文化的抵制導致了社會發展的停滯，內外兩方面的因素，合力導致了中國現代化進程的晚熟。

而美國的現代化進程，卻是典型的資本主義積累發展的過程。美國是一個移民國家，不存在封建時代，因此也不存在向資本主義轉變的過程，這就使美國現代化進程的歷史包袱大大減輕。美國現代化道路大體可分為以下幾個時期：

第一時期：資本原始積累時期。這一時期始于地理大發現。可以說，美國的現代化進程是從歐洲對美洲的殖民開始的。英國對美洲的殖民歷史，就是美利堅民族形成的歷史。這一時期，美利堅民族特征不斷形成，殖民地疆域不斷擴張，美國的農場制度逐步發展起來，促進了美國的農業現代化。殖民地的開發為美國的發展積累了原始資本。

第二時期：現代國家形成時期。1776年美國成為獨立國家，贏得了自由的同時，也為現代化建設掃清了政治障礙，政治基礎的奠定，促進了美國政治制度的形成和完善。美利堅民族制定了人類歷史上第一部成文憲法，即“費城憲法”。這便為日后美國現代化的發展奠定了政治基礎。

第三時期：工業化時期。美國自獨立戰爭之后，開始走上了工業化道路，確立了制造、銀行、航運、商業四大經濟支柱，之后的南北戰爭則加速了美國的工業化進程。到了十九世紀末，美國已經逐漸取代了英國，成為了“世界工場”。此時，美國以大工業、大農業為主體的現代工業體系已經形成，國家由農業國家，轉型成為了工業化國家。

第四時期：現代化道路形成時期。以羅斯福新政的實施為標志，美國的現代化道路正式形成。自進入二十世紀以來，美國的工業化、城市化進程仍在繼續發展并成功進行了經濟轉型至此，具有美國特色的現代化道路正式形成。

通過比較，可以發現，中美兩國現代化起點不同，日后的現代化進程也可謂是命運殊途，但對今日我國的社會主義現代化建設卻有著豐富的經驗可以借鑒。

三 關于中美兩國現代化差異性的反思

比較分析中美兩國現代化差異性，可以有諸多經驗值得借鑒。首先，發展仍是解決我國所有問題的關鍵。改革開放已經進行了將近四十年，在進入新時期后仍然要毫不動搖的堅持改革開放。其次，要堅持全面深化改革。在經濟領域，要堅持市場在資源配置中的決定性作用，大幅減少政府對市場的不必要干預。只有做到這樣，我們才會走出一條既能體現世界文明水準，又有自己民族特色的現代化建設之路，我們堅信，在中國共產黨的領導下，通過全面深化改革，中華民族偉大復興的中國夢必將實現。