汪海東
廣播節(jié)目同步視頻直播是順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代媒體融合的趨勢,使廣播媒體與網(wǎng)絡(luò)視頻傳播技術(shù)融合互長的一種手段。廣播節(jié)目同步視頻直播起步不久,成功的案例還比較少,加上廣播和視頻的特質(zhì)具有較為明顯的差異,要想成功地操作有一定的難度。本文通過對現(xiàn)有廣播節(jié)目同步視頻直播實踐的研究,試分析它的利弊得失并提出操作策略。
要讓廣播“看得見”的創(chuàng)新和探索早在20世紀(jì)90年代就開始了,當(dāng)時,在廣州、杭州等城市就有廣播頻率在商場開透明直播間的先例,觀者如潮。作為廣播傳播的新手段,廣播透明直播間一時成為街談巷議的熱門話題。
而如今,通過互聯(lián)網(wǎng)的視頻同步直播,廣播可以把舞臺搬上更大的舞臺——網(wǎng)絡(luò)的空間,圍觀的人群可以是世界上任何一處角落的任何人。例如:2017年國慶節(jié),浙江廣電集團交通之聲FM93舉行了“此刻浙江——國慶長假第一天”網(wǎng)絡(luò)直播,創(chuàng)造了520萬人次收看的成績。此次視頻同步直播也得到其他媒體的積極響應(yīng),傳播擴散效應(yīng)被成倍放大,例如:網(wǎng)易把同步直播視頻放到了首頁,吸引了290萬人觀看;浙江廣電“中國藍(lán)”客戶端點擊量達(dá)20萬人次,“人民日報”客戶端點擊量達(dá)5萬人次;中央電視臺微博和“今日頭條”客戶端的加入,又為視頻直播貢獻(xiàn)了204萬人次的觀看量。
據(jù)科學(xué)研究,人體接受外部信息大約70%是來自眼睛,也就是視覺感受,而聽覺、嗅覺、觸覺加起來才占到30%。可見,視覺是人類最主要的信息接收來源,直觀可視的具體形象更容易讓受眾印象深刻。借用視頻同步直播,廣播主持人和節(jié)目可以通過視覺信息讓觀眾記住,從而大幅提升知名度和辨識度。
聲音傳播的缺陷就是看不見,在需要展現(xiàn)場景、人物、表情、物品細(xì)節(jié)等的時候,往往無能為力,或者需要花費大量的時間和精力進行描述和解說,但如果廣播同時進行視頻直播就可以彌補這一缺陷。例如:浙江長興廣播電視臺一檔可視化網(wǎng)上換購類節(jié)目《選我喜歡》,通過視頻直播讓聽眾直觀地看到所要換購的物品,其成色、大小、款式等一目了然。所以廣播視頻同步直播能有效彌補廣播只能通過聲音這個單一的傳播符號進行傳播的局限或缺陷。此外,像各類突發(fā)事件、大型會議報道、體育比賽等內(nèi)容,都是廣播視頻同步直播施展身手的領(lǐng)域。
有句話講“耳聽為虛,眼見為實”。在重大時政報道、政策解讀、突發(fā)事件報道中,如果能在視頻中展示新聞現(xiàn)場動態(tài),讓了解新聞內(nèi)容的權(quán)威人士親自解釋政策法規(guī),廣播節(jié)目將會變得更加真實可信,也會避免聽眾的理解偏差。在信息海量、傳播泛濫的當(dāng)下,視頻同步直播或許是取信于受眾最直接的手段之一。
廣播是聲音的媒介,其感染力來自語言的藝術(shù)表達(dá)、音樂及音效的烘托。在廣播活動中,如果能夠通過視頻展示現(xiàn)場情景,就可以讓觀眾親眼感受現(xiàn)場的氣氛從而被感染。例如:紹興廣播電視總臺交通廣播推出“移動微直播”,聯(lián)合農(nóng)業(yè)部門開展“走進紹興最美生態(tài)農(nóng)場移動直播之旅”,直播中風(fēng)光秀美的農(nóng)村風(fēng)貌、聽友在體驗農(nóng)事中的有趣情景,對于生活在都市的人們來說是那么新鮮和生動,當(dāng)天視頻直播收看人數(shù)突破1.8萬余人。
廣播節(jié)目視頻同步直播的傳播效果未必都是很理想的,有些媒體的視頻直播在試運行過程中收效甚微,有些則成為了一種累贅,甚至產(chǎn)生副作用、反作用。究其原因,有以下幾點:
第一,廣播在收獲視頻觀眾的同時,可能就丟失了抽象美和神秘感。過去,很多聽眾在收聽節(jié)目的過程中會對主持人產(chǎn)生喜愛甚至崇拜之情,這種忠誠度和黏性對媒體來說是很寶貴的,但現(xiàn)實往往不如想象美好,一旦看到主持人的形象與自己的想象有距離,可能就會對主持人失去興趣。
第二,廣播節(jié)目視頻同步直播目前還受制于播出和接收的技術(shù)限制。很多廣播節(jié)目視頻同步直播還在實驗階段,播出設(shè)備和技術(shù)的運用、各部門的配合都還不夠成熟,觀眾觀看視頻節(jié)目也受制于接收設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)傳輸。視頻卡頓、沒有聲音等狀況都會消耗觀眾的熱情,對廣播媒體的印象減分。此外,目前移動收看尚需要支付較高的流量費,也抑制了部分觀眾的收看。
第三,廣播節(jié)目視頻同步直播對于廣播從業(yè)人員來說還是外行。電視主持人對著攝像頭有鏡頭感,眼神、動作和表情都經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,化妝和服裝等都十分講究。而很多廣播主持人沒有經(jīng)過這方面的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練。比如廣播脫口秀節(jié)目主持人注重內(nèi)容的表達(dá)和聲音的表現(xiàn),而形體的狀態(tài)是比較隨性的,如果讓其面對攝像頭,在說的同時還要兼顧神態(tài)舉止,無疑會削弱廣播主持人的語言表達(dá)。廣播節(jié)目視頻直播的拍攝往往由廣播外采記者完成,其攝像質(zhì)量仍屬于業(yè)余,不太會講究構(gòu)圖,甚至畫面亂晃。
第四,城市電臺的廣播節(jié)目視頻同步直播并沒有形成規(guī)范化、系統(tǒng)化的操作模式。廣播節(jié)目視頻同步直播到底能不能給廣播帶來收益,能否走得長遠(yuǎn)?這在很多廣播電臺決策者乃至執(zhí)行層面中都有不同想法。一些城市電臺的廣播節(jié)目視頻同步直播缺少精心組織策劃,隨意性較強。有些主持人甚至憑個人喜好,以個人名義加入視頻直播平臺,感覺狀態(tài)好就開視頻同步直播,心情不好就不開;還有的主持人甚至以接受粉絲打賞為目的開啟視頻直播。這樣的播出都很不規(guī)范,質(zhì)量和效果大打折扣,甚至造成不好的影響。
廣播節(jié)目視頻同步直播,不是簡單的在直播間加個攝像頭就可以了,也不是聲音和視覺傳播的簡單相加。廣播視頻同步直播有利有弊,如何揚長避短,爭取更多的收益、更大的傳播效應(yīng),減少或者避免副作用或不利影響?筆者認(rèn)為在實踐中應(yīng)該做好以下幾點:
首先,廣播節(jié)目視頻同步直播要扎扎實實地做好內(nèi)容。廣播作為主流媒體,要在傳播正能量、服務(wù)大眾上做好文章。當(dāng)下有些廣播媒體奉行“娛樂至上”的理念,節(jié)目普遍存在“口水化”現(xiàn)象,主持人胡吹亂侃,內(nèi)容空洞低俗,這樣的節(jié)目放到哪一個平臺都應(yīng)當(dāng)遭到人們的嫌棄。廣播媒體還是要把貼近實際、貼近生活、貼近群眾作為基本原則,在此基礎(chǔ)上創(chuàng)作新穎獨特、格調(diào)高雅、豐富有趣、具有生活品味的內(nèi)容產(chǎn)品,服務(wù)于大眾。
不能為視頻而視頻,應(yīng)該有所選擇。有些不適合視頻直播的廣播節(jié)目類型或內(nèi)容不應(yīng)進行視頻直播,不能對內(nèi)容傳播起到助力作用或有損廣播美譽度的節(jié)目不能進行同步視頻直播。
形式單一的節(jié)目類型不適合視頻同步直播。如新聞播報、音樂欣賞等節(jié)目,既沒有互動,表現(xiàn)形式又單一,視頻畫面枯燥單調(diào),觀眾看了一定會很乏味。此外,為了保護嘉賓或聽眾的隱私,有些節(jié)目也不適合視頻同步直播,如有些家庭倫理、情感類節(jié)目如果通過視頻直播會導(dǎo)致當(dāng)事人名譽受損,甚至增加對其生活的困擾。
可以選擇廣播+視頻容易出效果的節(jié)目類型進行積極嘗試,比如體育競技類節(jié)目,在廣播節(jié)目主持人解說的同時,能讓聽眾看到現(xiàn)場。再如電子商務(wù)類節(jié)目,可以讓聽眾直接看到商品。
目前國內(nèi)各個視頻直播平臺良莠不齊,有些人氣很高,有些冷冷清清;有些監(jiān)管嚴(yán)格,有些亂象頻發(fā),甚至打色情的擦邊球。視頻直播依托什么樣的平臺,會直接影響廣播的聲譽,不能一味以平臺大、人氣旺、粉絲基數(shù)大作為唯一考量。
廣播節(jié)目視頻同步直播所需的攝像頭雖然不必像電視專業(yè)攝像機要求那么高,但如同電視播出一樣,廣播節(jié)目視頻同步直播對燈光的方向、亮度、色調(diào)以及直播間的裝飾裝潢、背景板上LOGO的設(shè)計、環(huán)境的色彩搭配等都應(yīng)該有較高要求,這是廣播媒體通過視頻對外傳播的重要的外在形象。
廣播從業(yè)人員需要學(xué)習(xí)攝像頭前的視覺表現(xiàn),要注意服裝搭配、化妝技巧、發(fā)型設(shè)計、肢體語言等。外采廣播記者也需要多了解攝像技巧,導(dǎo)播不但需要熟悉視頻切換臺的工作性能,更需要懂得視頻如何配合廣播內(nèi)容進行切換。
廣播視頻同步直播作為傳統(tǒng)媒體適應(yīng)時代發(fā)展需要的探索,前景值得期待。但能否如愿為廣播帶來新的活力,需要不斷探索和改進。如果能夠在做好廣播的基礎(chǔ)上,有視頻同步直播助力,相信在激烈的媒體競爭中能變得更強大、更有競爭力。