小麥寧麥26豐產性、穩產性及適應性分析

姚金保，馬鴻翔，張鵬，余桂紅，楊學明，周淼平，張平平

(江蘇省農業科學院 糧食作物研究所，江蘇 南京 210014)

豐產性和穩產性是評價作物品種的基礎，因此品種的豐產性和穩產性已成為作物區域試驗品種鑒定的重要指標[1]。適當而有效的分析方法，不但有助于充分利用試驗數據對參試品種做出客觀評價，也有利于為育種工作提供更多有價值的信息[2]。寧麥26是江蘇省農業科學院糧食作物研究所利用寧9531與寧麥9號雜交選育而成的春性小麥新品種，2016年和2017年分別通過江蘇省和國家農作物品種審定(蘇審麥20060004、國審麥20170005)，2017年3月授權江蘇金運農業發展有限公司獨占經營。該品種在江蘇省淮南片區域試驗、生產試驗和國家冬小麥長江中下游組區域試驗、生產試驗中均表現突出，在長江中下游麥區的蘇皖淮南地區多點大面積示范中表現出高產穩產、適應性廣、商品品質優、綜合抗性強等特點，得到廣大種植戶的喜愛，引起了種子企業和推廣部門的廣泛關注。為了能使寧麥26在大面積生產上發揮更大的增產作用，利用江蘇省淮南片和國家冬小麥長江中下游組區域試驗、生產試驗匯總數據，對該品種的豐產性、穩產性和適應性進行分析，旨在為該品種的合理利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

數據來源于2012—2014年江蘇省淮南片小麥區域試驗和2014—2015年度生產試驗以及2013—2015年國家冬小麥長江中下游組區域試驗和2015—2016年度生產試驗4組74點次的試驗結果。江蘇省淮南片小麥區域試驗和生產試驗的對照品種為揚麥11，區域試驗設10～12個試點、生產試驗設10個試點；國家冬小麥長江中下游組區域試驗和生產試驗的對照品種為揚麥20，區域試驗設18～20個試點，生產試驗設8個試點。

1.2 方法

各試點均按國家冬小麥品種區域試驗實施方案要求進行，隨機區組排列，小區面積13.3 m2，重復3次?；久?25萬·hm-2，行距26.7 cm，機條播或人工開行條播。栽培管理和田間調查按國家冬小麥區域試驗標準進行，成熟期分小區收獲、脫粒、曬干、揚凈、稱重計產。

1.3 數據處理

豐產性用區域試驗中該品種與對照相比較的方法進行，利用DPS統計軟件分別對江蘇省淮南片和國家冬小麥長江中下游組2年試驗結果進行1年多點品種區域試驗統計分析，用新復極差法檢驗品種與對照平均值間的差異顯著性[3]。豐產、穩產性以變異系數(CV)和高穩系數(HSC)來度量。變異系數是標準差與該品種總均值的百分比，反映了品種的靜態穩定性；CV越小，說明品種在不同環境中的變化越小，靜態穩定性越好，一般CV小，同時均值又高的品種是最理想的品種[4]。HSC采用溫振民等[5]提出的計算公式，HSC=(X-S)/1.10XCK×100，X為某品種平均產量，S為標準差，XCK為對照品種平均產量，HSC值越大，說明品種的高產、穩產性越好。適應性采用回歸系數(b)和適應度來度量?；貧w系數的計算參照Eberhat等[6]的方法進行，以參試品種在各試點的平均產量作為依變量，以各參試點全部供試品種的平均產量(環境指數)為自變量進行回歸分析，b的大小來度量品種的適應性，當b=1，表示該品種具有平均適應性；當b<1，表示該品種的適應性高于平均適應性；b>1，表示該品種的適應性低于平均適應性。適應度是各品種超過平均產量的環境數占試驗總環境數的百分比，反映了品種超過平均生產水平的基本廣適性。

2 結果與分析

2.1 豐產性

從2012—2013年度江蘇省淮南片小麥區域試驗看，8點匯總，7點增產，寧麥26平均產量6 890.3 kg·hm-2(表1)，比對照揚麥11增產5.5%，達極顯著水平，居14個參試品種的第4位。2013—2014年度續試，11點匯總，10點增產，平均產量7 587.3 kg·hm-2，比對照揚麥11增產 8.6%，達極顯著水平，居14個參試品種的第3位。2014—2015年度生產試驗10點匯總，10點增產，平均產量6 793.2 kg·hm-2，比對照揚麥11增產6.8%，居參試品種第2位。在29個點次試驗中，20個點次產量在6 750 kg·hm-2以上，占試驗點次的69.0%；10個點次在7 500 kg·hm-2以上，占試驗點次的34.5%；最高為8 463.0 kg·hm-2。寧麥26在江蘇省的產量水平主要分布在6 750～8 250 kg·hm-2。

寧麥26參加2013—2014年度國家冬小麥長江中下游組區域試驗，19點匯總，13點增產，平均產量6 273.7 kg·hm-2(表1)，比對照揚麥20增產5.4%，達極顯著水平，居13個參試品種的第2位。2014—2015年度續試，18點匯總，15點增產，平均產量6 266.8 kg·hm-2，比對照揚麥20增產4.5%，達極顯著水平，居13個參試品種的第1位。2015—2016年度生產試驗，8點匯總，8點增產，平均產量6 573.0 kg·hm-2，比對照揚麥20增產7.4%，居參試品種的第1位。在45個點次試驗中，31點次產量在6 000 kg·hm-2以上，占試驗點次的68.9%；15點次在6 750 kg·hm-2以上，占試驗點次的33.3%；最高為8 746.5 kg·hm-2。寧麥26在長江中下游麥區產量水平主要分布在6 000～7 500 kg·hm-2。

表1 寧麥26在江蘇省淮南片和長江中下游組

從寧麥26參加江蘇省淮南片區域試驗、生產試驗以及國家長江中下游區域試驗、生產試驗的4年結果看，該品種的平均產量在6 600 kg·hm-2以上，最高產量達到8 746.5 kg·hm-2(2015—2016年國家冬小麥長江中下游組區試白馬湖試點)。由此可見，寧麥26是一個豐產性好，且具有高產潛力的優良品種。

2.2 穩產性

對寧麥26及對照品種在各區試年度的產量均值進行變異系數分析(表2)，寧麥26在江蘇省淮南片2年區域試驗中的產量均值變異系數均<10%，低于對照揚麥11；在國家冬小麥長江中下游組2年區域試驗中的產量均值變異系數在20%左右，分別居參試品種第8和第7位，相對較低，且產量均值分別居參試品種第2和第1位，說明寧麥26的產量穩定性較好。

由表2可見，寧麥26在江蘇省淮南片2年區域試驗中的HSC值為86.7%～90.0%，均高于對照揚麥11，分別居參試品種第3和第1位；在國家冬小麥長江中下游組2年區域試驗中的HSC值為75.9%，也高于對照揚麥20，均居參試品種第2位，進一步表明該品種具有良好的高產穩產性。

2.3 適應性

從表2可見，在連續2年度的江蘇省淮南片區域試驗中，寧麥26的回歸系數均<1，也小于對照品種揚麥11的回歸系數，說明該品種對環境的適應能力強，其適應性要遠遠好于對照品種揚麥11，加之在2年度的區域試驗中寧麥26的產量均極顯著高于對照品種揚麥11，表明該品種是一個高產而適應性廣的品種。在連續2年度的國家冬小麥長江中下游組區域試驗中，寧麥26的回歸系數均接近于1，說明寧麥26在不同環境下具有平均適應性，在本組試驗中為適應性較好的品種。

表2 寧麥26在江蘇省淮南片和長江中下游組小麥區試中的產量穩定性和適應性

由表2可知，寧麥26在江蘇省淮南片2年區域試驗中的適應度為72.7%～75.0%，均居參試品種第2位，明顯高于對照揚麥11(36.4%～50.0%)；在國家冬小麥長江中下游組2年區域試驗中的適應度為68.4%～72.2%，均居參試品種第1位，也遠遠高于對照揚麥20(50.0%～52.6%)，說明寧麥26超過平均生產水平的基本廣適性，遠好于對照品種揚麥11和揚麥20。

3 小結與討論

2012—2016年江蘇省淮南片和國家冬小麥長江中下游組區域試驗和生產試驗74個點次的試驗結果表明，寧麥26較對照品種揚麥11和揚麥20增產均達極顯著水平，增產點比例較高，最高產量達8 746.5 kg·hm-2，產量潛力大。參加江蘇省淮南片2年區域試驗，寧麥26產量變異系數低于對照品種揚麥11，而HSC值明顯高于對照揚麥11，說明其高產穩定性好；2年回歸系數低于對照，且均-1，適應度遠優于對照揚麥11，說明該品種對環境具有廣泛的適應性，它的豐產性能不隨時間、地點變化而改變，有利于小麥高產栽培措施的應用。參加國家冬小麥長江中下游組2年區域試驗，寧麥26產量變異系數雖高于對照品種揚麥20，但其產量均值顯著高于對照揚麥20，且其HSC值高于對照揚麥20，說明其產量穩定性較好；2年回歸系數接近1，適應度居參試品種首位，表明該品種具有很好的環境適應性。

經過多年多點的中間試驗和示范試種，寧麥26綜合性狀表現突出，其株型較緊湊，分蘗力強，成穗率高，株高80 cm左右，抗倒性較強，產量構成因素比較協調，成穗數480萬·hm-2左右，穗粒數38粒左右，千粒重41～42 g，豐產穩產性好，增產潛力大。經江蘇省農業科學院植物保護研究所3年接種鑒定，寧麥26中抗赤霉病(嚴重度1.47～1.75)，中感紋枯病，感白粉病，高抗小麥黃花葉病毒病。江蘇省中間試驗3年品質分析平均結果，容重824.0 g·L-1，粗蛋白含量14.8%，濕面筋含量31.9%，穩定時間10.3 min，最大拉伸阻力403.3 E.U.，延伸性202 mm，硬度指數64.6，各項品質指標達到國家優質中強筋小麥質量標準。寧麥26適宜長江中下游麥區的江蘇淮南地區、安徽淮南地區、上海、浙江、湖北中南部地區、河南信陽地區種植。