鄉(xiāng)村價值定位與鄉(xiāng)村振興

文/張軍

鄉(xiāng)村價值的若干理論探討

第二次世界大戰(zhàn)結束后，經(jīng)濟學家就發(fā)展中國家鄉(xiāng)村建設與發(fā)展進行過理論上的激烈討論。以Lewis（1954）為首的部分發(fā)展經(jīng)濟學家認為，發(fā)展中國家存在兩個部門和兩個區(qū)域，即生產(chǎn)率低下的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和生產(chǎn)率高的現(xiàn)代工業(yè)部門，凋敝的農(nóng)村和繁榮的城市，這種典型的二元經(jīng)濟結構在發(fā)展上要求采取工業(yè)和城市優(yōu)先或者說工業(yè)主導農(nóng)業(yè)、城市主導鄉(xiāng)村的不平衡發(fā)展戰(zhàn)略。在這一發(fā)展戰(zhàn)略下，鄉(xiāng)村建設與發(fā)展只不過是以一種被動式的滿足工業(yè)部門和城市發(fā)展的方式進行。與Lewis觀點比較接近的還有Krugman（1991）的中心—外圍理論。該理論認為，市場經(jīng)濟背景下商品、資本、人員、技術等要素完全以自由的方式流動，且它們首先是向具有極化效應的地區(qū)流動，因而這些地區(qū)發(fā)展得更快、更繁榮，相反，不具有極化效應的地區(qū)發(fā)展更慢、更落后，從而形成工業(yè)部門和城市處于經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展的中心或者核心地帶并起著主導經(jīng)濟發(fā)展的作用，農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)村則處在經(jīng)濟區(qū)域的邊緣，從屬于中心地帶的工業(yè)部門和城市的不對等的發(fā)展關系。這種關系不僅促使中心—外圍經(jīng)濟形成，而且隨之而來形成了中心主導外圍的城鄉(xiāng)不平衡發(fā)展（Krugman，1991；Fujitaetal.，1999）。無論是Lewis關于工業(yè)主導農(nóng)業(yè)、城市主導農(nóng)村的城鄉(xiāng)不平衡發(fā)展的觀點，還是Krugman的中心—外圍理論，其核心思想都是鄉(xiāng)村建設與發(fā)展首先要服務于城市和工業(yè)需要，這是鄉(xiāng)村應有的價值。……