人工智能智力成果在著作權法的正確定性
——與王遷教授商榷

文/李偉民

人工智能的發展引發可版權性思考

隨著云計算、大數據的高速發展，人工智能在深度學習、跨界融合、人機合一、自行操控能力方面有了突飛猛進的發展，改變了人們對傳統計算機程序的認識，人工智能不再是一個簡單的計算機程序，而是一種全新的智能系統，是一種具有自我學習和理性行動能力的智能系統。

人工智能“智力成果”已經和人創作的作品在內容和形式、使用價格方面沒有絲毫差別，甚至超過人創作作品的水平和價值。我們不得不思考，人工智能“智力成果”的性質是什么？人工智能“智力成果”是不是著作權法保護的作品？如果人工智能“智力成果”是作品，那么作者是誰？這些問題成為了當下熱門的話題，對傳統著作權法理論造成沖擊。

王遷教授發表的《論人工智能生成的內容在著作權法中的定性》一文肯定了人工智能生成物普遍存在的社會現象，認為即使人工智能生成的內容和表現形式與人類所創作的作品類似，但需要從人工智能生成物的生產過程判斷是否是作品。他認為，目前人工智能生成物的內容都是應用算法、規則和模板的結果，不能體現作者獨特的個性，因而不能將其認定為作品。但是在同一篇文中，該文提出了自相矛盾的觀點，認為在不認可人工智能生成物是作品的情況下，如果沒有披露相關內容的生成情況，人工智能生成物的內容因具備作品的表現形式而被認定為作品實際獲得保護。……