為知識產權保護法治大廈“添磚加瓦”

近期，知識產權保護傳出新動向。據最高人民法院有關人士透露，今年將加快研究建立國家層面知識產權案件上訴審理機制，研究設立國家層面知識產權法院，以解決裁判標準不統一等問題。目前正在進一步聽取有關部門意見，按照法定程序積極推進。

盡管這一機制和機構仍處于醞釀階段，其改革趨勢和積極意義已顯而易見。在現有審理機制下，一審知識產權授權確權行政案件由北京知識產權法院管轄，二審法院為北京市高級人民法院，但一般知識產權民事侵權案件的二審法院則在各省區市法院。上訴法院的不統一，很容易導致司法實踐中的法律適用沖突、裁判標準有別，也在一定程度上削弱了司法權威性。正因此，重新構建上訴審理機制，由國家層面的知識產權法院充任二審法院，顯然有利于推動法官恒定、標準一致，裁判結果也更易于被各方接受。

設立全新的法院層級，也是對知識產權案件審判體系的科學重塑。自上世紀九十年代始，最高人民法院在北京市法院設立知識產權審判庭，并指定若干中級法院、基層法庭管轄不同類別案件，但這個自上而下的專門審判體系，也因裁判主體的分散而引發相當批評。2014年8月，全國人大常委會出臺相關決定，在北京、上海、廣州三地設立知識產權法院；2017年和2018年，最高人民法院先后批復在南京、蘇州、武漢等15個市設立跨區域管轄的知識產權法庭。這一系列改革動作，都在不斷完善知識產權保護的司法機制。……