話語重構與我國政治學研究的轉型

文/劉偉

改革開放以來，我國的人文社會科學得到了全面的恢復和發展。不管是黨和政府倡導與促進的學術研究基本取向，抑或是學術界部分學者的自覺努力，哲學社會科學的本土化一直都在進行當中，哲學社會科學的話語體系也一直在重構當中。

那么，中央近年來為何專門強調哲學社會科學的話語體系問題呢？這種強調在什么意義上是全新的？其中直接針對的問題和最主要的訴求又是什么？梳理習近平總書記的專門講話，可以發現這其中的考慮，即中央此次強調哲學社會科學的話語體系問題，意在明確宣示哲學社會科學研究和表達中的中國主體性，并強調哲學社會科學為中國的主體性服務。這至少說明兩點：一是中央對改革開放近40年哲學社會科學的研究，尤其是其話語狀況有重構的需求；二是中央對哲學社會科學的發展，尤其是其話語體系的創新方向是明確的。對政治學的學術話語來說，這兩點的針對性無疑是非常明顯的。

成為“問題”的政治學話語

正是因為要明確地追求并貫徹中國的主體性，我國當前的政治學學術話語才成為一個急需改觀的問題。就學術話語而言，最主要的就包括概念（范疇）、理論（理念，范式）與方法（路徑，技術）三大板塊。回顧我國政治學恢復并發展的歷史可以發現，我國政治學在概念、理論和方法三個方面均取得了相當的成績。但如果以中國主體性這一尺度來審視，政治學學術話語仍存在問題。……