本文以英美學者近年來發表在SSCI來源期刊上的“中國崛起”主題論文為樣本,對其參考和引證的來自各類智庫的信息源開展深入的統計和分析,比較來自西方智庫和中國智庫的信息源的受關注程度和現實影響力,對西方學者關于中國崛起和對世界秩序產生的影響等方面的認知所依據的主要智庫信息來源進行探析,進而提出進一步提升我國智庫國際影響力的對策和建議。
經過對專題論文樣本的參考文獻進行提取、分類和整理發現,筆者發現網絡來源的信息源占了很大比重,而這些網絡獲取途徑又主要包括各種國際組織網站、研究機構網站、政府部門以及新聞傳媒網站等。其中尤以各類智庫網站最受英美學者的關注,約有2/3左右的標明了網絡出處的信息源來自全球各個智庫。
1.信息源智庫的國家分布。筆者對這些智庫的國家分布進行了數量上的統計分析,發現這些信息源來自的智庫主要分布在美國和英國,占到了所有智庫信息源的3/4以上。其中美國智庫又占據了絕對優勢,超過了60%,包括了著名的布魯金斯學會、美中關系全國委員會、美國外交關系委員會、卡耐基國際事務倫理委員會等。英國的智庫則主要包括外交政策中心、皇家國際事務研究所、歐洲對外關系委員會、國際戰略研究所等。
來自中國的智庫信息源一共有5條,分別來自5個智庫機構,分別為中國現代國際關系研究院、當代世界研究中心、上海國際問題研究院、香港經濟及商業策略研究所、上海交通大學高等教育研究院。……