文_虞崇勝(湖北武漢)
根據《中華人民共和國監(jiān)察法》規(guī)定:省、自治區(qū)、直轄市、自治州、縣、自治縣、市、市轄區(qū)設立監(jiān)察委員會。這就是說,縣、區(qū)以下鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道是不設立監(jiān)察委員會的。而監(jiān)察體制改革的目的是要實現監(jiān)察全覆蓋,監(jiān)察體制改革如果不深入基層,所謂監(jiān)察全覆蓋就會落空。于是,如何將監(jiān)察體制改革、監(jiān)察職能延伸到社會基層,也就成為深化監(jiān)察體制改革不可回避的問題。
2018年3月25日至27日, 中共中央政治局常委、中央紀委書記趙樂際在云南省調研時指出,要積極探索監(jiān)察職能向基層、村居延伸的有效途徑,賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委必要的監(jiān)察職能,使全體黨員和公職人員都處于嚴密監(jiān)督之下。要強化自我監(jiān)督,堅決查處執(zhí)紀違紀、執(zhí)法違法行為,堅決防止“燈下黑”,做維護黨章和憲法的忠誠衛(wèi)士。
應該說,關于監(jiān)察體制改革向基層延伸的意義,大家的認識都是比較一致的,即都認識到,監(jiān)察體制改革如果不能延伸到基層社會,監(jiān)察體制改革就不能落地;不僅不能實現監(jiān)察全覆蓋,而且還會直接影響到監(jiān)察體系的整體效能,甚至導致監(jiān)察體制改革的失敗。
但是,對于如何將監(jiān)察體制改革延伸到基層,不少地方的做法缺乏統(tǒng)一的制度規(guī)范和得力的措施。
從我們調查獲得的案例來看,將監(jiān)察體制改革向基層延伸的難題主要體現在兩個方面:一是由于沒有統(tǒng)一的基層監(jiān)察工作指導意見,基層監(jiān)察工作開展起來名不正且言不順,監(jiān)察機構的存廢也主要取決于上級領導的好惡或政績需要;二是基層監(jiān)察工作點多面廣,如何與縣市區(qū)監(jiān)察委員會的工作協(xié)調配合起來,既缺乏經驗,也缺乏規(guī)范。
就目前來說,監(jiān)察體制改革向基層延伸做得比較好的省市是北京市。結合北京市的具體情況,根據監(jiān)察體制改革的內在要求,我認為有幾條意見值得參考:
其一,基層監(jiān)察工作必須堅持黨的領導,賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委必要的監(jiān)察職能,充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委的作用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有設立監(jiān)察委員會,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有黨的紀律檢查委員會。鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)察工作必須在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委領導下,由紀委具體負責實施,要賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委必要的監(jiān)察職能,統(tǒng)一紀檢監(jiān)察工作。
其二,及時制定監(jiān)察法實施細則或基層監(jiān)察工作條例,規(guī)范基層監(jiān)察工作的組織、人員、工作范圍、職責權限、工作方式等。比如,北京市在試點改革過程中,市紀委監(jiān)委專門制定了《關于區(qū)監(jiān)察委員會向街道派出監(jiān)察組和向鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出監(jiān)察辦公室的意見》,指導全市16家區(qū)級監(jiān)察委員會向街道派出監(jiān)察組、向鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出監(jiān)察辦公室,依法對管轄范圍內行使公權力的公職人員進行監(jiān)督,提出監(jiān)察建議并協(xié)助區(qū)監(jiān)察委員會開展調查工作。
其三,通過區(qū)縣經委監(jiān)委向街道和鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出監(jiān)察組或監(jiān)察辦公室,仿照區(qū)縣紀委與監(jiān)委合署辦公的方式,派出監(jiān)察組與街道紀工委合署辦公,派出監(jiān)察辦公室與鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委合署辦公。
其四,通過成立監(jiān)察小組和選派監(jiān)察員,將監(jiān)察觸角伸展到社區(qū)、片區(qū)、村莊,實現真正意義上的全覆蓋。比如,北京市豐臺區(qū)大紅門街道按照地域就近、方便工作的原則,將下轄的31個社區(qū)分為10個片區(qū),每個片區(qū)成立一個監(jiān)察小組,按季度分片區(qū)對作風建設情況、社區(qū)經費公開情況、扶貧工作落實情況等進行交叉互查。
其五,建立健全監(jiān)察小組和監(jiān)察辦公室與區(qū)縣監(jiān)察委員會聯合監(jiān)察機制,形成監(jiān)督、調查、處置一條龍,確保監(jiān)察工作成效。比如,北京市區(qū)縣派出街道監(jiān)察組和派出鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)察辦公室組建后,迅速開展工作,發(fā)現了一批違紀違法問題線索。通州區(qū)派出宋莊鎮(zhèn)監(jiān)察辦公室組建不久,就接到群眾舉報,反映翟里村黨總支原書記、村委會原主任鄧學東利用職務便利,多次侵吞村集體拆遷補償款等資金1000余萬元。鄧學東案是通州區(qū)近年來查辦的案情最重大的案件,當時派出鎮(zhèn)監(jiān)察辦接到關于鄧學東的舉報線索后,就立即組織了初步調查,并協(xié)助區(qū)紀委監(jiān)委審查調查部門開展調查工作。區(qū)紀委監(jiān)委對當事人采取了留置措施,很快就查清了鄧學東違紀違法的主要事實。