盛安的悲喜劇

文_沈淦(江蘇南通）

刑部尚書盛安“須眉蒼然”，即眉毛胡子都白了，估計他即使沒有七八十歲，也該有六十開外了吧？刑部尚書掌管全國的司法與刑獄，是最高法官，古時候又被稱為“司寇”。而盛安呢，也以古代那些著名的司法大臣自命，決心要做一個深受官員與百姓們都衷心愛戴的好法官。

乾隆十三年（1748）春天，跟隨乾隆帝弘歷東巡泰山的皇后富察氏病逝于巡行途中的德州，年僅37歲。富察氏16歲時就嫁給比自己年長一歲、當時尚是皇子的弘歷，夫婦倆相當恩愛。弘歷一登基，就冊封她為皇后。對于她的早逝，乾隆自然悲痛異常，當即日夜兼程地趕回北京，為她穿十二天喪服，并親手寫作了一篇《述悲賦》：

“……嗚呼，悲莫悲兮生別離，失內(nèi)位兮孰予隨？入椒房兮闃寂，披鳳幄兮空垂。春風(fēng)秋月兮盡于此已，夏日冬夜兮知復(fù)何時？”

既然皇帝如此悲傷痛苦，全國各地的文武官員們也都紛紛請求進京，既吊唁可敬的皇后娘娘，又撫慰皇上那顆受傷的心；另一方面，這不正是獲得皇上青睞的好機會么？然而，讓這些官員沒有想到的是，本是去討好皇帝的，結(jié)果卻撞在了槍口上。

清朝有個規(guī)矩：國有大喪，比如說皇帝、皇后或皇太后去世，一百天后才準許剃發(fā)，以表示因為悲痛，顧不上收拾自己的儀表。然而這個規(guī)矩事實上并沒有被嚴格執(zhí)行。比如說十來年前雍正帝駕崩，有些人在百日內(nèi)剃了頭，卻未遭追究。但這一次，大概是深愛皇后的緣故吧，乾隆皇帝較起真來，頓時，有人因為不守規(guī)矩剃了頭而被處以死刑，如大臣周學(xué)健、瑟爾臣等。

恰在此時，錦州知府金文淳在進京之前稟明上司獲得允許后，也剃了發(fā)，卻在進入京城后被人檢舉揭發(fā)了。乾隆帝勃然大怒，命令立即將他綁赴市曹，開刀問斬。盛安便一邊磕頭一邊請求道：“金文淳是個官職卑微的小臣，對國家的這個制度不大清楚，再說他是先請示了上司，然后才去剃發(fā)，情有可原，請求皇上寬恕他吧。”乾隆怒斥道：“你竟敢替金某來向朕游說么？”盛安答道：“臣身為司寇，只是在盡自己的職責(zé)而已，并不認識金某，也不知道他是怎樣的人。但是如果今天為了迎合君主而破壞法律，日后怎能再公平執(zhí)法呢？”乾隆氣壞了，命令武士將他捆起來，拉到法場與金文淳一齊砍頭。盛安仰天長笑，嘴里只說：“老臣辜負了朝廷的恩德。”從容跟隨著武士離去。過了一陣，乾隆卻懊悔了，急忙命令近侍騎著快馬趕赴法場，將盛安與金文淳一并赦免了。

盛安接到赦免令時，平靜地磕頭謝恩，神色與平常沒有二樣。其時法場上“萬目共睹”，早已擠滿了圍觀者，人們都贊嘆地說：“這才是真正的司寇啊！”第二天，乾隆就傳旨讓盛安進入“上書房”，當諸位皇子的老師，并說：“盛安連朕都不畏懼，何況皇子們呢！”

上面這個故事載于清人愛新覺羅·昭梿的《嘯亭雜錄》與民國年間葛虛存編撰的《清代名人軼事》，都屬于野史；正史《清史稿》的記載則略有不同：周學(xué)健起初并沒被處死，而是罰做苦役，不過在抄家時發(fā)現(xiàn)，這個姓周的還有貪污罪，乾隆才將他與滿族大臣瑟爾臣一并處以死刑。那么，周某與瑟某究竟是什么職務(wù)？《清史稿》第338卷記載得明明白白：瑟爾臣官居湖廣總督，即湖南湖北兩省的最高長官。周學(xué)健起先擔任閩浙總督，即浙江、福建兩省的最高長官，后來又“加太子少保，授江南河道總督”。乾隆年間，作為總督的方面大員，還有直隸總督、兩江總督等，全國亦寥寥可數(shù)哪！想想吧，兩個官居總督的方面大員，僅僅因為皇后娘娘去世后的百日之內(nèi)理了發(fā)，就命喪黃泉了。彼時彼刻，別說普羅大眾，連極品高官，也不具備“免于恐懼的自由”呢！

你再看那個老臣盛安，雖說先悲后“喜”，終究有驚而無險，你能確定他心中沒有“惴惴然”，沒有“如臨深淵”“如履薄冰”的感覺？即使作為旁觀者，你不替他提心吊膽、捏一把汗么？尤其是，當“大辮子”充斥熒屏、不少人對“康乾盛世”頗為向往時，您可千萬別忘了，即使在那個“盛世”之中，也還有不太光鮮——甚至是令人毛骨悚然的“另一面”呢。