程萍


摘要 目的:分析2型糖尿病心身相關的臨床特點及代謝內分泌功能變化。方法:收治糖尿病患者144例,分為A組(1型糖尿病)和B組(2型糖尿病),選擇健康志愿者72例為對照組,比較3組臨床資料。結果:A、B兩組心境狀況評分均低于對照組,其中B組的心境總分最低(P
關鍵詞 2型糖尿病;心身相關特點;代謝內分泌功能
糖尿病是由于胰島素分泌或作用缺陷而導致的一種脂肪、糖、電解質等代謝紊亂的慢性病。根據不同發病機制,美國糖尿病協會于2012年發布糖尿病診療指南將其分為1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖尿病以及特殊類型糖尿病4種類型,其中妊娠糖尿病發病人群僅為妊娠患者,特殊類型糖尿病較為罕見,對l型糖尿病、2型糖尿病進行心身及內分泌研究更具臨床意義[1]。1型糖尿病屬于自身免疫性疾病,2型糖尿病屬于心身疾病,其病發除受生物因素影響外,還與心理、社會因素有關[2]。為分析2型糖尿病心身相關的臨床特點及代謝內分泌功能的變化情況,對其進行更準確的診斷與治療,現以我院收治的糖尿病患者144例及健康志愿者72例為觀察研究對象,現報告如下。
資料與方法
2015年1月-2017年1月收治糖尿病患者144例,根據臨床表現分為包含72例1型糖尿病的A組,包含72例2型糖尿病患者的B組,并選取72例健康志愿者為對照組。A組男41例,女31例;平均年齡(32.93±14.73)歲。B組男39例,女33例;平均年齡(43.12±14.05)歲。對照組男40例,女32例,平均年齡(42.74±14.28)歲。經統計學分析,3組一般資料(除年齡)差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:若患者發病年齡較小,臨床表現為明顯的吃多、喝多、尿多,消瘦,且有酮癥酸中毒傾向,血清C肽水平或胰島素水平低或無,有關胰島的自身抗體呈陽性,則為1型糖尿病,納入A組;若患者起病慢無顯著臨床癥狀,無顯著酮癥酸中毒傾向,肥胖,有關胰島抗體呈陰性,胰島素水平升高,血糖控制不佳,則為2型糖尿病,納入B組。
研究方法:①心身相關臨床癥狀分析:心身相關臨床癥狀研究,心境情況采用簡明心境量表(BPOMS),調查表統計評分項目,包括緊張、焦慮、抑郁、活力等。②內分泌功能評價:所有患者(或志愿者)均在早上平靜狀態下抽取靜脈血(空腹),分別測定患者或志愿者血清中空腹血糖(FPG)含量(氧化酶法);并用放射免疫法測定血清胰島素(INS)、胰高血糖素(GLU)、促腎上腺皮質激素(ACTH)含量[3]。
評價指標:3組心身狀況評價采用簡明BPOMS,分數越高,表示程度越深。
統計學方法:采用SPSS 20.0分析,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用率(%)表示,采用X2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
結果
心身相關癥狀比較:A、B兩組糖尿病患者心境狀況評分均低于健康志愿者,差異有統計學意義(P<0.05);其中B組的心境總分最低,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
內分泌激素含量比較:A、B兩組血清中INS、ACTH含量高于對照組,而FPG、GLU含量低于對照組,B組FPG、GLU含量高于A組,差異有統計學意義(P<0.05);A、B兩組INS、ACTH含量差異無統計學意義(P>0.05),見表2。
討論
2型糖尿病屬于心身疾病,其發病因素除受生物因素影響外,還與心理、社會因素有關。本研究表明,2型糖尿病患者通常伴有較為嚴重的焦慮、抑郁、多愁善感、悲觀厭世等負面情緒,心境總評分僅(2.3±0.7)分,內分泌代謝紊亂較為嚴重,尤其是血清中FPG和GLU含量,不僅高于對照組志愿者,還高于1型糖尿病患者。這可能是因為2型糖尿病患者處于疲勞、緊張、易怒、抑郁的應激狀態,這些悲觀情緒與糖尿病的控制水平有關,尤其是緊張、抑郁,這兩種負面情緒更容易使患者處于一種高應激狀態,從而使得體內應激激素,如胰高血糖素處于較高水平,進一步導致血糖升高。
綜上所述,在治療糖尿病患者,尤其是2性糖尿病患者時,除給予相應藥物外,還應該對患者進行心理干預,對其不良情緒進行疏導,對于其具體作用機制,還需要進一步研究與探討。
參考文獻
[1]楊柳.1型糖尿病,2型糖尿病,雙重糖尿病?一附非典型糖尿病分類病例2例報道[D].山東大學碩士論文,2013.
[2]潘從清,李慧吉2型糖尿病心身相關的臨床特點及代謝內分泌功能的變化[J]天津中醫藥,2013,5(4):1672.
[3]席斌,程延安.心身相關的中醫學研究述評[J]中醫學報,2011,26(12):1450-1453