幾種常用殺蟲劑對豆莢螟的室內毒力測定

朱文君 遲家家 陳鵬 劉俊展 劉永杰

摘要：為選出防治豆莢螟（Etiella zinckenella）的高效藥劑，采用浸漬法測定了7種常用殺蟲劑對豆莢螟卵和三齡幼蟲的毒力。結果表明，72 h后對卵毒力最大的是甲維鹽，致死中濃度（LC50）為0.142 mg/L，其次是溴氰蟲酰胺、蟲酰肼和氯蟲苯甲酰胺；48 h后對三齡幼蟲毒力最高的是高效氯氰菊酯，致死中濃度為0.018 mg/L，其次為甲維鹽、溴氰蟲酰胺和滅幼脲；7種常用殺蟲劑對豆莢螟均有較強的毒力，可用于防治豆莢螟。

關鍵詞：豆莢螟；殺蟲劑；毒力；致死中濃度；浸漬法

中圖分類號：S435.2 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2018）08-0124-03

Toxicity of Several Insecticides against Etiella zinckenella

Zhu Wenjun1， Chi Jiajia1， Chen Peng1， Liu Junzhan2， Liu Yongjie1

（1. College of Plant Protection， Shandong Agricultural University/Shandong Provincial Key Laboratory of

Disease and Insect Biology， Taian 271018， China； 2. Binzhou Academy of Agricultural Sciences， Binzhou 256601， China）

Abstract In order to screen the efficient insecticides for controlling Etiella zinckenella， the toxicities of seven insecticides against eggs and the third-instar larvae of E. zinckenella were measured by dipping method. The results showed that methyl retinoin had the highest toxicity to eggs after 72 hours and the median lethal concentration （LC50）was 0.142 mg/L， followed by bromocyandiamide， cyanohydrazide and chlorfenproamide. Cypermethrin had the highest toxicity to the third-instar larvae after 48 hours and the LC50 was 0.018 mg/L， followed by methyl retinoate， bromocyanoamide and diphenicarbazone. All tested insecticides had high toxicity and could be used for controlling E. zinckenella.

Keywords Etiella zinckenella； Insecticides； Toxicity； Median lethal concentration （LC50）； Dipping method

豆莢螟屬鱗翅目螟蛾科，又稱大豆莢螟、豆莢蛀蟲、豆莢斑螟、紅瓣蟲。該蟲主要為害大豆、綠豆、毛豆、豌豆、扁豆、豇豆、木豆等60多種豆科植物，是分布范圍較廣、寄主復雜、持續時間長、世代重疊的世界性豆科害蟲[1]。豆莢螟以幼蟲蛀入豆莢食害豆粒，被害豆粒形成蟲孔、破瓣，甚至大部分豆粒被吃光，防治不及時的田塊常常造成“十莢七蛀”，一般減產可達30%～50%[2]。

近年來，豆莢螟發生危害呈不斷加重趨勢，給豆類作物和蔬菜生產造成嚴重經濟損失，同時也影響了菜用大豆的進出口貿易。目前對豆莢螟的防治仍以化學防治為主，但長期使用化學農藥必然帶來抗藥性的產生以及對環境的不利影響。因此，尋找高效、低毒、低殘留的藥劑防治豆莢螟對豆類作物的可持續發展起到重要保障作用。本研究通過測定當前生產中常用的7種殺蟲劑對豆莢螟的毒力，以便選出高效藥劑，為科學防治豆莢螟提供重要依據。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

2017年8月從山東省泰安市安駕莊鎮菜用大豆田采集被豆莢螟幼蟲為害的豆莢，在溫度（28±1）℃、相對濕度（70±10）%、光照周期L∶D=14∶10的人工氣候箱內飼養，待老熟幼蟲脫莢化蛹。羽化后，雌雄蟲單對交配，杯內放置新鮮豆莢供其產卵，蘸有20%蜂蜜水和復合維生素的棉球作為成蟲營養源。每天收集成蟲所產的卵并移入裝有人工飼料（ 2 cm×2 cm×2 cm ） 的30 mL帶蓋塑料量杯內，每管1粒，放入溫度（28±1）℃、相對濕度（70±10）%、光照周期L∶D=14∶10的人工氣候箱內，取大小一致的三齡幼蟲作為供試蟲源。

1.2 供試藥劑

選用擬除蟲菊酯、硫代磷酸酯、雙酰胺類、高效半合成抗生素、激素調節類共5大類7個品種殺蟲劑作為供試藥劑（表1）。

1.3 測定方法

卵：將供試藥劑用蒸餾水按等比的方法配制成1 000、200、40、8、1.6、0.32、0.064、0.001 28 mg/L共8個濃度，將同一天在豆莢所產飽滿有光澤的豆莢螟卵于各濃度藥液中浸漬10 s，處理后的卵室溫下晾干后轉移至放置新鮮飼料的培養皿中，待卵孵化后，每天更換飼料，直至幼蟲長至二齡（72 h），記錄卵的孵化率和幼蟲存活率。每處理重復3次，每重復約50粒卵，以蒸餾水作為對照。

幼蟲：將供試藥劑用蒸餾水按等比方法配制成5個濃度（氯蟲苯甲酰胺：2.5、1.25、0.625、0.312 5、0.156 2 mg/L；溴氰蟲酰胺：0.5、0.25、0.125、0.062 5、0.0312 mg/L； 甲維鹽： 0.1、0.05、0.025、0.012 5、0.006 2 mg/L；蟲酰肼：50、10、5、1、0.2 mg/L；滅幼脲：0.5、0.25、0.125、0.062 5、0.031 2 mg/L；毒死蜱：2.5、0.5、0.1、0.02、0.01 mg/L；高效氯氰菊酯：0.02、0.01、0.005、0.002 5、0.001 2 mg/L）。將大小一致的三齡幼蟲放入不同濃度的藥劑稀釋液中，浸漬10 s，取出后在吸水紙上晾干，放入24孔養蟲板中并將養蟲板置于溫度（28±1）℃、相對濕度（70±10）%、光照周期L∶D=14∶10的培養箱內，48 h后統計結果，以幼蟲僵硬或不能正常爬行為死亡標準。每處理重復3次，每重復24頭試蟲，以蒸餾水作為對照。

1.4 數據分析

用SPSS Statistics 17.0軟件進行回歸分析，得出各供試藥劑的毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）等。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對豆莢螟卵的毒力

由表2可知，72 h后對豆莢螟卵毒力最高的殺蟲劑為甲維鹽，其 LC50僅為0.142 mg/L，相對毒力為1 192.37；其次為溴氰蟲酰胺、蟲酰肼和氯蟲苯甲酰胺， LC50分別為0.367、1.543 mg/L和2.207 mg/L，相對毒力分別為461.35、109.73和76.72；滅幼脲的 LC50為169.316 mg/L，對豆莢螟卵的毒力最低。7種藥劑對豆莢螟卵的毒力大小依次為：甲維鹽、溴氰蟲酰胺、蟲酰肼、氯蟲苯甲酰胺、毒死蜱、高效氯氰菊酯和滅幼脲。

2.2 不同藥劑對豆莢螟幼蟲的毒力

由表3可知， 48 h后對豆莢螟幼蟲毒力最高的殺蟲劑為高效氯氰菊酯，LC50為0.018 mg/L，相對毒力為168.5；毒死蜱對豆莢螟幼蟲的毒力最低，LC50為3.033 mg/L。7種藥劑對豆莢螟幼蟲的毒力大小依次為：高效氯氰菊酯、甲維鹽、溴氰蟲酰胺、滅幼脲、氯蟲苯甲酰胺、蟲酰肼和毒死蜱。

3 討論與結論

豆莢螟一年發生多代，寄主植物多，為害隱蔽。隨著豆莢螟發生日益嚴重，篩選敏感藥劑是有效控制其為害的前提。由于用藥習慣和水平不同，造成藥劑的毒力水平存在差異，經常對藥劑進行毒力調查，對于分類指導害蟲防治、合理使用農藥極為重要[3]。本試驗發現，甲維鹽和溴氰蟲酰胺兩種藥劑對豆莢螟卵和幼蟲均有很好的毒殺作用。

甲維鹽是從發酵產品阿維菌素B1開始合成的一種新型高效半合成抗生素殺蟲劑，相較于阿維菌素擴大了殺蟲譜，降低了對人畜以及天敵昆蟲的危害，對害蟲有觸殺和胃毒的雙重作用，具有超高效、低毒、低殘留、無公害等優點[4， 5]。溴氰蟲酰胺是第2代魚丁尼受體抑制劑類殺蟲劑[6]，作用后可使昆蟲橫紋肌和平滑肌細胞內源鈣離子釋放，影響肌肉收縮，進而導致昆蟲癱瘓死亡[7， 8]。該藥劑有良好的內吸性，能夠在木質部中傳導，藥效期更長，防雨水沖洗，而且不易與已有的殺蟲劑產生交互抗性，與氯蟲苯甲酰胺相比，殺蟲譜更廣。

在豆莢螟的防治中，用藥時間對豆莢螟的控制作用和防治效果具有非常重要的影響。實踐表明，在大豆初花期用藥，能大大降低豆莢螟的數量，減少對早熟豆莢的損害[9]。在豆莢螟發生較重的年份，應增加施藥次數。在防治過程中應盡量選用高效、低毒、低殘留的綠色藥劑防治害蟲[10]，或者以不同作用機理藥劑復配混用[11]，注意避免單一藥劑，科學合理用藥，以達到保護環境延緩抗藥性產生的目的。

參 考 文 獻：

[1] 林建偉. 大豆豆莢螟的發生及綜合防治技術[J]. 福建農業， 2008（6）：24.

[2] 陳方景， 夏建美. 大豆豆莢螟的發生規律及綜合防治技術[J]. 長江蔬菜， 2005（7）：30-31.

[3] 張新， 趙莉， 汗佐熱木·艾爾肯. 九種殺蟲劑對桃粉大尾蚜的毒力測定[J]. 新疆農業科學， 2010， 47（11）：2226-2229.

[4] 王圣印， 周仙紅， 張安盛， 等. 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽研究進展[J]. 江西農業學報， 2012， 24（12）：123-126.

[5] 畢富春， 徐鳳波. 甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽研究概述[J]. 農藥科學與管理， 2002， 23（3）：31-33.

[6] 鄭雪松， 賴添財， 時立波， 等. 雙酰胺類殺蟲劑應用現狀[J]. 農藥， 2012， 51（8）：554-557， 580.

[7] Tohnishi M， Nakao H， Furuya T， et al. Flubendiamide， a novel insecticide highly active against lepidopterous insect pests[J]. Journal of Pesticide Science， 2005， 30（4）： 354-360.

[8] 李洋， 李淼， 柴寶山， 等. 新型殺蟲劑氟蟲酰胺[J]. 農藥， 2006， 45（10）：697-699.

[9] 柴偉綱， 諶江華， 孫梅梅， 等. 6種藥劑防治毛豆豆莢螟的田間藥效試驗[J]. 農藥科學與管理， 2014， 35（5）：56-58.

[10]林榮華， 王長強. 幾種殺蟲劑對豆莢野螟幼蟲防治效果比較[J]. 農藥科學與管理， 2005， 26（1）：20-22.

[11]王猛， 王凱， 劉峰， 等. 溴氰蟲酰胺和氯蟲苯甲酰胺對三種鱗翅目害蟲的毒力作用比較[J]. 植物保護學報， 2014， 41（3）：360-366.