張佳琪
【摘要】新時代是文化創意時代,隨著經濟社會的高速發展,文化創意產業已成為了第三產業支柱及國民經濟的重要組成部分,十九大報告提到要“堅定文化自信,推動社會主義文化繁榮昌盛”,故本文以蚌埠市文化創意產業園為例從其現狀、存在問題與造成原因幾個方面來研究分析新時代下文化創意產業的發展思路及方向,嘗試提出相應對策,希望能給予地區發展些許幫助,推動地區文化繁榮。
【關鍵詞】文化創意產業 蚌埠創意產業園 文化產業發展 區域競爭力
一、引言:文化創意產業的研究意義及文獻綜述
(一)研究意義
文化創意產業的概念產生于1988年的《英國創意產業路徑》一文,是一種高科技產業,通過人的創意將文化資源開發成經濟產品的產業。由于中國文化創意產業起步較晚,此領域的研究相較其他產業更少。另外,大多數研究的發展對策大同小異,停留在對大城市文化創意產業的分析,忽略了中小地區的創意產業的發展。本項目基于蚌埠市創意文化產業園區,以小見大,探索中小地區內創意文化產業的發展轉型,從而提升地區綜合競爭力,這是本項目的獨特之處。
十九大報告中,習總書記要求社會群體堅定文化自信,從而推動文化事業和文化產業發展,推動社會主義文化繁榮興盛。人民群眾對文化的“井噴式”需求促使著文化產業不斷創新,實現一體化。文化創意產業符合我國國情,它將科技融于文化,打破了傳統經濟發展模式,經濟效益高,增長速度快,是新的發展亮點,是衡量一個國家及地區綜合競爭力的重要指標,值得探索研究。
(二)文獻綜述
衛志民(2017)以北京文化創意產業的發展為例研究文化創意產業現狀、制約與突破。他認為,北京文化創意產業規模不斷大,產業結構不斷優化,集聚效應不斷增強,但由于其發展過程中存在文化體制改革相對滯后、集聚區建設結構性問題突出、創意人才缺乏等亟待解決的問題。進而其探索方向為深化文化體制改革、加大文化資源開發力度、創新投融資方式等。
方燕(2017)運用柯布——道格拉斯模型,對文化創意產業內部結構、生產要素進行結構升級分析,指出創意產業升級發展的主要動力還是資本投入,并提出了對文化產業升級的建議,比如培養高端文化創意人才、推動文化與科技融合發展,讓“文化創意+”發揮引領作用等。
二、蚌埠市文化創意產業發展現狀——SWOT分析
(一)優勢(Strength)
(1)區位地理優勢顯著。安徽省位于江浙滬三省市外圍的泛長三角地區,蚌埠市地處淮河之濱,位于安徽省北部,背負著向京津和寧滬開放的職責,擁有悠久的歷史文化及藝術資源,古時候是交通中心,陸路水路交通十分發達,被稱為“火車拉來的城市”,并有著歲千里淮河第一大港”的美譽。由此可見,蚌埠市的區位地理優勢明顯,在規模最大的長三家產業集群中擁有發展和融入的機會。
(2)產業結構發展良好。2017年,蚌埠市地區生產總值為1550.66億元,按可比價格計算,比上年增長9.1%。分產業看,第一產業增加值205.33億元,增長4.2%;第二產業增加值681.3億元,增長9.6%;第三產業增加值664.03億元,增長10.1%,增加勢頭較為突出。除此之外,三次產業結構也由上年的14.2:44.341.5調整為13.2:43.9:42.9.第三產業占比增加,產業結構發展呈現出一種階梯式上升的態勢,產業結構發展具有可塑性。
(3)文化創意資源豐富。人們將蚌埠美譽為“文化搖籃”,就說明其文化資源存量充足,作為淮河流域的歷史文明中心,是帝王故里、歌舞之鄉。著名的雙墩遺址、禹墟遺址、墳下古戰場等歷史遺跡都集中在蚌埠。現有的龍子湖風景區、大禹文化創意產業園、湖上升明月及星宇文化創意產業園都出現了發展的苗頭,基礎資源可謂十分豐富,文化性高、可塑性強。
(二)劣勢(Weakness)
(1)地域特色產業發展落后。蚌埠未集合自身的優勢文化及經濟資源,規劃地域特色型文化創意產業園區,所以無法吸引相關企業與人才入駐。雖說第三產業占地區生產總值比重增加,但從整體上看,第三產業對地區的貢獻度仍然偏低,產業鏈未能順利運行起來,特別是對特色產品的扶持補助及資金鏈條的完善也為建立完好,導致文化產業至今為止還不能在一定程度上提升城市競爭力。
(2)高端復合型人才稀缺。由于蚌埠的經濟發展仍落后于大部分長三角地區的城市,人才吸引力不強。在產業集聚的效應下,蚌埠的創意人才外流現象嚴重,不說本來總量就少、厚度更加不夠,存在人才結構不合理的現象,最終導致產業整體創新能力不足,缺乏自主知識產權的核心技術與產品,人才培養的速度和質量,還遠不能滿足實際產業發展的迫切需求。
(3)產業公共服務平臺建設滯后。蚌埠的公共服務平臺建設改革只存在與局部,整體的推進速度與力度都存在不足,在知識產權的保護上,也未與國家倡導提供的平臺如知創中國聯合合作,形成對文化產業的保護罩,形成有力的知識產權保護平臺。
(三)機會(Opportunity)
近年來,蚌埠市大力實施“文化強市”戰略,已建立了30余個重大文化產業項目庫和文化產業招商項目庫,許多重點培養的文化產業項目相繼落戶在蚌埠市,為文化產業發展注入強勁動力。同時,蚌埠市根據《蚌埠市文化產業發展專項資金管理暫行辦法》與財政款項規劃的相關規定,于2017年對市級文化產業發展專項資金進行項目審查、下發、扶持,一定程度上減輕了資金負擔,有利于文化創意項目的快速發展。
(四)威脅(Threat)
東部地區創意文化產業發展強勢,擠壓了安徽地區的消費空間,并且周圍腹地合肥、蕪湖和馬鞍山規劃較早,在區域文化產亞方面存在著招商、市場要素、政府效能等方面的激烈競爭。然而東部長三角地區的創意產業起步早,發展快,人才聚集,對于發展還處于初步狀態的蚌埠有著各方面的擠壓。消費創意文化的人群首先會向東部地區流動,創意人才也會被吸引到創意產業發達的東部地區,這是對蚌埠文化創意產業發展的真正威脅之處。
三、蚌埠市文化創意產業園發展對策分析
(一)深化創意產業關聯、加強產品市場理念
文化創意產業是朝陽產業,若與其他產業融合產生合力,必然能夠促進其他產業的創新革命,推進整個產業的創新流程,將傳統產業的資源重組進而促進新的文化行為產生,是文化創意產業高度關聯特征的帶動優勢。
在發展本就薄弱的情況下,對產品市場的統籌規劃更應該做好,對于條件成熟的產品或企業,政府應創造良好的投資環境,努力爭取外來資金,尋求不同的融資方式,重點進行扶持,確定重點發展對象,如此詳略得到地發展產品市場。
(二)延攬科研創意人才、推動人才隊伍培養
創意科研人才的集聚是產業發展的基礎條件之一,蚌埠首先需要拉動自身的經濟發展水平,創造良好的人才吸納條件外,還可以通過訂單式人才培養的方式與蚌埠市知名高校合作,利用比如安徽財經大學、蚌埠學院等良好的教育資源,注重與專業導師溝通,培養管理型人才與創業型人才。既要能“請得進來”,又要能“留得住”,這就需要采取優惠政策與激勵機制,大力引進創意團隊,帶動產業發展,為蚌埠的文化創意產業提供強有力的后續力量。
(三)加強知識產權保護、建設知創蚌埠平臺
霍金斯將創意產業界定為其產品都在知識產權法保護范圍的經濟部門,文化創意產業本就具有高度的傳播性,對其著作權、支配權的保護更是急需加大力度。[4]對具有當地文化特色的資源加強知識產權保護,建立“知創蚌埠”公共服務平臺,吸引相關企業及事務所入駐,以保護產品首創者的合法利益,創造原創環境,對于適合發展的企業,應給予發展資金及針對性地援助培訓,幫助其創造發展思路,獲得發展機會。
參考文獻:
[1]張相蓉,張慶亮.中小城市文化創意產業集群分析——以蚌埠市為例[J].綏化學院學報,2012.
[2]查華超.蚌埠市文化創意產業發展問題研究[J].安徽電子信息職業技術學院學報,2010.
[3]張薔.中國城市文化創意產業現狀、布局及發展對策[J].地理科學進展,2013.
[4]方慧艷,殷為華.安徽省加快發展文化創意產業的戰略對策研究[J].中國人口·資源與環境,2014.