繞過四大陷阱，中國使出四招

捷克世界報業辛迪加11月27日文章，原題：中國面臨的4個陷阱中國正大步邁向其曾占據的全世界最大經濟體地位，并在實現農業、工業、國防和科技現代化的道路上迅猛前行。但前面存在4個陷阱。

首先是中等收入陷阱。如今中國約9000美元的人均年收入仍低于世界銀行設定的高收入國家門檻：1.2萬-1.3萬美元。避開該陷阱需要打造定義個人權利與義務、實現市場變換和非市場活動以及踐行法治的穩固的現代機制。

其次是所謂的修昔底德陷阱。隨著美國特朗普政府顯然意在阻撓中國進入有關市場并使用相關手段，這種陷阱似乎正變得越來越真實。

第三個陷阱是約瑟夫·奈（“軟實力”概念的首倡者——編者注）所說的金德爾伯格陷阱。作為馬歇爾計劃的設計師，金德爾伯格認為上世紀30年代的國際秩序之所以崩潰，緣于美國未能提供與世界首屈一指大國的地緣政治地位相稱的全球公共產品。奈認為，如果中國也這么做，世界將再次陷入混亂。

最后是氣候變化陷阱。高收入國家普遍——尤其是大國——消耗更多資源，但中國的經濟和影響力在可怕的氣候變化警告此起彼伏時仍在增長，這更使北京務必支持國際合作并采取具有前瞻性的環保政策。

北京成功帶領中國躋身高收入國家行列將主要取決于4個因素——人才、競爭、公共產品和負責任。遵循數千年的傳統，中國將非?？捎^的資源用于甄別、篩選和培養行政與技術人才。這對中國發展管理大規模公共項目所需的強大治理能力不可或缺。中國還已有效利用各種競爭——包括個人、企業、城市、省級政府機構之間——確保所有利益攸關方都為其生產力和GDP增長做貢獻。就公共產品而言，中國擁有大量基礎設施建設經驗。就負責任而言，中國擁有一套令外部觀察人士難以理解的體系。中國政府的執政合法性在于通過實行改革提供經濟繁榮和進步等具體成效。

過去40年，中國已熟諳“邊做邊學”之道，將充滿活力的市場當作解決問題的向導。就盡力避免各種陷阱而言，中國需要用上所有這些經驗?！?/p>

（作者AndrewSheng，王會聰譯）