魯珊
【摘 要】目的:探討子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床效果。方法:回顧性分析2015年7月至2017年7月于我院婦產(chǎn)科進行治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者95例為此次研究對象,根據(jù)治療方式不同,將其分為對照組(45例)和觀察組(50例),對照組患者使用宮腔填紗治療,觀察組患者使用子宮背帶式縫合進行治療,比較兩組患者的手術(shù)情況和術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時間和術(shù)中出血量明顯低于對照組患者,P <0.05;觀察組患者的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率(8.00%)明顯低于對照組患者(17.78%),P <0.05。結(jié)論:子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血療效顯著,安全可靠,建議臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】子宮背帶式縫合術(shù);宮腔填紗;產(chǎn)后出血
【中圖分類號】R714.46 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)09--01
產(chǎn)后出血是孕產(chǎn)婦產(chǎn)后的常見現(xiàn)象,嚴(yán)重威脅產(chǎn)婦的生命安全,其成因是由多方面因素構(gòu)成的,但最主要的因素是產(chǎn)后宮縮乏力,相關(guān)研究表明,宮縮乏力引發(fā)的產(chǎn)后出血占出血總數(shù)的50%左右[1],所以,如何干預(yù)產(chǎn)后出血,仍是當(dāng)前婦產(chǎn)科的主要課題。本文主要探討子宮背帶式縫合術(shù)對治療產(chǎn)后出血的臨床效果,現(xiàn)進行如下報道。
1 資料與方法
1.1 資料 選取2015年7月至2017年7月于我院婦產(chǎn)科進行治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者95例為此次研究對象,根據(jù)治療方式不同,將其分為對照組(45例)和觀察組(50例),對照組患者年齡23~35歲,平均(28.12±1.34)歲,孕周37~41周,平均(39.12±1.23)周,初產(chǎn)婦32例,經(jīng)產(chǎn)婦13例;觀察組患者年齡23~36歲,平均(28.34±1.26)歲,孕周37~41周,平均(39.27±1.23)周,初產(chǎn)婦35例,經(jīng)產(chǎn)婦15例。兩組患者一般資料無差異,可進行比較。
1.2 患者納入標(biāo)準(zhǔn) 本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)參與研究的患者各項資料齊全。(2)本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 對照組 對照組患者以宮腔填紗法進行治療,具體方法如下(1)在患者的宮腔內(nèi)放置紗布,紗布的一端由患者子宮底部自下向上填充,另一端由陰道開始向下填充直至子宮,其兩端回合并縫合接頭。(2)24小時后取出紗布。
1.3.2 觀察組 觀察組患者用子宮背帶式縫合術(shù)
觀察組患者具體做法如下:(1)雙手托出子宮并進行擠壓,在子宮停止出血的情況下進行手術(shù)。(2)選取合適的縫合線,在患者子宮右下部中外側(cè)1/3處進行褥式縫合,在縫合的過程中確保縫合線穿透子宮下部,由對應(yīng)上部切口出針。(3)與子宮的下部切口自右向左以斜行的方式進針,由對應(yīng)的上部切口出針。(4)擠壓子宮同時拉緊縫合線并打結(jié),若子宮無出血癥狀則繼續(xù)縫合。(5)觀察子宮情況,15min后若子宮紅潤且收縮,關(guān)閉腹腔[2]。
1.4 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組患者的手術(shù)情況。(2)比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況。
1.5 數(shù)據(jù)處理 本次研究子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床效果過程中所獲取的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS19.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,患者的年齡、孕周及手術(shù)過程中相關(guān)指標(biāo)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,資料之間的比較行t檢驗,患者的并發(fā)癥發(fā)生情況行卡方檢驗,P <0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者手術(shù)情況比較:觀察組患者的手術(shù)平均時間為(46.23±12.12)min,對照組平均手術(shù)時間(81.23±17.23min)明顯長于觀察組患者;觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組患者(723.23±54.34mlVS1256.23±76.46ml)數(shù)據(jù)間存在顯著差異( P <0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2 患者并發(fā)癥情況比較:對照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率(17.78%)明顯高于觀察組患者(8.00%),數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)比較P <0.05,具體數(shù)據(jù)見表2。
3 討論
宮縮乏力、胎盤滯留、軟產(chǎn)道損傷等因素被認為是引發(fā)產(chǎn)后出血的重要因素,目前產(chǎn)后出血在醫(yī)學(xué)中仍然難以預(yù)測,一旦發(fā)生,多使用常規(guī)的按摩、宮縮素或欣母沛等方式進行處理,但是每種方式都存在各自的長處和不足[3],近年來宮腔填紗法得到了廣泛應(yīng)用,但是手術(shù)時間較長,容易引發(fā)系列的并發(fā)癥。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,子宮背帶式縫合術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,該方法具有操作難度低、起效快、穩(wěn)定性高的特點[4],在本次研究中,觀察組患者的手術(shù)平均時間為(46.23±12.12)min,對照組平均手術(shù)時間(81.23±17.23min)明顯長于觀察組患者;觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組患者(723.23±54.34mlVS1256.23±76.46ml);對照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率(17.78%)明顯高于觀察組患者(8.00%),數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)比較P <0.05。這與閆妍,莊超[5]等人的研究結(jié)果一致。
綜上所述,子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血療效顯著,安全可靠,建議臨床推廣。
參考文獻
王娟.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(15):124-126.
孫瑩.改良式子宮背帶式縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)中宮縮乏力性產(chǎn)后出血中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(20):135-136.
馮方素,陳益魯,黃敏.關(guān)于B-Lynch子宮縫合術(shù)后患者遠期并發(fā)癥及再生育狀況調(diào)查[J].浙江創(chuàng)傷外科,2017,22(5):828-830.
盧楚紅,陳慧霞,尹玲英,等.背帶式子宮縫合術(shù)對剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血的臨床效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(5):86-88.
閆妍,莊超,呂紅,等.改良式B-Lynch子宮縫合術(shù)聯(lián)合垂體后葉素加縮宮素治療剖宮產(chǎn)后出血的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(8):1411-1413.