高婷婷
【摘 要】目的:探討分析護(hù)理臨床路徑在母乳喂養(yǎng)中的指導(dǎo)應(yīng)用。方法:選取我院2016年8月~2017年8月收治的82例自然分娩產(chǎn)婦為研究對象,將其分為觀察組和對照組,每組41例,給予對照組實(shí)施常規(guī)母乳喂養(yǎng)指導(dǎo),給予觀察組實(shí)施臨床護(hù)理路徑指導(dǎo)母乳喂養(yǎng),對比兩組母乳喂養(yǎng)率、母乳喂養(yǎng)知識掌握情況以及護(hù)理服務(wù)滿意度等。結(jié)果:觀察組母乳喂養(yǎng)率為100%,對照組母乳喂養(yǎng)率為84.3%,兩組數(shù)據(jù)差異對比有意義(P<0.05).觀察組母乳喂養(yǎng)知識掌握較好率為94.56%,對照組母乳喂養(yǎng)知識掌握較好率為48.32%,兩組數(shù)據(jù)差異對比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).觀察組母乳喂養(yǎng)技能掌握較好率92.14%明顯高于對照組55.28%,兩組差異對比有意義(P<0.05)。觀察組母乳喂養(yǎng)信心率為87.28%,對照組母乳喂養(yǎng)信心率為64.27%,兩組差異對比有意義(P<0.05)。觀察組滿意率為100%,對照組滿意度率為80.48%,兩組差異對比有意義(P<0.05)。結(jié)論:在母乳喂養(yǎng)應(yīng)用臨床護(hù)理路徑效果顯著,有利于系統(tǒng)指導(dǎo)母乳喂養(yǎng),更能促使產(chǎn)婦全面且系統(tǒng)地掌握母乳喂養(yǎng)知識和技能,增強(qiáng)母乳喂養(yǎng)信心,產(chǎn)婦滿意度較高,值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】母乳喂養(yǎng);臨床護(hù)理路徑;指導(dǎo)應(yīng)用
【中圖分類號】R174.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)09--02
母乳喂養(yǎng)指給予嬰兒母乳喂養(yǎng)方式,WHO已經(jīng)確定嬰兒最佳喂養(yǎng)方式為母乳喂養(yǎng)。2012年WHO相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,全球女性產(chǎn)后6月實(shí)施母乳喂養(yǎng)僅有35~40%左右,因此當(dāng)前臨床關(guān)注的重點(diǎn)在于提升母乳喂養(yǎng)率。對此,本文則選取我院2016年8月~2017年8月收治的82例自然分娩產(chǎn)婦為研究對象應(yīng)用臨床護(hù)理路徑指導(dǎo)母乳喂養(yǎng),取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料和方法
1.1 一般方法 選取我院2016年8月~2017年8月收治的82例自然分娩產(chǎn)婦為研究對象,將其分為觀察組和對照組,每組41例,其中觀察組年齡20~45歲,平均年齡(27.23±5.64)歲,初產(chǎn)婦24例,經(jīng)產(chǎn)婦17例,產(chǎn)前乳房情況:扁平乳頭、乳頭凹陷11例,無乳房問題30例。對照組年齡21~42歲,平均年齡(29.23±4.32)歲,初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦18例,產(chǎn)前乳房情況:扁平乳頭、乳頭凹陷12例,無乳房問題29例。兩組研究對象年齡、乳房情況等對比無意義(P>0.05),具有可比性、
1.2 方法 給予對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理方式,即產(chǎn)婦入院后由責(zé)任護(hù)士根據(jù)常規(guī)護(hù)理方式指導(dǎo)母乳喂養(yǎng),或在產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)遇到問題時給予解答。母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)內(nèi)容主要包括:向產(chǎn)婦以及家屬科普母乳喂養(yǎng)的優(yōu)勢,灌輸純母乳喂養(yǎng)概念以及了解早接觸、吸吮、開奶的重要性,掌握科學(xué)合理的母乳喂養(yǎng)技巧。給予觀察組產(chǎn)婦實(shí)施臨床護(hù)理路徑,主要從以下方面著手:首先制定母乳喂養(yǎng)路徑表;產(chǎn)科臨床路徑護(hù)理實(shí)施小組成員按照醫(yī)學(xué)證據(jù)、陰道分娩、剖宮產(chǎn)護(hù)理特點(diǎn)以及我國衛(wèi)生部制定的各項(xiàng)要求分別制定相應(yīng)的母乳喂養(yǎng)路徑表,內(nèi)容涵蓋孕產(chǎn)婦在住院期間涉及到的母乳喂養(yǎng)基礎(chǔ)知識和技巧指導(dǎo)等各項(xiàng)內(nèi)容。主要內(nèi)容有以下幾點(diǎn):①住院第一天(分娩前);護(hù)理人員向孕婦講解初乳特點(diǎn)和母乳喂養(yǎng)優(yōu)勢,同時檢查和評估產(chǎn)婦乳房,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確清潔乳房方法。為產(chǎn)婦講解早吸吮、早接觸、早開奶的重要性和母嬰同室概念。②住院第二天(分娩日);擠壓乳房,觀察記錄產(chǎn)婦泌乳情況。觀察產(chǎn)婦生命體征和出血量情況,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確托乳姿勢、哺乳和結(jié)束離乳方法,給予產(chǎn)婦必要的心理支持,增強(qiáng)產(chǎn)婦實(shí)施母乳喂養(yǎng)信心。③住院第三天(分娩后第1天);觀察前一天健康教育掌握情況,強(qiáng)化指導(dǎo)產(chǎn)婦未掌握內(nèi)容。協(xié)助母乳喂養(yǎng)以及指導(dǎo)有效母乳喂養(yǎng)方法,講解乳量充足表現(xiàn),叮囑哺乳媽媽注意事項(xiàng)和乳房脹痛、乳頭破裂原因及預(yù)防和如何預(yù)防乳腺炎。④住院第四天(分娩后第2天);對產(chǎn)婦喂養(yǎng)知識和技能掌握情況進(jìn)行評估,強(qiáng)化指導(dǎo)母乳喂養(yǎng)知識和技巧。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組母乳喂養(yǎng)率、母乳喂養(yǎng)知識掌握情況以及護(hù)理服務(wù)滿意度等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 借助SPSS11.0軟件統(tǒng)計(jì)分析了所需要的各種數(shù)據(jù),計(jì)量資料通過平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差( )進(jìn)行表示,借助t檢驗(yàn)進(jìn)行了對比,用%表示計(jì)量,用x?檢驗(yàn),P<0.05即統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
2 結(jié)果
2.1 母乳喂養(yǎng)情況 觀察組母乳喂養(yǎng)率為100%,對照組母乳喂養(yǎng)率為84.3%,兩組數(shù)據(jù)差異對比有意義(P<0.05).觀察組母乳喂養(yǎng)知識掌握較好率為94.56%,對照組母乳喂養(yǎng)知識掌握較好率為48.32%,兩組數(shù)據(jù)差異對比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).觀察組母乳喂養(yǎng)技能掌握較好率92.14%明顯高于對照組55.28%,兩組差異對比有意義(P<0.05)。觀察組母乳喂養(yǎng)信心率為87.28%,對照組母乳喂養(yǎng)信心率為64.27%,兩組差異對比有意義(P<0.05)。
2.2 產(chǎn)婦滿意度 觀察組滿意率為100%,對照組滿意度率為80.48%,兩組差異對比有意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表2.
3 討論
產(chǎn)后6個月是母乳喂養(yǎng)的關(guān)鍵,但目前我國社會以及孕產(chǎn)婦不了解產(chǎn)后6個月母乳喂養(yǎng)重要性,大部分嬰兒在6個月時沒有接收純母乳。因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時產(chǎn)婦和其家屬開展產(chǎn)后6個月母乳喂養(yǎng)健康教育知識普及,讓其真正了解母乳喂養(yǎng)對嬰兒健康成長的優(yōu)勢,必要時還可建立相關(guān)措施延長母乳喂養(yǎng)時間,從而進(jìn)一步提高產(chǎn)婦產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)率和喂養(yǎng)技能,促進(jìn)嬰兒健康成長。通過實(shí)施臨床護(hù)理路徑能幫助護(hù)理人員有預(yù)見性和計(jì)劃地開展相關(guān)工作,產(chǎn)婦也了解自己的護(hù)理計(jì)劃目標(biāo)且主動配合參與到護(hù)理中,從而達(dá)到最佳護(hù)理效果。
綜上所述,在母乳喂養(yǎng)應(yīng)用臨床護(hù)理路徑效果顯著,有利于系統(tǒng)指導(dǎo)母乳喂養(yǎng),更能促使產(chǎn)婦全面且系統(tǒng)地掌握母乳喂養(yǎng)知識和技能,增強(qiáng)母乳喂養(yǎng)信心,產(chǎn)婦滿意度較高,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
崔秀榮,張小學(xué),劉桂蘭.臨床路徑結(jié)合路徑化健康教育在提高純母乳喂養(yǎng)率中的應(yīng)用[J].中國婦幼保健,2016,31(14):2786-2788.
董云露,馮容,周夢映.臨床護(hù)理路徑在創(chuàng)建愛嬰醫(yī)院中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士,2016(1):176-178.
劉蘇愛,謝少飛.淺談臨床路徑在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(5).
許敏,張海霞,胡傳鳳.健康教育臨床路徑在產(chǎn)科中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(4):59-61.