論反不正當競爭法的競爭法取向

瞿曉娟

【摘 要】作為我國法律重要組成部分，反不正當競爭法的競爭法取向不僅關系著法律制度的建設質量與水平，而且對于我國法律的公平性與科學性提升也具有重要影響。基于此，論文將反不正當競爭法的競爭法取向研究作為具體的課題內容。

【Abstract】As an important part of the law in China， the orientation of competition law of the anti-unfair competition law is not only related to the construction quality and level of the legal system， but also has an important influence on the promotion of the fairness and scientific of the law in China. Based on this， the paper takes the orientation of competition law of anti-unfair competition law as the specific subject.

【關鍵詞】反不正當競爭法；競爭法取向；研究啟示

【Keywords】anti-unfair competition law； orientation of competition law； research inspiration

【中圖分類號】DF41 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2018）08-0087-02

1 引言

隨著我國經濟建設的飛速發展，推動著法律方面的優化建設與完善發展，并為反不正當競爭法法律方面的建設做出了較大貢獻。故而本文對反不正當競爭法進行詳細的研究與分析。通過對反不正當競爭法進行簡單的闡述，進而分別從反不正當競爭法的競爭法取向沿革以及具體的啟示兩方面進行詳細的研究與分析。本文旨在為反不正當競爭法的競爭法取向研究提供幾點參考性建議，并為我國法律的優化進步與升級發展提供積極的推動作用。

2 反不正當競爭法概述

隨著我國社會市場經濟的飛速發展，其為我國市場經濟管理法律的全面化建立提供了積極的促進作用。反不正當競爭法不僅能夠對公平的市場競爭環境進行維護，而且還能夠對經營者以及消費者的合法權益進行保護。該種法律的實施主要是對具體社會經濟交易中的不正當競爭行為進行調查與處理，在現階段的實際運行中不僅與知識產權法具有較為密切的關系，而且還隸屬于競爭法的范圍。反不正當競爭法能夠對我國知識產權的保護與市場競爭秩序的維持提供積極的促進作用。但在該種法律的具體使用過程中，經常出現將其與知識產權法相互混淆的問題，影響了該法律的競爭法法律屬性的發揮與實施。

3 反不正當競爭法的競爭法取向沿革

3.1 國內法與國際法方面的競爭法取向形成

在反不正當競爭法的發展過程中，逐漸形成了兩種發展脈絡。第一種，國內方面的發展脈絡。第二種，國際方面的發展脈絡。這兩種脈絡的出現與實際的不同社會需求息息相關。在國內法中，該種法律的具體規定方面將一定的與知識產權保護法律相關的內容進行納入，該種內容納入功能的實施有利有弊。在弊端方面，該種情況極易導致人民群眾將兩種不同的法律進行混淆，進而在一定程度上影響反不正當競爭法的運行與實施。但是在該種法律的具體規定方面卻將其競爭法的屬性進行明確的表述，在極大程度上避免其與知識產權法的重復與混淆，也在一定程度上對人民群眾的混淆情況進行控制。在優勢方面，該種內容納入功能的實施將反不正當競爭法的部分內容進行選擇性地納入，主要用于對知識產權保護內容進行銜接與補充，進而保障反不正當法律在知識產權保護方面內容的全面化。同時，該種將反不正當競爭法的部分內容進行選擇性地納入還具有較好的實用性以及較好的針對性，能夠在具體的法律實施過程中具有良好的使用效果。在國際法中，反不正當競爭法已經被納入工業產權保護的國際條約中[1]。該種現狀的出現主要是由于“巴黎公約”締結事件的出現，進而促進反不正當競爭法的國際化發展。該條約的制定是為了對不正當的競爭行為進行制止，并且能夠對知識產權的保護提供積極的輔助作用。

3.2 引進消費者保護與公共利益后的變化

隨著消費者運行事件的發生，反不正當競爭法中逐漸開始對消費者權益的保護進行引進。該種引進不僅對國家法律的完善與優化進行推動，而且也將在極大程度上對我國消費者權益、市場運行情況進行保護與維持，進而促進我國經濟市場發展的規范化。同時，將消費者權益的保護進行引進還對我國公共利益的維護發展提供了積極的促進作用，不僅推動著我國社會經濟發展的穩定，而且對我國經濟的飛速發展趨勢提供積極的輔助作用。

3.3 反不正當競爭法與反壟斷法的結合變化

近年來，反不正當競爭法與反壟斷法不斷出現了相互結合的變化趨勢。在某些國家中已將開始將兩種法律進行合并處理，通過兩種法律的整合，對市場競爭情況進行更加清晰化的管理，促進社會經濟市場運行的規范化與公平化。例如：在1914年美國對《聯邦貿易委員會法》進行明確建立[2]。在其第5條法律條款中，該條款屬于一般條款，但是卻對三個方面的競爭市場進行秩序規范與秩序保護。第一方面，對市場競爭的效率進行具體保護。第二方面，對企業發展中免受不正當競爭傷害進行保護[3]。第三方面，對消費者的具體權益進行保護。該種法律的規定已經較為全面地對市場競爭情況進行保護與維護，并且在該法律條款中并未將反不正當競爭法與反壟斷法進行清晰劃分，而是將兩種法律進行結合處理。

4 反不正當競爭法的競爭法取向啟示

4.1 現實社會的具體需求情況影響著制度的變化

經過上文對反不正當競爭法的競爭法發展情況進行詳細研究與分析發現，該種法律的制定與發展與現實社會的具體需求情況息息相關，可以說現實社會的具體需求情況影響著制度的變化。經過上文對反不正當競爭法的發展情況進行研究發現，當消費者運行事件發生后，反不正當競爭法也逐漸開始對消費者權益的保護進行引進。該種情況的出現充分證明反不正當競爭法的發展受到社會具體需求的影響。同時，該種啟示還體現在《聯邦貿易委員會法》的建設中，由于經濟的飛速發展，市場競爭的效率、企業運行與發展中的競爭情況、消費者的具體權益保護均出現了一定的消極影響。針對該種現象，反不正當競爭法的建設中逐漸出現與反壟斷法相結合的變化趨勢，以滿足國際社會市場中出現的三種需求。

4.2 反不正當法與知識產權法之間的關系認知

經過上文對反不正當競爭法的競爭法發展情況進行詳細研究與分析發現，該種法律與知識產權法之間存在著相互關聯、相互影響的關系。在反不正當法的建設過程中對知識產權法的部分內容進行積極引進，主要為了對知識產權保護內容進行銜接與補充，進而促進反不正當法律在知識產權保護方面內容的全面化。反不正當法與知識產權法之間相互關聯，并且兩者之間的建設還存在相互影響的關系。知識產權促進反不正當法的全面化發展，而反不正當法促進著知識產權的優化。

4.3 反不正當競爭法的競爭法取向定位認知

經過上文對反不正當競爭法的競爭法發展情況進行詳細研究與分析發現，該種法律的競爭法取向定位在基本屬性與取向方面依舊屬于競爭法的定位中。雖然具體的反不正當競爭法呈現著與反壟斷法相結合的變化趨勢，但是該種法律的競爭法取向定位依舊屬于競爭法的定位。

5 結論

本文通過對反不正當競爭法進行簡單闡述，進而分別從國內法與國際法方面的競爭法取向形成、引進消費者保護與公共利益后的變化、反不正當競爭法與反壟斷法的結合變化這三方面對反不正當競爭法的競爭法取向沿革進行詳細的研究與分析，并分別從現實社會的具體需求情況影響著制度的變化、反不正當法與知識產權法之間的關系認知、反不正當競爭法的競爭法取向定位認知這三方面對具體的啟示進行詳細的研究與思考。經過本文對課題內容的詳細研究，結果表明在反不正當競爭法研究領域中依舊存在著一定問題。因此，在未來的研究生活中應進一步對反不正當競爭法進行詳細研究與探討，希望能夠為反不正當競爭法的競爭法取向研究提供幾點可行性建議，并為我國法律的優化進步與升級發展提供積極的促進作用。

【參考文獻】

【1】王艷林.論反不正當競爭法向統一競爭法修改的取向——兼評《反不正當競爭法修訂草案》隱含的新沖突[J].法治研究，2016，15（06）：128-134.

【2】楊華權，崔貝貝.論反不正當競爭法中的公共利益——以網絡競爭糾紛為例[J].北京理工大學學報（社會科學版），2016，18（03）：121-128.

【3】鄭友德，伍春艷.論反不正當競爭法的一般條款——兼論《反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》第二條的完善[J].電子知識產權，2016，18（06）：11-20.