“大巧若拙”的寫作訣竅

文/武志紅

2013年，撒切爾夫人去世后，一家雜志找到我，請我寫一篇對撒切爾夫人的心理畫像，稿酬據說是他們雜志的最高標準。我后來寫了一篇，他們非常非常喜歡，想一直約我寫對各種人物的心理畫像，被我拒絕了。

為什么？因為我的寫作方式嚇到了我自己。在主持《廣州日報》心理專欄前，我做過幾年的國際新聞編輯，而我一直讀書的范圍涉獵也比較廣，所以算是對鼎鼎大名的“鐵娘子”有所了解，但真要讓我對她寫一篇文章，我對自己的要求是這樣的：我得真切地感知到她的存在，并且這份感知要有一種完整感。

表明寫作的前提條件：要對寫作對象進行深入且完整的了解。

為了實現這種感覺，我花了三天時間，找各種關于撒切爾夫人的資料，最終直到形成了對她的一種完整感知后，才動手寫了這篇三千字的稿件。雜志給我的稿酬再高，也遠抵不上我隨便講一堂課的收入，連我做咨詢的收入都不及，所以成本太高。

為了達到這個條件，作者必須去廣泛搜集資料，這需要付出大量的時間與精力。本段道明“我”拒絕邀請的原因，呼應前文。

同時，我已經不再是國際新聞的記者編輯，不然，我還是會這樣工作。只是因為一直投入其中，那樣在平時的工作中就可以掌握撒切爾夫人的各種資料，可以累積很多東西，就不必要像現在這樣，需要花三天時間去形成對她的一種完整感知。

寫撒切爾夫人的這篇文章時，這種寫作方式還不夠經典，最經典的是，我主持《廣州日報》心理專欄時，對紅極一時的一位大網紅寫的分析文章。

當時，我花了兩天時間搜集她的各種資料，每天都工作10小時以上，搜集了幾百篇資料。

羅列數字，表明工作時間之長，搜集范圍之廣，突出寫作之不容易。

之所以要這樣找，是因為我一直感覺，我還沒有形成對這個人的完整感覺，我覺得我還不夠了解她，總覺得缺點什么，而且是很關鍵的那種信息。

第二天深夜，我還在投入地找資料時，突然間一個聲音從我心中升起：“夠了！”這個聲音，表達的不是厭煩和疲累，而是說，足夠了。并且這個時候，腦海里的各種資料就像一種真實存在之物，它們本來是碎片，突然間很有秩序地形成一個整體，而且是自動的。

瑣碎的信息，經過時間的淘洗，會重新排列，形成一個整體。這句話指出廣泛積累資料的好處。

這個聲音“夠了”一出來，我就知道，我把握到了本質，而結果也是，那篇文章寫得非常入肉。

這就是我的寫作方式，不知道可不可以稱之為寫作訣竅。如果是，那也是大巧若拙的方式吧。

張秋偉摘自作者新浪微博

總結

好作品來源于生活，更是來源于作者生活閱歷的積累。所以，作者要深入真實生活的內部，要搜集一定量的寫作素材，這是寫好作品的前提條件。因為當素材積累達到一定的水平時，它就發生“質”的飛躍，這時好作品幾乎是一氣呵成的。作者列舉了自己在寫作方面的兩個事例，闡述了自己對寫作技巧的看法，觀點精辟，說理透徹，令人信服。同時，作者還善于采用比喻的修辭，語言生動形象，使道理淺顯易懂。