知識產權法與反不正當競爭法的適用關系

摘 要：知識產權法是對權利人的合法利益進行保護的依據，對鼓勵創新、促進社會進步有重要作用。反不正當競爭法是維護正當的競爭秩序的法律基礎，對制止非法競爭行為有重要作用，本文通過對知識產權法與反不正當競爭法的適用關系進行探討，推動二者的配合，更好的推動知識創新、經濟發展。

關鍵詞：知識產權法；反不正當競爭法；適用

知識產權法與反不正當競爭法二者都在經濟社會發展過程中起著重要的作用，二者對維護經濟社會穩步發展都有重要的作用，對二者適用關系的探索，將更好的推動經濟社會的快速發展。

一、知識產權法與反不正當競爭法的簡述

改革開放以后，我國知識產權法逐漸健全，形成了以商標法、專利法、著作權法為核心的知識產權法律體系，對推動科技創新、經濟社會發展有著重要的意義。知識產權是一種智力成果權力，其更體現在社會公益性上，然而知識產權在其發展過程中逐漸開始“變味”，伴隨著科學技術的發展，知識產權不斷出新，生產的社會化和社會競爭不斷加強，逐漸開始出現了對知識產權侵犯的現象。

在市場經濟體系建立的背景下，我國制定并通過了《反不正當競爭法》，其建立的目的是為了規范經濟秩序，杜絕交易中的不正當競爭活動。伴隨著反不正當法的出現，反不正當法對知識產權保護的不足進行了有效的彌補。

知識產權法和反不正當競爭法作為經濟法的重要組成部分，二者的結合能夠有效的對知識產權的保護奠定法律根基，從而更好地發揮知識產權推動經濟社會發展的重要作用。

二、知識產權法與反不正當競爭法的適用關系

（一）知識產權法與反不正當競爭法的保障對象不同

對個人合法利益的保護是知識產權法保障的重點對象，而對經濟和社會價值的保障是反不正當競爭法保障的對象，二者對于保障的對象是不同的。知識產權是創新者的精神財富，同時也能夠創造經濟財富，這個創作的過程是十分艱難的，需要付出大量的時間和精力，知識產權法的建立就是利用法律的途徑為創新者提供一種精神鼓勵，同時也能夠對其進行一定的保護。對于創新者來著，其創新所產生的精神價值要遠遠高于物質，知識產權法實現了對創新者的肯定與保護，保障了創新者的權益。反不正當競爭法恰好與知識產權法相反，不是對創新者的保護，而是對侵權者的懲處。為了營造良好的社會風氣，體現尊重知識、尊重價值的意識，凈化市場環境，避免不公平現象的出現，為懲處侵權問題而建立了《反不正當競爭法》。《反不正當競爭法》的建立能夠有效地保障創新者的權益，穩定市場秩序，促進經濟穩步發展。

（二）知識產權法與反不正當競爭法目標相同

知識產權法建立的目標是對個人的創新成果進行保護，保障個人知識產權，而反不正當競爭法也是通過懲罰竊取他人知識產權的行為從而實現對個人知識產權利益的保護，而這最終的目標都是保障個人知識產權權益，維護市場公平、穩步發展。拿當前的商標法進行舉例，當完成商標注冊后，商標的注冊者就具備了該商標的使用權、轉讓權，同時也具備允許或不允許他人注冊這個商標的權益。如果存在他人未經準許就對該商標進行使用等，商標的持有人就可以通過法律途徑保障自身的權益，利用反不正當競爭法對自身利益進行保護，同時懲罰非法占用商標的人，維護社會公平正義。知識產權法和反不正當競爭法的推行都是為了保障社會良好風氣，防止不正當競爭行為，對個人權益進行保障。

（三）知識產權法與反不正當競爭法二者相互作用

正是有知識產權法的存在為知識產權創造提供一個良好的社會環境，人們才能夠創造出更多更有價值的成果。如果沒有知識產權法的保護，人們創造出來的成果就很容易被他人盜取，從而產生社會不公平的現象，長此以往將會降低人們創造的積極性，將嚴重阻礙社會的發展和進步。知識產權法的推行，就是為了實現對個人的創新成果進行保護的目的。反不正當競爭法就是借助法律來對自己的知識產權進行保護，通過反不正當競爭法能夠對自己的知識產權進行保護，有效的避免和減少創造者的損失，減少知識產權被侵犯的社會現象。反不正當競爭法是一種對侵權行為進行懲罰的法律，一旦知識產權被盜用，就可以通過反不正當競爭法進行自我保護，同時對知識產權盜用的人進行懲罰，從而有效地維護創造者的知識產權，降低創造者的損失。知識產權法與反不正當競爭法這二者之間是相互促進的，二者相互結合一方面實現了知識產權建立的保護，另一方面實現了知識產權利用的保護，通過二者的相互作用，保障了知識產權建立者的合法權益，二者相輔相成，缺一不可。

三、知識產權法與反不正當競爭法關系的完善

隨著現代化的進步，知識產權在新時代下產生新型知識產權客體，我們要予以正視，我們應當意識到當前在《反不正當競爭法》中對這一部分的規定還很模糊，對客體和主體權力等多項內容不能進行明確，我們在實際操作中要針對這些實際問題，設計出更多更為合理的條款，對客體和主體的權利進行明確和規范，從而完善法律，在實踐中更好的應用法律。

對當前出現的知識產權侵權等問題，我們應當予以正確考慮，要充分考慮我國本國情的基礎上，對發達國家科學合理的先進做法予以合理借鑒，要做到既對知識產權建立者進行保護，又要維護社會利益，推動經濟穩步發展。

在對知識產權法和反不正當競爭法二者之間的關系進行完善的過程中，要加強對《反不正當競爭法》的完善，從而實現對知識產權的保護。在對二者關系進行完善的具體操作中，我們應重點關注《反不正當競爭法》，同時明確知識產權法的發展方向，推動知識產權法和反不正當競爭法的應用范圍更加廣泛。

四、總結

知識產權法和反不正當競爭法，對二者的適用關系進行分析，能夠更好的掌握二者之間相互的作用，從而將二者進行切實的整合，推動知識產權體系的完善，從而更好地發揮知識產權在我國經濟社會發展中的重要作用，不斷利用創新推動社會的發展和進步。

參考文獻：

[1]呂紅雷.試論知識產權法和競爭法之間的關系[J].法制與社會，2013（1）.

[2]曹青.探析知識產權法與反不正當競爭法的適用關系[J].科教導刊，2016（2）.

[3]劉麗娟.論知識產權法與反不正當競爭法的適用關系[J].知識產權，2012（1）.

作者簡介：

陳沛濤（1991.1～ ），本科，研究方向：知識產權法。