宣新新
摘 要:隨著社會(huì)不斷進(jìn)步,人民生活水平不斷提高,在已經(jīng)完全解決溫飽問(wèn)題之后,人們開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向自身健康,所以近些年我國(guó)醫(yī)療事業(yè)飛速發(fā)展,短時(shí)間內(nèi)已取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。但隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,醫(yī)療糾紛問(wèn)題也逐漸映入我們的眼簾,尤其是醫(yī)療糾紛引起的民事訴訟需要重點(diǎn)關(guān)注。為了更好地解決這些問(wèn)題,國(guó)家一直致力于完善醫(yī)療衛(wèi)生方面的法律法規(guī),確保醫(yī)務(wù)人員和患者之間減少糾紛,融洽相處。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療糾紛;民事訴訟
一、醫(yī)療糾紛法律關(guān)系的性質(zhì)
1.醫(yī)患關(guān)系不同于純粹的經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的關(guān)系
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中明確規(guī)定了消費(fèi)者為生活所需購(gòu)買、使用商品及接受服務(wù)的權(quán)益受到法律保護(hù),而醫(yī)院為患者提供醫(yī)療服務(wù)也屬于患者的必要消費(fèi),也應(yīng)受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)。但兩者是有區(qū)別的。
2.醫(yī)患關(guān)系屬于民事合同關(guān)系
患者就診需掛號(hào),掛號(hào)相當(dāng)于患者和醫(yī)院簽訂合同,患者拿到掛號(hào)單即這種合同關(guān)系正式成立。就合同法而言,合同雙方的關(guān)系地位是平等的,沒(méi)有哪一方是主導(dǎo)地位,不管身份地位、經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何。就法律效應(yīng)來(lái)說(shuō),醫(yī)院有義務(wù)為患者提供相關(guān)醫(yī)療服務(wù),同樣,患者也有責(zé)任向醫(yī)院支付相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi),醫(yī)患雙方是合作關(guān)系。但當(dāng)遇到危重癥患者時(shí)都是先搶救,再補(bǔ)交費(fèi)用。遇到住院欠費(fèi)病人,醫(yī)院通常邊催款邊治療。這有別于純粹的經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的關(guān)系。這是以治病救人的職責(zé)和相互信任為基礎(chǔ)。
3.診療過(guò)程中醫(yī)患關(guān)系屬于民事法律問(wèn)題
從民事法律的角度看,醫(yī)患雙方擁有平等的地位,醫(yī)患之間存有某種合作關(guān)系,所以雙方在享受自己權(quán)利的同時(shí)都應(yīng)該履行好應(yīng)盡的義務(wù)。另外,醫(yī)院不屬于國(guó)家行政機(jī)構(gòu),故無(wú)權(quán)對(duì)患者進(jìn)行行政管理。其次,民事法律關(guān)系是等價(jià)有償?shù)呢?cái)務(wù)關(guān)系,所以醫(yī)院為患者提供醫(yī)療服務(wù)的同時(shí),患者應(yīng)該支付醫(yī)院等價(jià)的金錢,醫(yī)院沒(méi)有義務(wù)為患者提供無(wú)償?shù)尼t(yī)療服務(wù)。最后強(qiáng)調(diào)的是,醫(yī)患雙方的法律關(guān)系雖然會(huì)因?yàn)閲?guó)家規(guī)定有所變化,但該法律關(guān)系的固有性質(zhì)是不會(huì)變的。
二、醫(yī)療糾紛民事訴訟的幾個(gè)特殊問(wèn)題
1.醫(yī)療糾紛的訴因和案由問(wèn)題
依法治國(guó)是我國(guó)的基本方針,隨著法治觀念日趨普及,醫(yī)護(hù)人員或患者的法律意識(shí)都有所提高,一旦發(fā)生問(wèn)題,大家會(huì)拿起法律武器保護(hù)自己,故近些年醫(yī)療糾紛案件屢創(chuàng)新高。醫(yī)療糾紛案件不同于一般的民事案件,審理起來(lái)相當(dāng)棘手,主要原因是醫(yī)療糾紛民事訴訟的訴因和案由對(duì)案件的審理會(huì)產(chǎn)生很重要的影響。醫(yī)務(wù)人員為患者治療時(shí),如因工作疏忽給患者帶來(lái)負(fù)面影響,危害了患者的身心健康,院方承擔(dān)的只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即使醫(yī)護(hù)人員是故意為之?!肚謾?quán)責(zé)任法》中的相關(guān)內(nèi)容也是法院在處理關(guān)于醫(yī)療糾紛時(shí)的重要參考。
2.非醫(yī)療事故的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中明確規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)需承擔(dān)非醫(yī)療事故的賠償責(zé)任,但是《民法通則》中的相關(guān)條例與之相悖,由于《民法通則》的法律效應(yīng)更高,故人民法院對(duì)醫(yī)療事故鑒定時(shí),必須對(duì)兩種條例進(jìn)行研究,先確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否違規(guī)。一旦發(fā)現(xiàn)是由于醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)而對(duì)患者的治療造成不好的影響,無(wú)論有沒(méi)有造成醫(yī)療事故,本次事故都按照醫(yī)療事故處理,醫(yī)務(wù)人員要承擔(dān)所有責(zé)任且做出相應(yīng)賠償。
3.醫(yī)療糾紛責(zé)任區(qū)分問(wèn)題
《侵權(quán)責(zé)任法》中有規(guī)定說(shuō),醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受到法律保護(hù),任何妨害醫(yī)護(hù)工作、影響醫(yī)療秩序的行為都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,這條法規(guī)就是為了維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益。醫(yī)患雙方需要相互信任,避免發(fā)生患者家屬鬧事的現(xiàn)象。一旦發(fā)生,患者行為是違法的,醫(yī)院方可以依法進(jìn)行維權(quán)。
三、醫(yī)療糾紛責(zé)任區(qū)分問(wèn)題
1.端正對(duì)醫(yī)療糾紛民事訴訟案件的態(tài)度
醫(yī)療機(jī)構(gòu)是為患者服務(wù)的一個(gè)組織,其中醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)致力于解決患者所面臨的最主要的難題,比如現(xiàn)階段看病難、看病貴問(wèn)題。醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要最大化保障消費(fèi)者的合法權(quán)益,也就是對(duì)患者的身體健康及財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé),同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員合法權(quán)益的保護(hù)。醫(yī)療糾紛民事訴訟案件的增多對(duì)醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展其實(shí)是一件好事,只有更多的醫(yī)務(wù)工作者和患者愿意站出來(lái),用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,醫(yī)療行業(yè)才能獲得更多改進(jìn),得到更長(zhǎng)足的發(fā)展。用更加積極樂(lè)觀的心態(tài)來(lái)處理和解決醫(yī)療糾紛,才能更好地建立和諧的醫(yī)患關(guān)系,讓醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展更加順利。
2.研究醫(yī)療糾紛民事訴訟相關(guān)的法律
用法律來(lái)解決問(wèn)題的前提是要懂法,所以醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要更全面地了解和學(xué)習(xí)關(guān)于醫(yī)療糾紛民事訴訟方面的法律,為解決醫(yī)療糾紛做好準(zhǔn)備。醫(yī)療機(jī)構(gòu)可聘請(qǐng)專業(yè)的法律工作者,一方面可組建屬于自己的法律團(tuán)隊(duì),專門處理相關(guān)的法律問(wèn)題,另一方面也能培訓(xùn)醫(yī)務(wù)人員,讓每個(gè)人都能掌握相關(guān)法律知識(shí)。這樣,醫(yī)務(wù)人員與患者才能夠相處得更加融洽。
3.提高醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)道德水平和溝通能力
自身職業(yè)道德水平和溝通能力的提高對(duì)于更好地解決醫(yī)療糾紛民事訴訟案件有很重要的意義。同時(shí),與患者良好的溝通,讓患者對(duì)診療過(guò)程充分認(rèn)知,也是減少醫(yī)患糾紛的基礎(chǔ)。在平時(shí)的醫(yī)護(hù)工作中還要提前做好應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的準(zhǔn)備,要注意處理好與醫(yī)患關(guān)系,盡量減少與患者產(chǎn)生矛盾,這些都需要醫(yī)護(hù)人員具有良好的思想道德品質(zhì)、職業(yè)素養(yǎng)和溝通能力才能做到。醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)道德水平和溝通能力直接影響醫(yī)療糾紛案件的數(shù)量。
四、結(jié)語(yǔ)
醫(yī)療糾紛屬于民事訴訟這一點(diǎn)已受大家認(rèn)可,醫(yī)療糾紛案件近幾年已經(jīng)逐漸被民眾熟知并關(guān)注,醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須拿出主動(dòng)積極的態(tài)度來(lái)處理和應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛,不能逃避問(wèn)題,更不能置患者于不顧,同時(shí)還要保護(hù)醫(yī)務(wù)工作者的權(quán)益。醫(yī)療糾紛問(wèn)題反映的不僅僅是醫(yī)患之間的問(wèn)題,更是現(xiàn)代社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在的普遍問(wèn)題,所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都需要引起重視,認(rèn)真處理醫(yī)療糾紛,確保我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的不斷進(jìn)步與發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳杭平.“事案解明義務(wù)”一般化之辨——以美國(guó)“事證開(kāi)示義務(wù)”為視角[J].現(xiàn)代法學(xué),2018,40(05):159-169.
[2]滿洪杰.醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系虛無(wú)陷阱及其化解——兼評(píng)法釋[2017]20號(hào)第12條[J].法學(xué),2018(07):83-100.
[3]李雨諶. 民事訴訟舉證責(zé)任分配理論與規(guī)則研究[D].遼寧師范大學(xué),2018.
[4]姜磊.醫(yī)療糾紛訴訟中的舉證責(zé)任問(wèn)題研究[J].法制與社會(huì),2018(11):66-68.