2016—2017年松滋市生豬O型口蹄疫免疫效果監測及影響因素分析

王永雄　徐娟

摘要：為了解松滋市生豬O型口蹄疫疫苗的免疫情況和抗體水平，查明影響口蹄疫免疫效果的主要因素，2016-2017年隨機抽取了462個場（戶）共采集2 875份血樣進行O型口蹄疫免疫抗體監測，并對抗體水平不合格的107個生豬養殖場（戶）開展了流行病學調查和原因分析。結果顯示，2016-2017年松滋市生豬O型口蹄疫免疫抗體合格率平均為74.82%，春防抗體平均合格率為71.73%，秋防抗體平均合格率為76.82%。抗體合格率不斷提高，不合格場（戶）數逐次減少。追溯調查表明，抗體水平不合格的主要原因有免疫頻次不夠、免疫與采樣監測間隔時間過長或過短、疫苗使用不當、同時免疫多種疫苗以及豬群的健康狀況等。分析認為，強化宣傳培訓、規范免疫操作、加強跟蹤監測指導對做好生豬口蹄疫防控工作具有重要意義。

關鍵詞：O型口蹄疫；免疫抗體；監測；流行病學調查；松滋市

中圖分類號：S858.28 文獻標識碼：A 文章編號：1007-273X（2018）09-0011-03

湖北省松滋市是全國的生豬調出大縣，近年來生豬出欄量都在100萬頭以上，在當地農業生產中占有重要地位。口蹄疫病毒傳播快，嚴重威脅著生豬產業的健康發展。當前防控口蹄疫最有效的手段就是免疫接種，口蹄疫也被納入我國重大動物疫病強制免疫病種。但在基層免疫實踐中發現，口蹄疫免疫整體效果不夠理想。為了科學實施口蹄疫免疫工作，提高免疫抗體水平，最大限度地降低生豬口蹄疫發病風險，松滋市動物疫病預防控制中心對轄區內部分養殖場（戶）飼養的生豬開展了O型口蹄疫免疫效果監測和跟蹤調查。現將其報道如下。

1 抽樣監測

1.1 監測方法

1.1.1 生豬免疫 生豬O型口蹄疫疫苗由政府集中統一采購和供應。2016-2017年松滋市統一使用中農威特生物科技有限公司的豬口蹄疫O型（O/MYA98/BY/2010株）滅活疫苗。松滋市國家動物強制免疫的組織實施方式分為兩種，存欄生豬50頭以上的規模養殖場（戶）由養殖業主自主免疫，生豬散養農戶由鄉鎮動物防疫員統一實施免疫。O型口蹄疫疫苗的免疫注射劑量按照疫苗使用說明書肌肉注射2 mL/頭。

1.1.2 樣品采集 分別于2016年5～6月、2016年10～11月、2017年5～6月和2017年10～11月四個時間段進行抽樣監測，監測樣本覆蓋不同養殖規模的養豬場和散養農戶。所有監測對象在全市動物免疫檔案中隨機抽取。生豬存欄50頭以下的散養戶抽樣以動物防疫員為單位，每個時間段每名防疫員轄區抽取1戶，根據生豬存欄數量采集血樣1～10份。隨機抽取3%的小規模養殖場（生豬存欄50～200頭）和10%的中等規模養殖場（生豬存欄200～1 000頭），每場采集血樣10～15份。存欄3 000頭以上的大規模養殖場全部抽樣，根據豬群存欄結構每場次采集血樣20～50份。詳見表1。

1.2 實驗室檢測

1.2.1 檢測對象 在松滋市16個鄉鎮飼養的所有生豬中隨機抽取462個生豬養殖場（戶），共采集血樣2 875份，其中種豬180份，保育豬720份，育肥豬1 975份。

1.2.2 檢測試劑 豬O型口蹄疫檢測采用中國農業科學院蘭州獸醫研究所口蹄疫O型液相阻斷ELISA抗體檢測試劑盒，所有試劑均按產品要求保存且在有效日期內使用。

1.2.3 檢測方法 所有樣本血清送松滋市動物疫病預防控制中心獸醫實驗室，采用O型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗方法進行免疫抗體檢測，被撿血樣抗體效價≥1∶64判定為抗體陽性，以養殖場（戶）為單位抗體陽性率≥70%即被認定為該場的免疫抗體水平合格。

1.3 檢測結果

1.3.1 血樣檢測情況 按照不同監測時間段對檢測結果進行了統計，檢測結果詳見表2。

1.3.2 養殖場（戶）檢測情況 2016-2017年12月共監測生豬養殖場戶462個，其中豬O型口蹄疫免疫抗體合格率低于70%的場（戶）131個，詳見表3。

2 免疫效果影響因素調查

2.1 調查對象

調查對象為2016-2017年O型口蹄疫免疫抗體檢測結果不合格的131個生豬養殖場（戶）。

2.2 調查方法

松滋市動物疫病預防控制中心與相關動物防疫人員和養殖場（戶）業主共同開展流行病學調查，通過現場核查免疫檔案、查看疫苗儲存條件、詢問相關人員、審查免疫操作程序、了解豬群健康狀況及用藥情況、核對采樣信息等方法了解和分析可能影響免疫效果的原因，并現場督促整改。

2.3 調查結果

通過對131個抗體不合格場（戶）逐一開展流行病學調查，其中99個生豬散養戶中有24戶存欄生豬僅1～2頭且采樣數只有1份，因調查采集的信息不完整無法核實而未列入統計，其余107個場（戶）的流行病學調查情況經過分析和復核，重點從6個方面進行了統計。其中96個場（戶）口蹄疫免疫抗體不合格存在一個或多個方面的原因，另有11個場（戶）原因不詳。詳見表4。

2.3.1 疫苗保存使用不當 多見于自行免疫的小規模養殖場（戶），飼養員、技術員、防疫員均由養殖業主一人承擔，沒有專業的駐場防疫人員和專門的疫苗冷藏設備，疫苗儲存期間溫度不恒定，疫苗稀釋后使用不及時。

2.3.2 注射疫苗與監測采樣間隔時間不科學 由于抽樣監測時間均是在春防和秋防集中免疫工作完成后，且抽樣群體兼顧不同年齡段的豬群，少部分臨近出欄的肥豬超過了免疫保護期，一部分仔豬剛完成免疫不足3周即采樣監測，造成免疫抗體監測結果不達標。

2.3.3 免疫頻次不夠 部分生豬散養戶不重視免疫工作造成口蹄疫疫苗注射不到位，少數生豬養殖場（戶）口蹄疫疫苗只免疫一次，導致其抗體水平偏低。

2.3.4 免疫劑量不足 豬口蹄疫疫苗性狀為乳劑，濃度較高，免疫注射過程中由于注射針頭過短、注射角度不對、注射部位不準等操作不當引起注射的疫苗外溢或無法吸收，從而影響整體的抗體水平。

2.3.5 豬群不健康 豬群的環境應激、飼料霉變、圓環病毒病或其他免疫抑制性疾病以及免疫前后不合理使用藥物等因素對口蹄疫免疫抗體水平影響較大，被調查對象中有57%的場（戶）都受其影響。

2.3.6 免疫方式不合理，同時接種多種疫苗 部分散養生豬在免疫過程中同時注射口蹄疫、豬瘟兩種疫苗，少數小規模養殖場兩種疫苗注射時間的間隔期太短，都影響了口蹄疫免疫的抗體水平。

2.3.7 其他不確定因素 調查中發現，有的養殖場（戶）存在口蹄疫疫苗來源不詳、使用的疫苗接近失效期、免疫檔案記錄不清等情況，無法作出準確的原因判斷。同時，受個體差異的影響，免疫抗體水平也會產生差別。

3 分析

3.1 檢測結果分析

生豬O型口蹄疫免疫抗體水平整體呈上升趨勢，不同規模養殖場（戶）口蹄疫免疫抗體監測結果存在差異。2016-2017年，四個時間段的生豬口蹄疫免疫抗體水平從63.28%上升至81.99%。其中，群體免疫抗體合格率高于70%的散養戶戶數比例保持在69.62%～72.62%之間，中小規模場群體免疫抗體合格率高于70%的場數比例逐次上升，大規模場全部合格。調查分析認為，散養戶的免疫由專職防疫員入戶實施，操作規范，免疫抗體水平穩定。中小規模場的免疫由養殖業主自免，免疫過程存在很多不確定因素，難以保證免疫質量。兩年來，市、鄉兩級動物防疫監督人員不斷加強對中小規模養殖場的防疫監管和技術指導，針對流行病學調查發現的問題進行跟蹤整改，取得了良好效果，群體抗體合格場數比例從40%上升到80%以上，全面提升了全市生豬口蹄疫免疫抗體整體水平。大規模場免疫程序規范，技術全面，免疫抗體合格率高。

根據流行病學調查情況匯總分析，生豬養殖場O型口蹄疫抗體合格率不達標的原因主要有：養殖戶防疫意識不足，未及時免疫口蹄疫疫苗；疫苗保存不當，免疫效價下降；免疫與采樣間隔時長不足或過長，采樣檢測時樣本的抗體水平較低；飼料霉變或感染圓環病毒等疫病導致豬群健康狀況差；免疫期間投服藥物；免疫頻次不夠；同時免疫多種疫苗；免疫劑量不足，深度不夠，部位不準等。

3.2 存在的問題

秋季生豬口蹄疫免疫抗體水平優于春季。調查發現部分養豬場（戶）業主對口蹄疫免疫的認識存在誤區，認為春夏季節氣溫較高，感染口蹄疫的風險低，故只免疫一次或不進行免疫，導致春季口蹄疫免疫抗體水平偏低。二是影響生豬口蹄疫免疫效果的不良因素較多且難以控制，生豬養殖場（戶）主的防疫意識淡薄，防疫制度不健全或執行不到位。中小規模養殖場設施落后，飼養管理不善等問題亟待改善。三是生豬口蹄疫免疫范圍廣、強度大，尤其是小規模養豬場和散養農戶分布散亂，受時間、天氣、人力、物力、財力等影響很難做到及時科學實施程序免疫。四是免疫操作人員技術水平參差不齊，導致疫苗保存和使用不規范、免疫劑量不足、注射部位不準、深度不夠、多種疫苗同時免疫等問題

3.3 思考

強化養殖場（戶）主的動物防疫主體責任尤為重要。必須加強養殖業主與動物防疫部門的配合，加大宣傳力度，嚴格監督管理，加強培訓指導，促使養殖戶主動規范做好口蹄疫等動物疫病免疫和綜合防控工作。

口蹄疫檢測液相阻斷方法操作復雜、成本高耗時長，而基層獸醫實驗室普遍人手不足，每年春秋兩季動物疫病集中檢測工作量大，短時間內很難完成，可以考慮優化口蹄疫免疫抗體的檢測方法。

4 結論

生豬口蹄疫免疫是一項復雜的綜合性工作，免疫效果受多種因素影響。動物防疫部門只有不斷加大宣傳和監管力度，加強對相關人員的培訓，指導養殖業主優化飼養管理，科學制定免疫程序，嚴格執行操作規程，及時監測預警，跟蹤督促整改，才能全面提高生豬口蹄疫疫苗的免疫抗體水平。

參考文獻：

[1] 國家質量監督檢疫檢驗總局.GB/T18935—2003口蹄疫診斷技術[S].北京：中國標準出版社，2003.

[2] 石偉峰.朝陽市豬口蹄疫免疫情況流行病學調查報告[J].吉林農業月刊，2010（20）：91.

[3] 韋顯凱，鄭 敏，鄭列豐，等.規模豬場不同免疫次數對口蹄疫抗體產生效果的影響[J].南方農業學報，2014（3）：494-497.

[4] 冮明甫.豬口蹄疫疫苗免疫劑量對免疫效果影響[J].現代畜牧獸醫，2009（5）：45.

[5] 胡 杰，張步嫻，屈素潔，等.不同免疫方式對仔豬免疫高致病性豬繁殖與呼吸綜合征、豬瘟、豬口蹄疫三種疫苗抗體水平的影響[J].中國動物傳染病學報，2014，22（5）：61-67.