陳牧農之死與蔣桂粵派系之爭

李磊

1944年初，隨著日本太平洋戰局的不斷惡化，利令智昏的日本侵略者便決定在中國戰場發動一次大型戰役，以迫使重慶國民政府投降，將中國與日本本土作為與美國相對抗的最后基地。從4月開始，日本大本營以打通從朝鮮釜山至越南河內的大陸交通線為作戰計劃，發動了豫湘桂戰役。9月上旬，日軍第十一軍第十三師團在占領零陵機場、攻克零陵后，一路從祁陽、黃沙堡、大結、冷水鋪向廣西全州縣推進。在此之前，蔣介石已命令其嫡系第九十三軍從四川綦江赴廣西全州縣阻擊日軍的進攻，意在堵地方軍閥以中央軍不參戰之口實。第九十三軍軍長陳牧農根據蔣介石密令，在做出有限抵抗后即進行撤退，9月中旬全州陷落，是為“全州之戰”。

全州之戰后，蔣介石令第四戰區長官張發奎從速處決陳牧農，更是隱其私心，用以震懾地方粵系與桂系軍閥，意欲在之后的廣西作戰中，借日軍之手削弱地方軍閥。陳牧農之死，使蔣介石的圖謀暴露無遺，進一步加劇了國民黨中央與兩廣實力派的派系之爭。

陳牧農之死

全州位于桂林東北，毗鄰湖南，湘桂鐵路從其北面而過，且為國民黨在桂北重要的軍事補給重鎮，因而是日軍“一號作戰”計劃中進入廣西的必經之地。從地理、地形上看，全州城處于盆地之中，西北為丘陵地形，故黃沙河（全州北30公里）便成為一道阻擊日軍、守衛全州城的重要天然屏障。

1944年5月，蔣介石在豫中會戰不利的情況下，電令其嫡系第九十三軍開赴廣西全州、黃沙河一線構筑工事。9月上旬，日軍在占領長沙、衡陽、零陵后，沿零陵公路直逼廣西，致使全州戰局危急。第九十三軍軍長陳牧農根據蔣介石“以一部占領黃沙河陣地，以主力死守全州”的電報要求，速調一團兵力防守黃沙河，將軍隊主力移至全州城內。11日，日軍野戰精銳第十一軍五十八師團在司令官橫山勇的指揮下推進至黃沙河一帶，與國民黨守軍隔河對峙。同日，日軍第五航空大隊出動大批零式戰斗機并輔以重炮對國民黨黃沙河陣地進行了地毯式轟炸。在日軍優勢炮火的輪番打擊之下，駐守黃沙河的國民黨部隊傷亡慘重，被迫撤退。黃沙河陣地的失守使全州城外失去了唯一一道阻擊日軍南下的屏障，從此，日軍便可從全州盆地直逼縣城。12日晨，第四戰區長官張發奎在得知黃沙河失守的消息后，電斥陳牧農不服從戰區長官部命令，私自改變戰區兵力部署及丟失黃沙河陣地的罪責。陳牧農對此卻置若罔聞，仍一意孤行、坐守全州城，從而給日軍以兵臨城下之機。

從9月11日晚日軍占領黃沙河陣地至12日晨，日軍第十三師團在冷水鋪（全縣東北20公里）以東地區遭到陳牧農第九十三軍第十師的抵抗。陳軍多以美制卡賓式沖鋒槍裝備，致使日軍第十一軍十三師團遭到進入廣西以來的第一次重大傷亡，多次沖鋒均被擊潰。在日軍師團長赤鹿理中將的指揮下，日軍最終占領冷水鋪。據日本戰時統計，共擊斃國民黨軍412人、繳獲野炮5門、槍支123件。

與此同時，日軍第十三師團步兵第一o四聯隊聯隊長海福三千雄率聯隊主力繼續西進，于13日夜襲全州城。在城門告急之時，陳牧農以聯絡中斷、彈藥糧秣無法悉數撤走為由，調集部隊撤往嚴關鎮、大榕江一線，并以大批縱火隊焚毀城中被服廠、汽油庫、彈藥庫及軍用倉庫，致使城中大火沖天、黑煙四起。并致電軍政部政務次長林蔚：軍為既出不利，避免膠著，保持會戰力量，于元晚f9月13日夜）脫離敵軍西退。就這樣，本來欲防守3個月的黃沙河——全州防線，在不到3天時間內為日軍所突破，陳牧農軍1.3萬人為日軍4000人所擊潰。

9月14日凌晨1時，日軍-O四聯隊第二大隊第二中隊沖人縣城，城內并無國民黨守軍，中隊長宮本大尉立即以無線電報報告聯隊，并掃蕩了城內。日軍聯隊長接到報告后當即獨斷轉向追擊。命主力從全縣北側向飛龍橋突進，命第一大隊緊跟第二中隊之后向全縣城突進。至此，全州陷落，桂林東北門戶洞開，興安、灌陽兩個縣城隨后喪失。

張發奎在得知陳牧農在與日軍一接上火即放棄全州的消息后，異常震怒，決定依法嚴辦陳牧農。即以電話向蔣報告： “陳軍長未奉命令，擅自放棄全州，焚毀大批軍需物品，應予嚴厲處分。”隨后，蔣介石為安撫地方軍閥，不得已而嚴令張發奎將陳牧農扣留查辦。9月17日，張發奎借在柳州開軍事會議之機扣押陳牧農，并以吉普車轉至桂林關押。

據17日至20日期間，陳牧農交給張發奎的密函可知，早在陳牧農率軍防守全州之前，蔣介石即電致陳道：在桂作戰，應相機行動，不可以主力投入決戰，一切戰斗行動可直接報告我，以我的命令為依據。9月20日，蔣介石因擔心陳牧農泄露其私而下令速決陳牧農。同日，桂林城防警備司令韋云淞對陳牧農執行槍決。

陳牧農之死的原因

二戰后期，派系之爭一時成為中國正面戰場的代名詞，在日軍實行“一號作戰”的大舉進攻之下，蔣介石以軍事休整為名，將大部嫡系部隊調入川、滇、黔、陜后方地區，而派數十萬地方雜牌軍進行對日作戰，致使國民黨政權出現了自抗戰以來的第二次軍事性大潰敗。在長衡會戰末期，蔣介石以嫡系九十三軍軍長陳牧農率軍駐守廣西桂林東北的黃沙河——全州一線。在全州失守后，蔣介石速令張發奎槍斃陳牧農。關于桂柳會戰前期陳牧農之死的原因，在史學界研究頗少，我認為主要有以下兩點：

第一，政治原因。全州位于廣西北部，為桂林東北之門戶。早在1944年5月，蔣介石令白崇禧返回廣西主政的同時，即調在后方進行“休整”的嫡系部隊中距廣西最近的陳牧農第九十三軍防守全州（時第九十三軍駐守四川綦江，現屬重慶行政管轄）。而陳牧農屬黃埔一期，蔣介石調嫡系第九十三軍防守桂林門戶，既可向兩廣實力派展現中央軍在抗戰中首當其先，又能在政治上威懾兩廣軍閥。而這種政治上的考慮主要表現在蔣介石對于國家戰后事實上統一和絕對專制式統治的需要。

1928年“東北易幟”后的南京國民政府在形式上實現了對國家的統一，而此時國民政府實際統治范圍僅及長江中下游一帶，為實現國家的統一，蔣介石在抗日戰爭中無時無刻地做著既抗敵又“削藩”的行動。特別是1937年底，隨著國民政府的遷都重慶及抗戰期間華中、華東等大面積國土的喪失，國民政府在南方的統治范圍僅及西南和兩廣一帶，統治范圍的縮小使得蔣介石逐漸形成了一種地域性的狹隘專制心理，也就是在不影響全面抗戰的情況下徹底消除四川及兩廣軍閥對蔣氏統治的威脅。從1937年至1940年，蔣介石在不斷解除了劉湘、劉文輝、鄧錫侯、潘文華、王陵基等四川實力派在四川的控制權后，便逐漸將注意力轉向了兩廣地區。

正是在這政治圖謀的指導之下，蔣介石多將所謂的雜牌軍不斷推上戰爭的最前沿，以致民國三十三年（1944年）的大潰敗。在此情況之下，當日軍逼近廣西之時，蔣介石便決定以陳牧農之死達到對兩廣實力派的警示，在此基礎上借日軍之手來徹底削弱兩廣軍閥勢力，為其統一兩廣作準備。

從地理上看，兩廣之地地處平原地帶，位于貴州之南，北邊多丘陵、山地，南靠大海，在地理呈一獨特單元。正是憑借這一優勢，踞于兩廣的軍閥便常與中央勢力相抗衡，多次抵制蔣介石中央嫡系部隊的進入，且李宗仁、白崇禧、黃旭初號稱桂系的“三大巨頭”。抗戰時期，白崇禧被蔣介石調入國民政府內部任職;李宗仁為第五戰區長官;黃旭初被白崇禧委任為廣西省主席。因此，抗戰時期的廣西省實權仍為桂系所掌握，白崇禧則事實上掌握廣西的軍政大權，且此時粵系將領張發奎更是為第四戰區長官，統轄兩廣之地。為實現戰后國民黨內部的統一，蔣介石便決定借抗戰來循序剪除兩廣軍閥勢力對中央統治的威脅。另外，基于桂系先后于1927年和1932年兩次逼宮，蔣介石早已對桂系李宗仁、白崇禧恨之入骨。而1944年日軍發動的“一號作戰”為蔣介石提供了通過日軍之手削弱兩廣軍事實力，幫助自己于戰后統一華南的契機。

此時的國民黨中央與兩廣的派系斗爭，從國民黨戰區分配及地方軍閥的勢力范圍來看，廣西屬于第四戰區長官粵系張發奎所管轄，且為桂系李宗仁、白崇禧的地盤。由于自1935年“兩廣事變”以來，桂系和粵系勢力不斷壯大，兵力達30多萬人，且常與中央政府分庭抗衡，因而被蔣介石視為黨內之患、肘腋之痛。在1944年8月8日衡陽失守后，蔣介石便決定借日軍之手來削弱兩廣軍閥的軍事實力，即命令第四戰區必須確保桂柳，集中新桂系部隊主力在桂林死守，以張發奎的粵系部隊死守柳州，而把自己的嫡系大軍放在滇、川、黔、陜后方“整訓”作壁上觀，靜待勝利的到來，僅象征性地派第九十三軍人桂助戰，守桂北全州、黃沙河一線。蔣介石這樣做的目的無非是想作出中央軍在抗戰中首當其先的樣子，使兩廣地方軍閥能夠為國民政府中央效力，在桂林和柳州與日軍決一死戰，這樣既抵擋了日軍的進攻，同時又削弱了地方軍閥與中央相掣肘的實力，最終達到其完全專制的目的。

而正是蔣介石對這種完全專制式的統治地位的無限追求，在張發奎向蔣介石提及陳牧農棄守全州之時，蔣介石不得不通過丟卒保帥的方式來贏得地方軍閥的支持。而之后的事實證明，蔣介石企圖以陳牧農之死來使兩廣軍閥為其效力、削弱地方實力的這種做法不但沒有得到充分實現，反而使兩廣決策者各懷異志，進一步使國民黨內部的派系之爭公開化。因此，陳牧農之死只是國民黨中央與兩廣軍閥在桂柳會戰前派系之爭的開始，也就是說，陳牧農之死拉開了國民黨中央與兩廣派系之爭的序幕。而派系之爭正是體現了蔣介石對這種絕對式專制統治的需求，由此可知，陳牧農之死實為蔣介石實現其政治目的的犧牲品。

第二點，軍事原因。從陳牧農給張發奎的密函中可知，蔣介石派陳牧農軍人桂作戰，并未打算使其力戰。蔣介石令陳牧農在死守全州兩個星期后相機行動，實際上是令其相機進行撤退。蔣電報中的“不可以主力投入決戰”，即是要求陳牧農保存嫡系在廣西的軍事實力。而13日夜陳牧農率九十三軍主力從全州撤退，亦是得到了蔣介石的應允。

事實上，陳牧農被槍斃的軍事原因即在于第九十三軍與日軍剛一接火即在陳牧農的命令下撤退。根據時任第四戰區長官部參謀處長的李漢沖后來回憶：全州戰斗的性質，不過是爭取時間，得失關系不大。當然了，這與全州城所處的地形有關，在地理上，全州西北為丘陵地帶，東南位于盆地之中，因而形成了西北高、東南低的地理地形，這一點當然為蔣介石及張發奎所悉知，因而在全州的戰守問題上提出了以時間換空間的決策，即是通過陳牧農的第九十三軍堅守全州城為桂林城的防守和軍事準備贏得時間。

早在8月26日日軍攻陷衡陽之際，蔣介石即致電陳牧農道：

全州九十三軍陳軍長：6354密。一、該軍應以一部占領黃沙河陣地，以主力固守全州，確實掌握該要地，與鐵路兩側友軍配合，阻敵西犯。二、應準備事項如下：甲、著在全州附近，利用地形，構筑適合于兵力之環形閉鎖母式字母堡壘群，以增強陣地韌性。乙、依地形設置防敵戰車之各種設備，并準備在敵易于接近及攻擊可能較大地區，適時敷設地雷群。丙、敵可利用各道路，必須準備徹底破壞，待命實施。丁、積儲可供二個月用之糧彈，但儲存地點必求安全，并適當分散。戊、全州城內及其它據點倉庫，應有防敵轟炸與防止火災之各設施。仰遵照，具報。中○。未寢。令一元南。

而此時的陳牧農依照蔣介石之前于5月中旬所下密令，在日軍大舉逼近廣西東北邊境之際，未做出任何陣地防御措施，也不籌措戰時糧彈，并任由手下官兵私自用軍用卡車載物資前往重慶進行販賣賺錢。

9月12日，蔣介石在黃沙河陣地失守后，致電第四戰區長官張發奎：

桂林張長官：1871密。93A留一部堅守全州，不得已時節節抵抗，支持兩星期以上時間，主力轉移桂柳方面，照兄與白副總長所商定計劃實施。中o。申文辰。侍參。印。

同日，張發奎將此密電大意轉達至陳牧農，更進一步增加了陳牧農從全州城撤退的決心。與此同時，陳牧農聽取部下馬叔明、王聲隘的說法，將張發奎轉自蔣介石的密電理解為并不是單守全州城池，而是兵不出全州縣境即可。在此情況之下，9月13日晚在日軍兵臨全州城下之際，陳牧農即率第九十三軍主力撤退出全州城外15公里之地，致使14日晨日軍攻陷全州城。

綜上所述，正是陳牧農未按張發奎指定日期防守全州城，致使桂林形勢危急。即使是陳牧農在13日晚得到蔣介石批示率主力從全州城撤退，但在張發奎向蔣介石報告全州戰況時，蔣介石也不得不將全部責任推予陳牧農。事實上，即使陳牧農所示張發奎的密函屬實，但陳牧農在全州的戰前軍事準備完全違背了蔣介石的6354號密電，并且未按張發奎轉達電文“支持兩星期以上時間”的要求進行軍事防守，而這也并不致死，其深層次的原因則在于蔣介石為隱其私，最終達到其軍事目的，而令桂林城防司令韋云淞處死陳牧農。

陳牧農之死的影響

然而，令蔣介石所始料不及的是，陳牧農之死使蔣借抗戰消滅雜牌軍的圖謀暴露無遺，進一步擴大了蔣、桂、粵三派之間的派系之爭。在白崇禧擔任副參謀總長及軍訓部部長的幾年時間里，已深知蔣對于兩廣勢力的發展如鯁骨在喉，必除之而后快。因而在1944年6月20日日軍逼近衡陽之際，蔣介石要白崇禧前往桂林指揮第四、第九戰區作戰時，白崇禧表面上予以拒絕。6月22日，白崇禧回到桂林，以桂系將領夏威的第十六集團軍為依靠，執掌廣西軍政大權，并以國民政府軍事委員會副參謀總長的身份指揮第四戰區對日作戰。張發奎名為第四戰區長官，主持廣西軍政，然手中缺乏指揮作戰的粵系親兵，故不得不受白崇禧的指揮和節制。時第四戰區先后調集第十六集團軍夏威（桂系）、第三十五集團軍鄧龍光（粵系）、第二十七集團軍楊森（川系）與副司令長官湯恩伯（蔣介石嫡系），共16個軍，40個師，約16萬人。這16萬人看似比進攻廣西的日軍多出好幾倍，實則派系眾多，各派系之間又各懷鬼胎、矛盾重重，尤其是粵系張發奎更不愿為白崇禧賣命，但又不敢違抗統帥部的命令。

從陳牧農給張發奎的密函中，張發奎明確了蔣介石意欲在桂柳會戰中消耗兩廣軍事實力的圖謀，白崇禧對此更是心知肚明，然而，兩派卻是同道并不同心。9月25日，白崇禧在廣西軍政會議上，正式委任張發奎全權負責指揮桂柳戰事，企圖以粵軍來阻止日軍的進攻，而桂系軍隊在白崇禧的調遣之下，紛紛規避戰禍，僅象征性地派老將韋云淞率兩個師防守桂林，將桂系主力撤往桂北。而張發奎自然是不想為桂系守門戶，更多考慮的是如何既阻擊日軍同時又保存實力。正是在這種情況下，在桂柳會戰期間，形成一種被桂粵兩派所采用的御而不擊，以保存實力為核心的謹慎策略便不斷出現，而陳牧農棄守全州便是這一策略的開始。

正是在以上現象的影響之下，以保存實力為核心的謹慎策略在國民黨內部不斷蔓延，以致日軍在侵入廣西后勢如破竹，廣西戰場出現了大量的逃跑將軍，致使軍心渙散、紀律廢弛，最終釀成了桂柳會戰的慘敗。在全州失守后，日軍兵臨桂林城下時，城外的第七十九軍、第九十三軍卻以“為避免態勢不利”而撤走了，日軍從四郊襲擊城內，守軍雖對各處進攻之敵進行了英勇抵抗，但兵力過于單薄，兵員傷亡太重，11月10日，桂林失守。日軍進攻柳州時，張發奎以“應避免無所謂犧牲”為借口，電話指示駐守柳州的第二十六軍主力突圍，同日，柳州失陷。至12月初，日軍一度攻人貴州的獨山、荔波、三都、丹寨、都勻五縣，制造了震驚中外的“黔南事變”。

正如上述，陳牧農死后白崇禧與張發奎的軍事態度顯然是對蔣介石借刀殺人、坐收漁翁之利權術的抵觸。張、白二人以保存實力為主、阻擊日軍為輔來敷衍蔣介石軍令的做法可以說在中國近代軍閥史上是司空見慣的。反觀中國近代，軍閥之禍起自于清末的湘軍與淮軍。然而李鴻章、張之洞之流也常與中央虛與委蛇、同床異夢，以致1900年的東南互保，這更不用說是在近代的新軍閥時期。至于說陳牧農之死，只是進一步暴露蔣介石的“削藩”意圖，體現了蔣介石所領導的中央勢力與新桂系和粵系之間的矛盾實為中央與地方間的利益之爭，只是這一現象在豫湘桂戰役期間表現得更為突出，而陳牧農之死則是其在桂柳會戰時的開始和縮影而已。

事實上從整個桂柳會戰的作戰效果來看，蔣介石殺雞儆猴的做法確實產生了一定的效果。在會戰中，白崇禧攜桂省之力及粵軍對日軍做出了相應的抵抗，一方面是因為廣西為白崇禧的大本營：另一方面，白崇禧和張發奎更是明白倘若如陳牧農般在戰場作秀，廣西必失無疑，蔣介石必會將戰敗責任推至桂系和粵系的部分將領頭上。在此情況下，要保存實力，邊戰邊退不失為一種最好的方法，而這也正是“小諸葛”白崇禧的過人之處。

兩廣軍閥在桂柳會戰中的表現可以說是蔣介石借陳牧農之死進行軍事震懾圖謀的失算。陳牧農死后國民黨中央與兩廣派系之爭，消極抗日的最大結果可以說是日軍在完成“一號作戰”計劃的情況下，成功打通了大陸交通線，實現了與從越南北上的日軍于綏淥的會師，

通過上述的分析可以看出，國民黨中央與兩廣的派系之爭的最終結果便是導致了國民黨軍在桂柳會戰中的大潰敗。