梁霜
逢年過節,某單位的領導照常要捎上油、米等生活物資和慰問金,到困難職工家里看望慰問。這本是傳遞溫暖關愛的好事,卻在選定困難職工的問題上,令不少人犯了難。
“要找一戶符合‘要求的困難職工,太難了。”這個單位工作人員無奈地說。他告訴記者,這里的“要求”,其實是為了方便領導而設置的。比如,“職工家里最好有小孩。”慰問過程中少不了拍照宣傳,小孩天性活潑好動,領導不缺話題聊,氣氛總歸熱鬧,最重要的是上鏡顯得更有親和力;職工住哪也有講究,得在交通方便的地方,以便慰問途中開車接送領導;如果職工住的樓房,那么要注意了:樓層不得高于5樓——沒有電梯,爬樓辛苦,萬一沒留神摔著了可不好。
要求一一列下來,合適的困難職工可以說是“打著燈籠也難找”。
在他看來,這些雖然是細枝末節的小事,但如果沒安排好,“大家會覺得你不夠周到,也給領導留下不好的印象。”一次,某單位去慰問住在鄉下的職工,開車走完瀝青路,慰問隊伍還要徒步走一段鄉村土路。不巧當天下了雨,粘土路面遇到雨水的沖刷,泥濘不堪,領導的皮鞋弄得全是泥巴,隨行的記者還差點摔倒了。當時領導的臉色就不太好看,據說事后,這名工作人員還私下去道了歉。
其實這名工作人員也覺得,看望慰問困難職工,重點就是為了向需要幫助的職工傳遞關愛,誰最需要幫助,就應該去幫助誰,名額篩選也應該根據實際情況來定。可組織人員為了迎合領導,時時不忘揣摩領導心思,處處為領導“著想”,反倒失掉“看望慰問”的意義。最可怕的,是大家都約定俗成地對此表示默許。殊不知,這也許并不是領導本意呢?