不同容器和基質(zhì)處理對喬木胸徑和冠幅的影響

黃紅麗

（太原市園林植物研究中心，山西太原030041）

目前，城市園林建設(shè)需要大量的苗木進行反季節(jié)栽植，且要求成景快，全冠移栽，傳統(tǒng)的地栽苗木的方式無法達到要求，而容器苗由于自身優(yōu)勢特點，可大大提高苗木質(zhì)量和成活率，且具有育苗周期短、苗木規(guī)格和質(zhì)量易于控制、苗木出圃率高、起苗運苗過程中根系不易損傷、苗木失水少、移栽不受季節(jié)限制、無緩苗期、節(jié)約水資源等優(yōu)點[1-4]。但是究竟如何尋找適合當?shù)氐娜萜骰a(chǎn)模式，是現(xiàn)階段各地園林工作者需要亟待解決的問題[5-6]。

本研究立足太原市，通過對4個鄉(xiāng)土樹種進行不同容器及不同基質(zhì)的配比試驗，以找出對試驗樹種生長更為有利的處理條件，從而為太原市的容器化栽植提供切實可行的園林苗木容器化利用方案。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試喬木樹種為長勢良好的國槐、欒樹、柳樹、白蠟。

1.2 試驗方法

試驗共設(shè)6個處理，包括2個容器處理和4個基質(zhì)配比處理。2個容器處理為：M1.無紡布袋；M2.控根容器。4個基質(zhì)配比處理為：F1.園土與牛糞比例為70%∶30%；F2.園土與牛糞比例為60%∶40%；F3.園土與牛糞、草炭比例為60%∶20%∶20%；F4.園土 100%（CK）。

無紡布袋和控根容器盆規(guī)格均為80cm×70cm，各樹種每個處理30棵，共計720棵。2016年3月中旬將所選苗木栽入容器中，并測定各處理樹種胸徑平均值，于2017年10月測定所選喬木的平均胸徑和冠幅。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對不同喬木品種容器苗胸徑年增長量的影響

由表1可知，不同處理對不同喬木容器苗胸徑年增長量的影響不同，不同喬木品種間年增長量大小表現(xiàn)為柳樹≈欒樹＞國槐＞白蠟，這可能與不同喬木自身生理生長特性及其對養(yǎng)分的整體吸收量有關(guān)[7-9]。不同苗木品種間M1處理與M2處理胸徑年增長量趨勢表現(xiàn)基本一致，說明與無紡布袋相比，控根容器更有助于苗木胸徑的增加[10]。這可能是由于無紡布袋質(zhì)地較軟，可塑性較差，導致苗木根系生長受到影響，相對于控根容器盆來說，無紡布袋使得根系不均衡生長，從而減少了苗木根系對土壤養(yǎng)分的吸收。此外，無紡布袋斷根效果相對較弱，控根容器盆含有均勻的孔洞，對苗木根系有良好的斷根效果，這可能對苗木生長也有一定的影響[11]。

表1 不同處理對不同喬木品種容器苗胸徑的影響

無紡布袋容器處理條件下，不同處理間國槐胸徑年增長量大小趨勢表現(xiàn)為F3＞F2＞F1＞F4，由此可見，有機肥用量的增加，可促進國槐胸徑的增長，這可能是由于有機肥用量的增加提高了容器苗基質(zhì)養(yǎng)分供應量與養(yǎng)分有效性[12]。F3增長量最大，說明草炭有促進苗木胸徑增加的效應，這主要是因為草炭不僅是很好的有機肥，而且可優(yōu)化基質(zhì)土壤結(jié)構(gòu)，促進土壤難溶態(tài)有機混合物養(yǎng)分的分解與釋放，對土壤綜合性狀有良好的改良效果，從而促進了苗木胸徑的增加[13-14]。F4處理苗木胸徑年增長量最低，說明容器育苗單憑有限空間內(nèi)園土來提供養(yǎng)分，難以滿足苗木正常生長的需要，因此，必須在容器中添加有機肥料以提供容器中基質(zhì)的養(yǎng)分存儲和供應量。控根容器盆條件下，不同處理間國槐胸徑年增長量大小趨勢與無紡布袋容器處理保持一致，但是增加量要高于無紡布袋容器處理，這主要是因為控根容器盆透氣性好于無紡布袋，促進了容器內(nèi)微生物的大量增加，從而提高了容器基質(zhì)營養(yǎng)物質(zhì)的化學轉(zhuǎn)化速率[15-16]，此外，微生物還可分泌多種物質(zhì)以促進苗木根系對基質(zhì)養(yǎng)分的吸收。欒樹、柳樹和白蠟品種胸徑增長量趨勢與國槐一致，說明相比無紡布袋，控根容器盆的使用更有利于國槐、白蠟、柳樹和欒樹胸徑量的增加。

2.2 不同處理對不同喬木品種容器苗冠幅的影響

冠幅是衡量苗木質(zhì)量的重要指標，直接影響著景觀造林效果。由表2可知，不同處理間容器苗冠幅不同，說明容器苗對不同處理的響應不同。

表2 不同處理對不同喬木品種容器苗冠幅的影響 m

無紡布袋條件下，國槐冠幅為1.85～2.30 m，其中，F(xiàn)2處理冠幅最大，這可能是由于F2處理有機肥含量較高，為苗木生長提供了充足的養(yǎng)分，使得苗木體內(nèi)的養(yǎng)分轉(zhuǎn)化分配合理，促進了枝條的生長和苗木冠幅的增加；F4處理冠幅最小，充分驗證了容器苗基質(zhì)中有機肥的作用，原有土壤不添加任何有機肥，難以滿足苗木對基質(zhì)養(yǎng)分的需求量，導致冠幅相對較小，隨著原有基質(zhì)養(yǎng)分逐漸耗盡，可能會導致苗木缺少養(yǎng)分而死亡[17-19]；F2處理冠幅增長量大于F3處理，說明草炭對土壤的改良作用在國槐冠幅的生長上短期內(nèi)沒有顯示出來，其改良效果仍有待于長期進一步研究。在控根容器盆條件下，不同處理國槐冠幅均高于無紡布袋，可能是與容器盆的控根效果有關(guān)，控根效果好、根形完整、長勢均勻，對土壤養(yǎng)分的吸收較好，控根容器相對于無紡布袋對于苗木根形塑造及均勻生長更為有利[20]。其他3個品種不同處理間冠幅變化趨勢與國槐一致，說明容器苗冠幅的大小與基質(zhì)養(yǎng)分的配比有直接的關(guān)系。

3 結(jié)論與討論

本試驗通過研究不同容器和不同基質(zhì)的營養(yǎng)配比對國槐、欒樹、柳樹、白蠟生長的影響得出，與無紡布袋相比，控根容器盆的使用更有助于容器苗木胸徑和冠幅的增加；基質(zhì)中有機肥和草炭混合使用使得苗木的胸徑增長量達到最大，但對于冠幅的增加效果不如單施有機肥。由此可見，在混合草炭的基礎(chǔ)上，進一步增施有機肥對于容器苗的生長促進作用更大。

本次試驗基質(zhì)配比組合較少，未能全面精細地反映樹種的養(yǎng)分需求，有待于以后進一步試驗。隨著未來容器化苗木研究的不斷深入，不同的基質(zhì)種類和配比以及更多更新的園林樹種加入其中，城市園林綠化苗木的選擇度和景觀應用效果勢必會越來越豐富。