不同栽插方式對水稻秧苗素質及產量構成的影響

殷躍軍 何靜 林添資 吳小美 項忠蘭 吳如成趙青松 成春楓 王銀 高金成 鐘志仁

（1鎮江市農業技術推廣站，江蘇鎮江212009；2鎮江市丹徒區作物栽培技術指導站，江蘇鎮江212028；3江蘇丘陵地區鎮江農業科學研究所，江蘇句容212400；4鎮江市植保植檢站，江蘇鎮江212009；5鎮江市農業委員會農業處，江蘇鎮江212009；6鎮江市農產品質量檢驗測試中心，江蘇 鎮江212009；第一作者∶zjny0511＠163．com）

水稻缽苗機插是采用缽苗擺栽機將缽育帶蘗壯秧按一定的行株距均勻、無植傷地移植于大田的一種先進栽培技術，利用配套缽盤和播種設備可培育長秧齡帶土球秧苗，移栽大田時根系無損傷，秧苗活棵分蘗快，揚州大學多年在多地利用該技術創造了超高產實績；缽苗撒拋技術是針對無條件購買配套插秧機農戶使用的一項技術，即將缽育秧苗從缽盤拔出后，人工均勻撒拋到大田，因其有效利用了缽育壯秧的優勢和拋秧高產高效的優點，也可獲得較高的實產，受到廣大農戶的青睞；毯苗機插技術已在鎮江當地推廣多年，具有效率高、育秧技術較缽苗要求低等優點，但受溫光條件的限制也較為明顯[1-6]。為科學比較這3種栽插方式的綜合效益，筆者于2016年在鎮江3個試驗點開展了不同栽插方式的秧苗素質、大田栽插質量、產量高低的比較試驗，以為當地水稻種植選擇適宜栽插方式提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料和試驗地點

以常農粳7號、鎮稻11號、鎮稻14號等3個高產優質粳稻品種為供試材料，分別引自常熟市農業科學研究所和江蘇丘陵地區鎮江農業科學研究所。試驗地點分別設于鎮江市丹徒區榮炳鎮曙光村稻麥綜合展示基地（試驗面積1.43 hm2）、丹徒區榮炳鎮凡石橋村（試驗面積4.00 hm2）和句容市行香現代農業科技示范園區（試驗面積0.40 hm2），分別簡稱丹徒曙光、丹徒凡石橋和句容行香。

表1 不同栽插方式播栽期

1.2 試驗設計

試驗設3個處理∶缽苗機插、缽苗撒拋和毯苗機插（具體見表1）。

1.3 試驗方法

缽盤育秧使用LSPE-40AM型水稻缽苗播種機結合專用缽盤（缽盤規格為 61.8 cm×31.5 cm×2.5 cm，孔徑1.6 cm，每盤448孔）進行機械播種，擺盤后田間旱育管理。缽苗機插使用RX-60AM型缽苗乘坐式高速插秧機進行移栽，栽插規格為33 cm×12 cm，每667 m2栽1.68萬叢，每叢3～4苗。缽苗撒拋技術進行人工均勻撒拋，要求撒拋與缽苗機插相同盤數秧苗。毯苗機插行株距 30 cm×13.2 cm，每 667 m2栽 1.68 萬叢，每叢3～4苗。各試驗點試驗均在同一田塊進行。

表2 缽盤育苗與塑盤育毯苗秧苗素質比較

表3 缽苗機插與毯苗機插秧苗移栽質量對比

大田施純氮 20 kg/667 m2，基蘗肥∶穗肥=6∶4，基肥∶蘗肥=5∶5，分蘗肥分別在移栽后5 d和10 d等量施用，穗肥于倒 4 葉和倒 3 葉等量施用；N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶0.5，施磷肥 10 kg/667 m2，全作基肥；施鉀肥 10 kg/667 m2，分別在整地時和拔節期等量施用。

在有效分蘗臨界葉齡的前1個葉齡，當莖蘗數達到預期穗數80%時，開始排水擱田，輕擱、多次擱，拔節至成熟期實行濕潤灌溉，干干濕濕。

病蟲草害防治等其他栽培措施均按高產栽培要求實施。各試驗點由專人負責統一記載數據。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 秧苗素質及移栽質量

移栽前對兩種育秧方式（缽苗、毯苗）隨機各取樣30叢，測定葉齡、單株帶蘗數、苗高、莖基粗、單株白根量。移栽本田后5點法取樣30叢（每點連續6叢取樣），測定6塊田的缽苗機插、毯苗機插的栽插深度、漏栽率和漂秧率。

1.3.2 產量及產量構成

收獲前在各小區5點普查莖蘗數后，按平均莖蘗數取10叢稻穗并全部裝進塑料窗紗口袋內，風干后，脫粒、去雜質（不去空癟粒），求出10叢的總粒數，進而求得每穗粒數、結實率和千粒重。成熟期每個小區全部收獲計實產。

2 結果與分析

2.1 秧苗素質

從表2可見，秧苗素質指標均是缽盤旱育苗優于塑盤育毯苗，缽盤苗單株莖基寬3.3 mm，較塑盤育毯苗平均高1.3 mm；缽盤苗單株帶蘗平均0.2個，而塑盤育毯苗未見分蘗；缽盤苗單株白根數10.6條，較塑盤育毯苗多1.9條。

2.2 大田移栽質量

栽后3 d對2種機插方式移栽質量進行了調查，結果見表3。從表3可看出，缽苗機插移栽質量好于毯苗機插。由于缽苗育秧盤孔漏播較少，促使大田的漏插率明顯低于毯苗機插，平均漏栽率只有1.43%，比毯苗機插低69.6%；缽苗機插栽插深度平均為2.13 cm，較毯苗機插高0.6 cm；漂秧率為零，而毯苗機插漂秧率1.67%?？梢姡徝缫蚱鋷燎蛞圃?，秧苗質量明顯高于毯苗機插，最終立苗率達100%。

2.3 產量水平

從實割測產結果（表4）可見，與毯苗機插相比，缽盤旱育機插和撒拋增產優勢明顯，平均單產分別達756.0 kg/667 m2和 745.4 kg/667 m2，分別較毯苗機插高58.3 kg/667 m2和 47.6 kg/667 m2，增幅達 8.4%和 6.8%。從表4可見，缽苗機插和缽苗撒拋的增產優勢主要是其具有較大穗型以及較高結實率和千粒重。

3 小結與討論

缽苗機插作為水稻機械化移栽的一項突破性技術，生產上已在多地獲得高產和超高產實績，但由于其配套機械價格相對較高，對于無力購買移栽機械的農戶，可以嘗試人工撒拋缽育壯秧。本試驗結果表明，缽苗機插旱育壯秧的秧苗素質明顯優于毯苗，原因在于可以培育較傳統塑盤育毯苗長10～15 d秧齡的標準化壯秧，移栽大田后立苗活棵快，分蘗質量高，漏栽率低，漂秧率為0，有利于高產栽培。缽苗機插和缽苗撒拋技術人為延長水稻的全生育期，可以培育出較大穗型水稻，且獲得較高充實度，最終獲得較高產量。

表4 不同試驗地不同栽插方式水稻產量及構成因素

通過近幾年鎮江當地對缽苗機插試驗示范，總結出缽苗機插和缽苗撒拋技術成功的核心要素是標準化壯秧的培育，做到秧苗生長“齊、勻、壯”。針對壯秧培育總結出以下幾個關鍵要素∶一是前期準備工作，重點是營養土的制備、適宜品種類型選擇和種子處理；二是秧板制作和切根網鋪設；三是適時播種，培育適宜長秧齡壯秧；四是秧田期施肥和化控；五是足苗、精播相配套。只有上述各技術環節都按要求規范實施，方可確保缽育壯秧機插在當地獲得高產和超高產。

致謝：感謝原丹徒區作栽站薛菊金、原鎮江市農業技術推廣站朱克明兩位推廣研究員和鎮江市耕保站陳篤江站長等同志在試驗等方面的支持和幫助。其他相關參與工作人員在此一并感謝。