民企絕不應離場，更不能離場

文_盤和林（廣東廣州）

近段時間以來，有一種聲音指出私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任，應當逐漸離場，激起了社會強烈反響。不過，諸如此種荒謬的言論自然激起大片批判聲。

今年年初，社會上也曾經出現“消滅私有制”的言論，這些鼓吹遏制民企，盲目擴大國有經濟的言論，是對我國基本經濟制度的質疑。

中國現處于并將長期處于社會主義初級階段，所以以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展是我國現階段的基本經濟制度，這是國家依據社會性質及基本國情，通過法律對社會經濟秩序中生產資料歸誰所有做出明確規定的經濟制度，這個制度，明確指出了非公有制經濟發展的合理合法性，同樣也證明了民企存在的意義。這也是基本國策。

更重要的是，9月27日，習近平總書記在遼寧考察時也強調，黨中央毫不動搖地鼓勵、支持、引導、保護民營經濟發展；9月28日，總理李克強在浙江考察時也指出，今后會出臺更多政策，給民營企業更加良好穩定的市場預期。

因此，我國從制度上、政策上已經明確規定了非公有制經濟在社會主義市場經濟中舉足輕重的作用，所以，民企絕不應離場；而且，在當前國家經濟進入新常態，經濟增速放緩的宏觀環境下，市場更需要民企注入新鮮活力，民企更不能在此時離場。

有關數據顯示，民營企業貢獻了國家50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的創新成果、80%以上的城鎮就業和90%以上的企業數量，自從1980年以來，非國有部門產值以平均每年遞增20%～30%的速度增長，遠高于國有部門5%～10%的年平均遞增率。民營企業還是出口創匯的重要力量，我國約50%以上的出口交貨值均為民營企業中的中小企業創造。可以說，民企及民營經濟是我國經濟飛速發展當之無愧的功臣之一。

在“民企離場”文章中的所謂“國進民退”，實為“國解民困”。如今國家正在推行金融機構降杠桿，銀行為了降低風險，也出現了對中小企業抽貸限貸的現象，民企面臨著資金荒，此時，廣東、浙江等民資大省確實出現了國資高歌猛進、大量入股私企的情況，但是，這并不是國家在吞并民營企業，而是給民企面臨經濟下行壓力伸出的援手。

既然金融市場的“水”流向實體經濟的渠道尚待進一步暢通，銀行融資也較為困難，那么不如國家出手解民企一時之困，只要貫徹落實資本與企業經營相分離的原則，正如國家金融與發展實驗室理事長李揚所說，在如今經濟低潮時介入國企，經濟好轉之后再出手，不僅能解民企之困，還會使國有資產升值，這實為一項雙贏的措施。

當然，不僅要看到我們在幫助民營企業脫離泥淖所做的努力，也應當看到我們的不足。在民營企業中還需更加深入地推進簡政減權減稅改革。既然國家指出要完成營改增，計劃減稅5000億，就要讓政策落到實處，尤其要關注在市場中處于相對弱勢的民企及民營經濟。我國企業總稅率在世界范圍內依然較高，這都體現出減稅的迫切性。重建地方稅制，降低并簡化增值稅稅率，適度降低社保繳費率等，都是我們當前應當重點做的工作。

此外，當前出現所謂的“國進民退”與此前一些地方的行政直接干預不同，此次更多是因為民企資金不足或斷鏈，國資接盤所致，表面看是一種純粹市場化行為，但實質上是我國金融市場的缺陷所致，即國企在資本市場容易獲得大量、成本低廉的資金，而民企則融資難融資貴，說到底是金融制度的原因。這必須通過改革金融制度才能避免“國進民退”。正是因為以上原因，改革金融市場、改善民企融資困境也是高層近期十分關注的內容之一。

客觀地說，當前中國民營企業發展的確遇到了一些困難，不過，這并不是也不應該是我們懷疑與猶豫的原因，而應當成為我們更加堅定支持民營企業的激勵。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，相信民營企業在歷盡鉛華之后一定會重新煥發活力，為國民經濟做出更大的貢獻。