嬰童服裝使用說明和繩帶安全市場調(diào)研及建議

文/王玲 耿軼凡 趙向旭

[作者單位：王玲、耿軼凡，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會檢測中心；趙向旭，中紡聯(lián)檢（上海）檢驗技術(shù)服務(wù)有限公司]

2016年6月1日，我國首個專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品的強制性國家標準GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》開始實施，過渡期為兩年，2018年6月1日起正式實施。該標準初次發(fā)布之后的兩年里，筆者一直關(guān)注流通領(lǐng)域嬰童服裝在使用說明、繩帶和附件等方面的情況。從2016年6月1日到2018年5月31日，流通領(lǐng)域的嬰童服裝逐漸在繩帶等各方面改進和完善，大多數(shù)品牌基本能符合標準要求。在該標準正式實施兩個多月后，筆者對市場上的嬰幼兒及兒童服裝的產(chǎn)品使用說明和繩帶的情況再次進行了調(diào)研。

本次調(diào)研涉及北京地區(qū)高檔、中檔商場和購物中心10余家，涉及國內(nèi)外100多家品牌，包括進口和國產(chǎn)嬰幼兒及兒童服裝，主要涵蓋中、高檔品牌。

產(chǎn)品使用說明存在的問題

本次調(diào)研的100多家品牌中，絕大多數(shù)都能夠按照GB 31701等標準的要求進行標注，但仍有幾家品牌的產(chǎn)品使用說明不符合相關(guān)標準要求，主要存在以下問題，具體見圖1。

1.未按照GB 31701的要求明示產(chǎn)品的安全類別。

2.纖維成分及含量標注不規(guī)范。

3.號型標注不規(guī)范。

4.產(chǎn)品標準編號錯誤或選用不合理。

圖1 產(chǎn)品使用說明存在的問題

繩帶存在的問題

從產(chǎn)品安全的角度來看，嬰幼兒及兒童服裝上的繩帶對兒童存在可能產(chǎn)生的物理安全性危害，主要表現(xiàn)為勒傷、纏絆、絆倒、拖拽等。特別是處于頸部的繩帶，極易引發(fā)勒傷兒童的事故，有些繩帶末端還有立體裝飾物，例如繩結(jié)、套環(huán)或鈴鐺等，都可能增加纏絆的危險，嚴重時甚至會危及兒童生命。而兒童服裝腰部、背部的繩帶或繩圈倘若與車輛等移動物體不慎鉤掛，則可能由于移動物體的拖拽帶來無法估量的后果。GB 31701中表3明確規(guī)定了繩帶的要求，共10條。本次調(diào)研的100多家品牌中，對照GB 31701—2015 4.4.3表3，有幾十款產(chǎn)品的繩帶不符合要求，標準要求的10條，每條都有涉及，主要存在以下問題：

1.對于頭頸部地方，標準中要求，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭部及頸部不應(yīng)有任何繩帶；7歲及以上兒童服裝，頭部和頸部調(diào)整服裝尺寸的繩帶不應(yīng)有自由端，其他繩帶不應(yīng)有長度超過75mm的自由端。頭部和頸部：當服裝平攤至最大尺寸時不應(yīng)有突出的繩圈，當服裝平攤至合適的穿著尺寸時突出的繩圈周長不應(yīng)超過150mm；除肩帶和頸帶外，其他繩帶不應(yīng)使用彈性繩帶。

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，頭部和頸部繩帶不符合標準要求的現(xiàn)象比較多：嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭部存在各種繩帶；7歲及以上兒童服裝長度超過了標準要求，見圖2。

圖2 頭部和頸部繩帶不符合標準

2.對于肩帶，標準中要求，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝，肩帶應(yīng)該是固定的、連續(xù)且無自由端的。肩帶上的裝飾性繩帶不應(yīng)有長度超過75mm的自由端或周長超過75mm的繩圈。

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝中，有的肩帶不連續(xù)，有的肩帶不固定，或者肩帶上的裝飾性繩帶長度超過75mm，不符合標準要求，見圖3。

圖3 肩帶不符合標準的情況

3.對于腰部繩帶，標準中要求，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝，固著在腰帶的繩帶，從固著點伸出的服裝長度不應(yīng)超過360mm，且不應(yīng)超出服裝的底邊。7歲及以上兒童服裝，固著在腰帶的繩帶，從固著點伸出的服裝長度不應(yīng)超過360mm。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，固定在腰部的繩帶，多款服裝腰部繩帶長度太長，不符合標準要求，見圖4。

圖4 腰部繩帶不符合標準的情況

4.對于短袖袖口處繩帶，標準中要求，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝，短袖袖子平攤至最大尺寸時，袖口處繩帶的伸出長度不應(yīng)超過75mm；7歲及以上兒童服裝，短袖袖子平攤至最大尺寸時，袖口處繩帶的伸出長度不應(yīng)超過140mm。

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，短袖袖口的繩帶，有的蝴蝶結(jié)自由端的長度超過規(guī)定長度，有的繩帶在打結(jié)狀態(tài)下繩圈的周長和自由端長度符合要求，但是解開后長度超過規(guī)定長度要求。見圖5。一般在肘部以上的袖子叫短袖。需要注意的是袖口的概念，距離袖口多遠距離處的繩帶算袖口處繩帶，這個需要各方達成一致。

圖5 短袖袖口處繩帶不符合標準

5.腰部區(qū)域，標準中要求，除腰帶外背部不應(yīng)有繩帶伸出或系著。腰帶是指服裝上環(huán)繞腰部的功能性繩帶，且寬度不窄于30mm。在服裝背部只允許有腰帶伸出或系著，不允許其他繩帶伸出或系著。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，嬰幼兒及兒童服裝，背部經(jīng)常有裝飾性繩帶，見圖6。

圖6 除腰帶外背部有繩帶伸出或系著的情況

6.對于長袖袖口處繩帶，標準要求長袖袖口處的繩帶扣緊時應(yīng)完全置于服裝內(nèi)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，長袖袖口一般存在裝飾性繩帶，例如蝴蝶結(jié)，蝴蝶結(jié)的繩圈周長超過75mm，或者蝴蝶結(jié)的自由端長度超過通用要求的140mm。見圖7。

圖7 長袖袖口處繩帶不符合標準

7.針對長至臀圍線以下和長至腳踝處的服裝，標準中要求，長至臀圍線以下的服裝，底邊處的繩帶不應(yīng)超出服裝下邊緣。長至腳踝處的服裝，底邊處的繩帶應(yīng)該完全置于服裝內(nèi)。

臀圍線應(yīng)以人體的臀圍線為基準。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，服裝底邊的繩帶容易超過服裝底邊，或者繩帶長度不滿足通用要求。

圖8 長至臀圍線以下的服裝底邊處繩帶

8.除上面1～7條以外，服裝平攤至最大尺寸時，伸出的繩帶長度不應(yīng)超過140mm。這一條為通用要求，在滿足前面7條要求之外，服裝上其他有自由端的繩帶均應(yīng)符合本條要求，不分年齡段。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，嬰幼兒及童裝中最容易不符合此條要求，見圖9。容易存在爭論的地方，即服裝平攤至最大尺寸的掌握，各機構(gòu)和企業(yè)人員之間存在差異，需要各方達成一致。

圖9 服裝平攤至最大尺寸時，伸出的繩帶長度超過140mm的情況

9.標準中要求，不分年齡段，繩帶的自由末端不允許打結(jié)或使用立體裝飾物。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，繩帶的自由端容易出現(xiàn)打結(jié)或立體裝飾物，見圖10。

圖10 帶的自由端不符合標準的情況

10.標準中要求，兩端固定且突出的繩圈的周長不應(yīng)超過75mm；平貼在服裝上的繩圈（例如，串帶）其兩固定端的長度不應(yīng)超過75mm。這一條為通用要求，不分年齡段。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，這一條存在不符合的比較少，只有個別情況不符合要求。

其他問題

筆者在調(diào)研過程，還發(fā)現(xiàn)以下一些問題：一是附件存在可觸及的銳利尖端和銳利邊緣；二是耐久性標簽縫制在貼身穿著的嬰幼兒服裝上，與皮膚直接接觸。這種縫制方式可能會扎到嬰幼兒嬌嫩的皮膚。

有關(guān)繩帶等需要注意的問題

GB 31701實施以來，繩帶問題一直是本標準的難點之一，畢竟嬰幼兒及兒童服裝的款式、各類裝飾性部件、繩帶的形式及用途均各異，難以概全。在判斷繩帶符合性時，因為每個人的理解不一樣，導(dǎo)致有的機構(gòu)認為符合要求，有的機構(gòu)認為不符合要求，這樣就會給企業(yè)造成困擾。筆記就需要注意的情況舉例進行說明：

1.獨立包裝的繩帶。T/CNTAC 1-2018 《GB 31701＜嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范＞實施指南》4.4.3的釋義中提到：“不固定在服裝上與服裝配套銷售的領(lǐng)帶、領(lǐng)結(jié)、皮帶、吊褲等獨立的產(chǎn)品”不屬于考核的范圍。有些企業(yè)就利用這一條，在嬰幼童服裝上設(shè)計了可拆卸的繩帶，利用紐扣和暗扣等方式與服裝連接（見圖11），雖然這種做法從標準上進行了規(guī)避，但是如果繩帶被勾住、纏繞或掛住的時候，不容易自行脫落，存在一定的風險，尤其是在頭頸部和背部。因此，希望生產(chǎn)企業(yè)能真正從規(guī)避嬰童風險的角度進行設(shè)計和生產(chǎn)。

圖11 可拆卸繩帶

2.有關(guān)蝴蝶結(jié)自由端的長度，要符合GB 31701—2015 4.4.3表3第2條的要求。只有肩帶上裝飾性蝴蝶結(jié)的自由端長度要求小于等于75mm，其他的要求按照GB 31701—2015 4.4.3表3第8條小于等于140mm。

3.GB 31701—2015標準中有很多關(guān)于繩帶長度的限制，但是標準對繩帶的測量比較模糊，例如合適尺寸、最大尺寸等，導(dǎo)致實際中比較容易出現(xiàn)分歧，因此，建議企業(yè)設(shè)計的時候要考慮到這一點。

結(jié)論

1. GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》標準，對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品提出了較全的各類繩帶的要求，也是國內(nèi)標準中首次將繩帶的要求列入強制性標準。該標準的頒布實施促使生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)更加重視產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量和設(shè)計要求，增強企業(yè)的自控能力，生產(chǎn)出安全性能和舒適性能更高的產(chǎn)品，從而更加有效地保護廣大嬰幼兒及兒童的健康和安全；也有助于提升我國企業(yè)的市場競爭力，積極應(yīng)對國外技術(shù)貿(mào)易壁壘。

2. 有些企業(yè)和經(jīng)銷單位還未能及時了解和掌握GB 31701相關(guān)的要求，尤其是對進口商品，需要加強該標準的學習，特別是產(chǎn)品使用說明制作人員和服裝設(shè)計人員。對標準有疑惑或不解之處，應(yīng)積極尋求第三方檢測機構(gòu)的指導(dǎo)意見，加強與標委會的溝通，對標準能夠融會貫通，正確指導(dǎo)生產(chǎn)。對進入流通領(lǐng)域的產(chǎn)品要進行巡店，查看哪些產(chǎn)品還存在不符合標準要求的情況，把好最后一道關(guān)。

3. 商場相關(guān)人員，應(yīng)當建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，督促經(jīng)銷單位做好產(chǎn)品的進貨把關(guān)，避免不合格商品進入流通環(huán)節(jié)。可以定期邀請第三方檢測機構(gòu)幫忙進行巡店，及時發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品，進行整改。

4. 標準起草單位和第三方檢測機構(gòu)應(yīng)該加大GB 31701標準的交流和培訓(xùn)力度，保證各方面對標準理解的一致性。標準起草單位在進行釋義時，要從風險和設(shè)計兩方面結(jié)合考慮，不能因噎廢食，限制產(chǎn)品的設(shè)計。

5. 筆者在少數(shù)店鋪發(fā)現(xiàn)，同一個店鋪，產(chǎn)品使用說明有的款符合GB 31701的要求，有的款不符合，明顯是庫存產(chǎn)品。說明生產(chǎn)企業(yè)或商家知道GB 31701標準的要求，但是存在僥幸心理，沒有及時將不符合的產(chǎn)品進行下架處理。希望企業(yè)能引起重視，避免不合格產(chǎn)品繼續(xù)流通。