警惕!現(xiàn)階段發(fā)展2G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)弊大于利

本刊記者│黃海峰

我國(guó)“古老”的通信網(wǎng)絡(luò)——2G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了超過(guò)20年。隨著用戶需求的持續(xù)升級(jí)，2G網(wǎng)絡(luò)已無(wú)法滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展需求。

但是目前很多地方運(yùn)營(yíng)商仍在力推基于2G網(wǎng)絡(luò)的M2M業(yè)務(wù)，而非更先進(jìn)的移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)（IoT）技術(shù)。這樣的現(xiàn)象值得注意，GSM網(wǎng)絡(luò)在運(yùn)維、演進(jìn)、安全等方面存在大量問(wèn)題，現(xiàn)在發(fā)展GSM M2M絕不利于物聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展。

GSM網(wǎng)運(yùn)維成本高

運(yùn)營(yíng)商繼續(xù)推動(dòng)GSM M2M業(yè)務(wù)，將面臨運(yùn)維成本居高不下的挑戰(zhàn)。從業(yè)務(wù)承載角度看，傳統(tǒng)的GSM網(wǎng)絡(luò)主要承載語(yǔ)音業(yè)務(wù)和極低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，現(xiàn)在為了保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的上傳和下載速度，運(yùn)營(yíng)商已將數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)遷移到4G網(wǎng)絡(luò)，2G網(wǎng)絡(luò)上只剩下語(yǔ)音和低價(jià)值M2M連接的業(yè)務(wù)。

如今我國(guó)4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)逐步完善，僅中國(guó)移動(dòng)2018年的4G基站數(shù)就超過(guò)了200萬(wàn)座，4G網(wǎng)絡(luò)不僅可以承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，還可以支持VoLTE語(yǔ)音通話。在4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以承載語(yǔ)音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的當(dāng)下，維護(hù)2G網(wǎng)絡(luò)的意義還有多大？

目前三大運(yùn)營(yíng)商都在考慮2G退網(wǎng)工作，部分運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)提出明確的退網(wǎng)計(jì)劃，少數(shù)地方運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始著手退網(wǎng)。有數(shù)據(jù)顯示，2011年的3G時(shí)代，三大運(yùn)營(yíng)商2G基站數(shù)量達(dá)110萬(wàn)座；如今的4G時(shí)代，所剩2G基站數(shù)量仍有幾十萬(wàn)座。

如此龐大規(guī)模的基站運(yùn)維需要付出大量的人力物力，運(yùn)維成本不菲，大大提升了運(yùn)營(yíng)商的OPEX。對(duì)于這些付出運(yùn)營(yíng)商必須早做規(guī)劃，提前考慮清楚。

GSM的M2M收益寥寥無(wú)幾

因?yàn)镚SM模組價(jià)格低、使用頻段低、覆蓋更好、更便于連接，所以目前確有不少物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)行在GSM網(wǎng)絡(luò)上，但是需要看到的是，GSM并不適合于物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，現(xiàn)階段運(yùn)行M2M業(yè)務(wù)只是權(quán)宜之計(jì)。

GSM M2M不是IoT。在該應(yīng)用場(chǎng)景，運(yùn)營(yíng)商只售賣SIM卡，并不清楚管道里面跑的是什么業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)，無(wú)法管理成千上億個(gè)終端。而NB-IoT才是真正的IoT業(yè)務(wù)，運(yùn)營(yíng)商在管道里面部署了設(shè)備管理平臺(tái)和業(yè)務(wù)使能管理平臺(tái)，可以做到萬(wàn)物互聯(lián)、萬(wàn)物感知，更重要的是可以幫助客戶進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和大數(shù)據(jù)分析，進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)。

一些地方運(yùn)營(yíng)商提出超低價(jià)的1元/年的GSM連接資費(fèi)，這無(wú)疑會(huì)給未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)巨大隱患。因?yàn)镚SM網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量無(wú)法保證，運(yùn)營(yíng)商也不可能持續(xù)投資優(yōu)化GSM網(wǎng)絡(luò)。

現(xiàn)階段運(yùn)營(yíng)商做GSM連接符合短期迅速擴(kuò)展物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)的需求，但長(zhǎng)久來(lái)看卻如飲鴆止渴，GSM所用頻譜重耕乃大勢(shì)所趨，無(wú)非是時(shí)間問(wèn)題。GSM一旦重耕，這些連接如何遷移是個(gè)問(wèn)題。

GSM難以保障數(shù)據(jù)安全性

GSM已經(jīng)難以滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代用戶信息安全的需求。GSM網(wǎng)絡(luò)的安全性較差，非常容易被破解，黑客可以竊聽、盜取用戶信息，還可以竊取短信并利用該賬戶發(fā)送短信。GSM只有網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證終端，LTE是雙向認(rèn)證，既有網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證終端也有終端認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)，偽基站在LTE網(wǎng)絡(luò)里玩不轉(zhuǎn)。另外LTE認(rèn)證加密的算法也有增強(qiáng)，二者孰優(yōu)孰劣，一目了然。

GSM網(wǎng)絡(luò)還有一個(gè)致命的問(wèn)題，就是無(wú)法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造。GSM基于CS（Circuit Switched，電路)域，在無(wú)法改造的情況下，無(wú)法滿足大量數(shù)據(jù)的傳輸需求，未來(lái)支持更多數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也是不可能的。把GSM數(shù)據(jù)能力保留做傳輸，運(yùn)維成本非常高。同時(shí)很多GSM M2M終端連接網(wǎng)絡(luò)次數(shù)較低，如果一直維持，性價(jià)比就會(huì)很低。

同時(shí)，當(dāng)LTE網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)廣度和深度覆蓋時(shí)，NB-IoT和eMTC可以通過(guò)LTE網(wǎng)絡(luò)升級(jí)快速實(shí)現(xiàn)部署，在復(fù)用網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上形成專用于物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)。由此看來(lái)，基于GSM網(wǎng)絡(luò)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)并非為明智之舉，只是考慮了眼前，而非考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)。未來(lái)幾年，GSM必然會(huì)退網(wǎng)，這在客觀上將會(huì)加速NB-IoT、eMTC等低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用和發(fā)展。屆時(shí)，較早在NB-IoT上發(fā)力的運(yùn)營(yíng)商將搶占先機(jī)。