許海軍 張金玲 吳美華



一、試驗目的
通過在設施栽培葡萄土壤上施用功能性功能性有機肥,了解功能性有機肥對退化土壤的改良、對葡萄品質的改善和產量提高的效果,為我區設施葡萄的退化土壤的改良提供科學依據。
二、試驗時間與地點
1.試驗時間:2016年11月1日- 2017年8月16日。
2.試驗地點:濰坊市坊子區半截樓果蔬專業合作社葡萄種植基地。
三、試驗材料與方法
1.試驗地點基本情況。試驗地土壤類型為潮土,表層質地為輕壤,已連續種植葡萄六年,前茬作物為葡萄,土壤肥力中等,排灌條件良好。試驗前取耕層土壤化驗,土壤養分狀況見表1。
2.試驗肥料。巴彥淖爾市德源肥業有限公司按有機肥NY525-2012 標準生產的功能性有機肥,商品名:紫牛,主要技術指標為:有機質≧90%, N+P2O5+K2O≧12%。
3.供試作物及栽培方式。栽培作物:葡萄,品種:玫瑰香;栽培方式;冬暖式大棚。
4.試驗設計。試驗共設三個處理,小區面積64.2m2;試驗重復三次,隨機區組排列。
(1)試驗處理設計。
處理一:化肥減少二分之一+施用功能性有機肥。
處理二:化肥減少四分之一+施用功能性有機肥。
處理三:(ck),常規施肥。
(2)各處理施肥量。
處理一:復混肥料固能(16-6-25)100kg/667m2,基施功能性有機肥紫牛(有機質≧90%,N+P2O5+K2O≧12%)600kg/667m2。
處理二:復混肥料固能(16-6-25)150kg/667m2,基施功能性有機肥紫牛(有機質≧90%,N+P2O5+K2O≧12%)300kg/667m2。
處理三:常規施肥,復混肥料固能(16-6-25)200kg/667m2
5.試驗要求
試驗期間除按試驗方案要求施肥外,不施其它肥料,每個小區管理措施一致;采收時都按小區單獨采收、稱重、計產,觀測并記錄作物的生育及經濟性狀。
四、試驗結果與分析
1.不同處理對土壤性狀的影響
2017年8月16日,對三個處理分別取土化驗,化驗結果見表2。處理一的土壤有機質含量的比對照提高 1.3 g/kg ;提高 11.0% ,處理二的土壤有機質含量的比對照提高 067g/kg ;提高 5.7% ;pH、堿解氮、有效磷、速效鉀基本持平;
2.不同處理對葡萄產量的影響
2017年8月16日收獲結束時,統計各個小區統計產量,產量結果見表3。 處理一的葡萄產量比對照增產251.7公斤;增產13.82 % ,處理二的葡萄產量比對照增產170.6公斤 ;增產9.37%。
對葡萄不同處理產量結果進行方差分析,結果見表4。
經表4 F檢驗知:區組間(F=0.36
在v=4時,查P=2、3時的SSR值,并計算LSR值(SE=3.827kg/小區)見表5,處理間平均值的多重比較見表6。
從表6中的多重比較看出:處理一和處理二的產量與與處理三的產量相比差異均達極顯著水平,處理一與處理二之間產量差異達顯著水平。
從上述分析可以看出: 增施功能性有機肥600 kg/667m2處理的葡萄產量比對照增產13.82%;增施功能性有機肥300 kg/667m2處理的葡萄產量比對照增產9.37%。F測定結果表明: 增施功能性有機肥處理的葡萄產量與對照相比增產達極顯著水平,說明減少化肥用量,增施功能性有機肥對葡萄有顯著增產作用。
3.不同處理效益情況分析
不同處理葡萄的效益情況見表7。葡萄減少化肥用量,增施功能性有機肥后產品質量大幅提升,平均單價16元/ kg,施用化肥的葡萄平均單價13.6元/ kg,
由表7 看出: 處理一667m2比對照增加純收入6597.6元,投入產出比為1:3.7,處理二667m2比對照增加純收入6200.0元,投入產出比為1:6.8,產投比較高,增收效果明顯。
五、結語
1.葡萄增施功能性功能性有機肥300 kg/667m2至600 kg/667m2提高土壤有機質含量,有效改善土壤性狀學性狀,提高葡萄品質,極顯著提高葡萄產量,每667m2比對照增產9.37%---13.82.3%。
2.葡萄增施功能性功能性有機肥300 kg/667m2至600 kg/667m2能有效地提高葡萄品質,深受全國各地消費者喜愛,價格由對照的13.6元/ kg提高至16元/ kg,每667m2比對照增加純收入 6200元---6597.6元,增收效果非常明顯。