葉富軍


摘 要: 浙教版八上“水的浮力”是初中科學教學中疑難點最集中的,它既有概念又有原理,有教師也因疑難點太多而講不透徹,因而效果不佳.現在僅借用一套學生設計的裝置就能直觀、形象地解決他們在浮力學習中七處疑難點,真正起到七“請”七縱解浮力七惑之功效.
關鍵詞: 浮力;概念原理;解惑
盡管“水的浮力”在小學科學里學過,但因認知水平的原因,他們還是一知半解.所以,如何講清、講透疑難點是這節課的核心.剖析教材,筆者發現疑難點所在處.一是對下沉的物體也受浮力難理解?二是浮力大小可以用“稱重法”測出,為何還要學習阿基米德原理?三是影響浮力大小的因素有哪些?四是物體浸入越深,彈簧秤的示數越小,為什么說浮力大小與物體浸入的深度無關?五是物體排開的是液體體積,為什么想到測的是排開液體受到的重力?六是排開液體的體積與物體的體積有何關系?七是重1N的水能否產生比1N還大的浮力?這些問題一直困擾著學生的學習.因此,這節課通過“七請”裝置圖來理清這些問題,這一情景好比諸葛亮七擒七縱孟獲,不過現在是“請”非“擒”,而“縱”可理解為消化.并且“請出”的是同一套由學生自己設計的裝置,這對學生理解和領悟疑難點起到事半功倍的效果.
1 一“請”一縱解下沉物體有浮力之惑
眾所周知,漂浮在水中的物體是因為受浮力作用.那下沉的石塊呢?若有浮力,它為何還會下沉呢?請設計方案來證明.
方案一:“請出”學生設計的裝置圖,圖1(b)與圖1(a)讀數不同,說明了物體除受到重力和拉力外還有一個力,因為讀數減小,所以另一個力的方向是向上的.
方案二:借助于受力分析,它受重力、拉力和向上托的力,這個向上托的力就是浮力.
在水中下沉的物體有浮力,而在其他液體中呢?把圖1(b)杯中的水換成酒精,讀數也是比空氣中小.可見,物體下沉在酒精中也受浮力作用.因此,在液體中,不僅浮著的物體受到浮力作用,下沉的物體也受到浮力作用.這樣通過實驗方案的設計、分析、評價,講透了這一疑點,起到水到渠成的作用.
2 二“請”二縱PK“稱重法”與“公式法”之優
根據上述情況,下沉的物體所受到浮力大小就是彈簧秤減小的讀數,也就可以計算出浮力的大小,F浮=G-F1(F1表示物體在水中的讀數).而漂浮著的物體呢,當然可以用二力平衡來解決,只要測量其重力,即可得出浮力大小.這時,又一個疑點產生了——為什么還要學習阿基米德原理呢?
大家知道,原理、定律等往往是普遍適用的,而上述“稱重法”是否可以解決所有物體受到的浮力大小呢?此時,讓我們“再請”圖1(b)中的燒杯,將手指插入水中,你能測出受到浮力大小嗎?顯然,“稱重法”無法測出手指浸入水中時受到浮力的大小.當然,也無法測量人在水中露出頭部時所受到的浮力大小.而“公式法”能算出大小,其優勢很明顯.
為了得出計算浮力大小的公式,接下來要探究浮力跟哪些因素有關?這樣層層遞進,激發了學生學習的積極性,大有非搞清不可的趨勢和動力.正如布羅姆所說的,“學習的動力,在于對學習材料的興趣.”其實,學習科學最重要的是揭示本質和規律.
3 三“請”三縱猜想浮力影響的因素
浮力大小會跟哪些因素有關呢?讓我們“三請”裝置圖1(b),將物體慢慢浸入水中,仔細觀察,你發現了什么?
首先,觀察上面彈簧秤讀數的變化情況.顯然,讀數的變化就是浮力大小.再觀察下面燒杯中,變化的物理量有:杯中水的體積,物體浸入的體積,物體浸入的深度.當然,影響浮力大小的因素也有可能是物體的密度.然后,把杯中的水換成酒精,發現在浸入相同體積時,彈簧秤讀數發生了變化,可見,浮力大小與液體的密度有關.緊接著,將燒杯中水倒掉一部分,再重做上述實驗,觀察發現,浮力大小與杯中水的多少無關.然后再將物體換成同體積的其它物體驗證(與物體的密度無關).通過驗證猜想因素,得出影響因素有物體浸入的體積、物體浸入的深度、液體的密度.這些因素真的都會影響浮力大小嗎?這還有待于檢驗.
因為觀察對象明確,方案可行,恰當點撥、引導,學生的思維得以升華,體現了新課程自主、合作和探究的理念.
4 四“請”四縱排除影響浮力的因素
上面排除了液體的質量和物體的密度兩因素,還剩下了深度.讓我們“四請”裝置圖1(b)的實驗,用手托住杯子,緩慢地向上抬起,仔細觀察彈簧秤示數的變化情況,發現彈簧秤讀數是不斷減小.同時觀察燒杯中物體浸入水中的情況,浸入的深度不斷增大.于是得出:物體浸入水中的深度越深,浮力越大.但當我們繼續把杯子向上抬起,直到物體完全浸沒在水中時,即使繼續增加深度,彈簧稱的讀數也不再發生變化.于是又得出物體受到的浮力與物體浸入的深度無關的結論.疑點再次產生——到底物體受到的浮力跟物體浸入的深度有無關系呢?學生認為,物體浸沒前浮力與深度有關,物體浸沒后浮力與深度無關.這一結論可能因沒有抓住本質問題而導致的錯誤.
請看圖2,當物體(空心的)浸入水中過缺口位置時,深度斷續增大,此時的浮力反而先減小后增大,最后保持不變.那么,除了液體密度外,影響浮力大小本質的因素是哪個呢?物理學家阿基米德為我們解決了這個核心問題——物體排開液體的體積.從而找到了求浮力更普遍的規律,這為阿基米德原理的得出掃清了障礙.
5 五“請”五縱解開稱量V排重力之謎
當排除了干擾因素,得出浮力大小跟物體排開液體的體積和液體的密度有關時,那么,它們到底有什么定量關系呢?疑點再次暴露——為何在實驗時要稱出排開水的重力呢?“五請”裝置圖1(b)(將燒杯換成溢水杯),當再次把彈簧秤下掛著的物體慢慢浸入水中時,上面彈簧秤變化的讀數就是浮力,而下面變化的是物體排開水的體積;上面變化的是力,而下面變化的是體積;且上面和下面均只有一個量在發生變化.根據分析推理,自然會想到它們變化的力有什么關系?所以要測杯中排開水的重力,發現兩者相等.即:浮力的大小等于物體排開水的重力.
這樣分析、引導使學生在解決疑點問題的過程中產生頓悟,大有忽然開朗之感,使疑點徹底消除,不留后患.
6 六“請”六縱明辨V排與V物之別
阿基米德原理得出后,好象所有的疑點都解決了似的.其實,學生在運用過程中還是分不清V排與V物的區別.讓我們“六請”裝置圖1(b)來解答一下這個疑點.仔細觀察圖1(b),把物體慢慢浸入,發現V排小于V物.當把物體恰好浸沒在水中時V排=V物,當把物體浸沒后再往下時V排=V物.若把物體換成圖2空心的,當物體浸入到缺口之前時,V排就可能大于V物.這正如物理學家朱光正先生所說的,“千言萬語說不清,一看實驗就分明.”
7 七“請”七縱驗浮力比水總重還大
在新課教學時,只用一套裝置,經反復使用取得了“一圖解六惑”的效果.且這方案是來自學生的設計,他們興趣更濃.正如皮亞杰認知發展理論所說,學生學習是一個圖式、同化、順應、平衡的過程,而同一圖式比較穩定牢固,為有效和高效學習提供了必要的條件.也為浮力復習時產生新的疑點(1牛的力能否產生比1牛大的浮力?)解決提供了很好的幫助,我們只需“七請”裝置圖1(b),取一比杯內徑稍小一些的圓柱形物體,懸掛在彈簧秤下面,緩慢浸入盛少量水的杯中,觀察到水也竟然被排出來.所以,1牛頓水能產生比1牛大的浮力.
圖書,圖在先,圖最大的亮點是當知識淡出腦海時,它卻能喚起你的記憶,將知識緊密地聯系在一起.“七請”裝置圖不僅只是解決了7個疑點,并且通過“七縱”讓學生對疑點得到充分的消化.七“請”七縱是一種教學智慧,它還達到了“深度學習[1]”帶來的功效.這樣的方法能打開學生的心扉,開啟學生想學的欲望,也能培養學生的思維,進而培養學生的科學核心素養.
參考文獻:
[1]白孝忠.促進初中物理深度學習的策略探索[J].中學物理教學參考,2016(9):9-11.